• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Нами был проведен аукцион на поставку товара. На участие в аукционе было подано 3 заявки. Первые две заявки были отклонены за несоответствие требованиям описания объекта закупки. С третьим участником закупки был произведен отказ от заключения контракта на этапе его заключения. Т.е. закупка признана несостоявшейся. И уже после опубликования отказа от заключения контракта первый участник подал жалобу в УФАС за неправомерное отклонение и неправомерный допуск третьей заявки. Вправе
    Как известно, Закон № 44-ФЗ запрещает контрольным органам рассматривать жалобы на результаты оценки заявок по критериям «качество» и «квалификация». Однако на практике контролеры то и дело обходят этот запрет: якобы они проверяют не результат оценки заявок как таковой, а то, насколько правильно комиссия заказчика применила порядок оценки заявок, который заказчик сам же и установил. Как ни удивительно, суды в своих решениях нередко поддерживают органы ФАС России. Что же их к этому побуждает? Гаса
    Ответ на вопрос: Заказчик разместил электронный аукцион на благоустройство территории парка, аукцион признан несостоявшимся, т.к. не подано ни одной заявки, но по окончанию срока подачи заявок поступила жалоба на незаконные действия заказчика, в отношении предъявляемых дополнительных требований. Есть ли возможность оспорить данную жалобу и заключить контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ст. 93? (жалоба прилагается)
    Ответ на вопрос: Проведена закупка на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации. Одну заявку отклонили, так как не было сро на инженерные изыскания и они оспорили это в уфас. Уфас принял решение в пользу заявителя и выдал предписание отменить протокол и допустить эту заявку. После исполнения предписания, уже другой участник подал жалобу и потребовал отменить закупку и убрать из извещения требования к наличию данного сро. Может ли Уфас повторно проводить внеплановую проверку
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба (во вложении), о том, что нельзя проводить закупку на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) способом - электронный аукцион, а только открытый электронный конкурс. Пожалуйста помогите составить возражение на жалобу.
    Ответ на вопрос: От участника поступила жалоба на решение комиссии заказчика об отклонении заявки за то, что он в своей заявке указал характеристику, не соответствующую требованиям описания закупки в соответствии с ПП 145 и применением КТРУ. Прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию.
    Ответ на вопрос: Обоснована ли жалоба участника на действия заказчика при осуществлении закупки в соответствии с.ч.1 п.4 ст.93 ФЗ 44-фз, осуществленной через электронный магазин, если заказчик заключил контракт с другим участником у которого ценовое предложение было больше, причина заключения: при рассмотрении заявок у участника подавшего цену выше, были приложены документы подтверждающие его добросовестность и профессионализм, что немало важно при исполнении контракта. Дополнительных требований
    Законодательство о контрактной системе продолжает стремительно совершенствоваться: 16 апреля 2022 г. были приняты два законопроекта, которые коснулись множества важнейших положений Закона № 44-ФЗ. Чтобы нашим читателям было легче разобраться в поправках и сроках их вступления в силу, Константин Раев и Олег Гурин подготовили «Обзор изменений, внесенных в Закон № 44-ФЗ в апреле 2022 года».
    Ответ на вопрос: Получили жалобу по 44-ФЗ в УФАС, прокомментируйте, пожалуйста. В прикрепленных файлах - жалоба, техническое задание и извещение.
    Ответ на вопрос; Как подавать жалобу в УФАС? Через личный кабинет поставщика? Или можно на электронную почту направить жалобу, подписанную электронной подписью?