Как показывает анализ правоприменительной практики, члены комиссий по осуществлению закупок зачастую принимают верное решение о том, что поступившую заявку нужно отклонить, но допускают ошибки при выборе надлежащего основания (пункта ч. 1 ст. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ) для такого отклонения. Предлагаемый материал даст вам исчерпывающее представление о том, какой пункт в каких случаях применяется.
Отклонение заявки по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ
Суть данной причины для отклонения заявки зак
"О рассмотрении обращения"
30 марта 2026
"О рассмотрении обращения"
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Просим найти практику ФАС, суда и разъяснения по вопросу. Закупка мед.халатов, установлен запрет (позиция 3 приложения 1) 16.06.2025 г. в ПП 719 внесены изменения и в отношении медицинской одежды установлены баллы. Также в ПП 901 от 16.06.2025г указано, что те реестровые записи, которые внесены до внесения изменений считаются действующими. Вопрос: 1. Должны ли производители в соответствии с изменениями, внести изменения в свои "старые" реестровые записи и дополнить ее баллами? П
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Обоснование НМЦК, пп. в п. 7 ПП 1875: для запроса цены производителю, объект закупки мы ищем в реестре российской промышленной продукции или в каталоге продукции ГИСПа?
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Закупка лекарственного препарата инсулин аспарт Раствор для подкожного и внутривенного введения в картриджах в шприц-ручке 100 ЕД/мл (21.20.10.119-000031-1-00164-0000000000000). Согласно ПП от 15.11.2017 N 1380 5. При описании объекта закупки не допускается указывать: г) наличие (отсутствие) вспомогательных веществ; и) иные характеристики лекарственных препаратов, содержащиеся в инструкциях по применению лекарственных препаратов, указывающие на конкретного производителя лекарств
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Нами проведена закупка канц товаров с установлением ограничения ПП 1875. При рассмотрении заявок 9-ти участников. Один подтвердил страну происхождения РФ по всем позициям, но по трем позициям указал не соответствующие номера РПП. При рассмотрении заявок пропустили (не заметили данный факт) Допустили только одного участника с указанной страной РФ и Реестровыми номерами (якобы верными), всех отклонили. Подана жалоба в УФАС, на неправомерное отклонения участников. Что делать
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Правильно понимаю, что в случае, если закупается квадрокоптер, подпадающий под ограничение по поз. 136 Приложения 2 ПП 1875, и находящиеся в РРПП квадрокоптеры не подходят под тех. задание заказчика, то:
1) в Минпромторг России направляется уведомления об отсутствии закупаемого товара в РРПП
2) в НМЦК декларируется факт отсутствия в РРПП товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, НМЦК можно рассчитать по предоставленным КП с товаром иностранного произв
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Электронным аукционом в рамках ФЗ №44 закупаем медицинские изделия: контейнеры для биоматериалов (изв. 0318200041226000096, позиция закупаемой продукции в приложении № 2 к ПП РФ № 1875 - 378), декларации об отсутствии в РРПП в извещении нет, установлено ограничение. Поступило 9 заявок, из них участники № 1, 3, 4, 5, 7, 8 в качестве обоснования Российского происхождения товара приложили сертификаты по форме СТ-1, участники № 2, 6 и 9 приложили выписки из РРПП, при этом только у у
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Прошу дать разъяснения по ситуации. Закупка товара из приложения № 2 (ограничение) позиция № 77 Ведро - по 1875. При запросе информации о ценах, согласно особенностям определения НМЦК по 1875, у производителей товара из реестра российской промышленной продукции получили ответы, что они дают цены только на крупный опт поэтому коммерческое предложение мы не получили. Далее обратились в реестр контрактов в ЕИС, искали соответствующий товарный знак, для того что бы найти поставщиков