19 декабря 2025
Ответ на вопрос: Планируется закупка наборов для стоматологических хирургических процедур, содержащих лекарственные средства, код позиции КТРУ 32.50.11.000-00000022. Набор используется для проведения анестезии. В состав набора входит раствор для инъекций и карпульный одноразовый инъектор (шприц). Необходимо ли устанавливать для данной закупки ограничение в соответствии с постановлением 1875?
18 декабря 2025
Ответ на вопрос: Заказчик с целью выполнения требований ч.1.1. ст.33 Закона 44-ФЗ при закупке компьютерного томографа производит поиск российского оборудования в ГИСП. В РРПП по ПП 878 и 719 такое оборудование отсутствует. В Каталоге промышленной продукции ГИСП есть компьютерный томограф Ingenuity CT, Филипс, но номера реестровой записи нет, а в графе страна происхождения указано: РОССИЯ. Страна указана из декларации производителя. Проверка уровня локализации производства в РФ не проводилась. Во
Суть спора: Государственный бюджетный учреждение здравоохранения Свердловской области «Уральский институт кардиологии» (заказчик) обратился в суд с требованием отменить решение Свердловского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Антимонопольный орган признал действия заказчика нарушающими закон при проведении электронного аукциона на поставку медицинских расходных материалов (наборов для введения сосудистого катетера).
Предмет конфликта:
По мнению участника торгов (ИП Абдамит
18 декабря 2025
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку лекарственного препарата Лидокаин Лекарственная формараствор для инъекций
Дозировка20 мг/мл, 2%. ОКПД 2 21.20.10.231, группа 433 по ПП1875. Препарат входит ЖНВЛП. Обязан заказчик искать товар в РРПП, ГИСП, декларировать отсутствие российского товара, если его там нет? В государственном реестре лекарственных средств лидокаина (российского ) очень много. Разъясните, как применять к закупке лидокаина ПП 1875?
17 декабря 2025
Ответ на вопрос: Покупаем картриджи к лазерным принтерам. КТРУ 20.59.12.120-00000002. Ставим ОКПД2 20.59.12.120. Какая мера нацрежима применяется: запрет или преимущество?
17 декабря 2025
Ответ на вопрос: Планируется закупка файлов эндодонтических механических по коду КТРУ 32.50.11.000-00000232, код ОКПД 2 32.50.11.110. Нужно ли устанавливать ограничение в соответствии с постановлением № 1875, если код ОКПД 2 содержится к приложении № 2, позиции №388. В данной позиции указаны инструменты режущие, и возникает вопрос об отнесении файлов эндодонтических механических к инструментам режущим?
17 декабря 2025
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупить: Трубка трахеостомическая, одноразового использования 22.21.29.120-00000064, Трубку эндобронхиальная 22.21.29.120-00000002, Трубку эндотрахеальная стандартная, одноразового использования 22.21.29.120-00000004. Ограничение или преимущество по 1875 применять к данной закупке?
16 декабря 2025
Ответ на вопрос: Закупка ЛП ЖВ (или не ЖВ) , в РРПП присутствует ЛП с нужным МНН и определенным РУ, считается ли , что данный препарат присутствует в данном реестре и что Заказчику не нужно подавать уведомление на Минпромторг?
15 декабря 2025
Оглавление
1. Не подписание дочерней компанией в положенный срок проекта контракта может привести к включению в РНП материнской компании.
2. Суммы всех расходов по контракту не исключаются из дохода, полученного путем недобросовестной конкуренции.
3. Результат работ субподрядчика должен соответствовать условиям договора, заключенного между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, а не государственному или муниципальному контракту.
4. Принятие заказчиком решения о заключении контракта с един
Суть спора: Общество «РТ-Медкомплект» проиграло электронный аукцион на поставку передвижного рентгеновского аппарата. Победителем стало ООО «ТД «Гермес». Истец (ООО «РТ-Медкомплект») утверждал, что победитель указал в заявке недостоверные сведения (отсутствие у аппарата встроенного аккумулятора), что должно было привести к отклонению его заявки. По мнению истца, антимонопольная служба (УФАС) незаконно не усмотрела нарушений, а сам аукцион проведен с нарушениями.
Позиция суда:
О проверке заяв