Суть спора:
Участник закупки (индивидуальный предприниматель) оспаривал решение антимонопольного органа о включении сведений о нём в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Основание: после победы в электронном аукционе на поставку насосов для дорожной техники поставщик заключил контракт с заказчиком, в котором существенным условием была страна происхождения товара — Российская Федерация. Однако при фактической поставке были переданы товары иностранного производства (Италия, Китай). Заказчи
23 апреля 2026
Ответ на вопрос: Должен ли поставщик подтверждать российское или евразийское происхождения товара сертификатом СТ 1 на этапе исполнения (надо ли прикладывать в ЕИС в качестве документа подтверждающего страну происхождения). Если нет, то какой документ является подтверждением страны происхождения при приемке товара?
Суть спора:
Участник закупки (ООО «Уралавто») обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительными государственный контракт и дополнительное соглашение к нему, заключённые между заказчиком (отделение фонда пенсионного и социального страхования) и поставщиком (торговая компания) по результатам электронного аукциона на поставку легковых автомобилей с автоматической трансмиссией.
Позиция участника: по его мнению, аукцион был проведён с нарушением законодательства о контрактной сис
22 апреля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик размещает закупку на оказание услуг по оцифровке архивных документов, находящихся на хранении в архивном отделе по коду ОКПД 63.11.11 000 "Услуги по обработке данных", который указан в приложении № 1 Постановления № 1875 "Перечень иностранных товаров, работ, услуг, в отношении которых применяется запрет" При мониторинге закупок в ЕИС в закупках по данному виду услуг по ОКПД 63.11.11 000, организации не устанавливают запрет. Обязан ли заказчик установить запрет на товары
Суть спора:
Участник закупки оспорил в арбитражном суде решение антимонопольного органа, которое признало законным отклонение его заявки на электронном аукционе. Заказчик закупал хирургические перчатки и отказал участнику из-за отсутствия в заявке сведений о совокупном количестве баллов за производство товара на территории РФ. Участник указывал, что для его товара (соответствующий код классификатора) действующее законодательство не предусматривает балльную систему, а требует лишь наличия прав н
21 апреля 2026
Ответ на вопрос: Применение ПП 1875. По закупке установлен запрет, по пункту 56 Приложения 1 Постановления 1875. В заявке участник приложил выписку №10168276, ОКПД2 28.25.13.111, по которой в разделе баллы установлен прочерк. В соответствии с постановлением с 01.01.2026 установлен минимальный порог баллов для холодильника в 250. Нужно ли отклонять такую заявку?
21 апреля 2026
Оглавление
1. Формального соответствия товара, имеющего запись в ГИСП, закупаемому товару недостаточно для отклонения заявок, в которых происхождение товара не подтверждено.
2. Обвинение в обходе запрета на закупку учебных станков признано необоснованным.
3. Суд подтвердил: наличие разрешения Минпромторга на закупку товара иностранного производства является основанием для неприменения запрета, установленного Постановлением № 1875.
4.В правоприменительной практике продолжаются споры о допу
Суть спора:
Участник электронного аукциона по поставке медицинских перчаток обжаловал в антимонопольный орган отказ заказчика в допуске его заявки. Заявка была отклонена на основании нарушения требований национального режима: в ней отсутствовали сведения о совокупном количестве баллов за выполнение производственных операций на территории РФ. Антимонопольный орган признал жалобу необоснованной. Участник обратился в суд, требуя отменить это решение. Он ссылался на то, что продукция выпускается в
20 апреля 2026
Ответ на вопрос: Закупка на поставку медицинских расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории (иглы) КТРУ 32.50.13.110-00005042 с установлением ограничения по нац режиму 1875. Вышли 8 участников - 7 - Китай, 1-Россия, но без подтверждения страны (отсутствует реестровый номер). Допускаем всех?
20 апреля 2026
Ответ на вопрос: Уточнение к вопросу «0000483 Планируем провести электронный аукцион на поставку наматрасников противопролежневых с наполнителем из пеноматериала без эффекта памяти КТРУ 31.03.12.140-00000001. Подскажите как правильно применить национальный режим, установить запрет, ограничение или преимущество?
Ответ
Закупка МИ ПП 1875_наматрасник противопролежневый 31.03.12.140-00000001_повторно»
Подскажите пожалуйста почему при закупке матрацев не применяется запрет, ведь в первом прило