05 июля 2019
Ответ на вопрос: 44-ФЗ. Закупка товара. Статья 14 44-ФЗ. Установлено требование по Постановлению № 9. Товар не входит Перечень к Постановлению 9. Требование о предоставлении каких документов в подтверждение соответствие национальному режиму должен установить Заказчик в документации о закупке?
26 июня 2019
Ответ на вопрос: Готовим закупку по п.14 ч.1 ст.93 44-ФЗ, предмет контракта "оказание услуг по подключению и обеспечению доступа к базе данных ....". Должны ли мы в извещение и плане-графике устанавливать ограничение по ст.14 44-ФЗ, которое касается баз данных ПП 1236? Если электронная база отсутствует в реестре и подпадает под исключение, то не указывается запрет по ст.14 44-ФЗ в плане-графике?
25 июня 2019
Ответ на вопрос: Готовим закупку по п.14 ч.1 ст.93 44-ФЗ, предмет контракта "оказание услуг по подключению и обеспечению доступа к базе данных ....". Должны ли мы в извещение и плане-графике устанавливать ограничение по ст.14 44-ФЗ, которое касается баз данных ПП 1236?
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Подходит ли 102 ПП под все позиции указанные в ТЗ или же надо раздробить данный лот? Предмет закупки: 32.50.13.110 Игла для взятия проб крови "игла-бабочка" 32.50.13.110-00004564 Шприц общего назначения 32.50.13.110 Игла для пункции заднего свода влагалища 32.50.13.110-00003244 Катетер уретральный дилатационный 32.50.13.110-00004565 Шприц общего назначения 32.50.13.110-00003278 Зонд назоэнтеральный.
11 июня 2019
Ответ на вопрос: У нас прошел аукцион на закупку, которая включала в себя три позиции. Закупка попала под Постановление №102 и Приказ №126 н.
Подано 6 заявок, у всех товар российского (на первую позицию) и белорусского происхождения (вторая и третья позиция закупки). В итоге на торги вышло только три участника.
По результатам торгов выяснилось, что победитель, равно как и третий участник процедуры не приложили сертификат СТ-1, хотя в первых частях были указаны товары Российского и Белорусског
10 июня 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться. Закупаем офисные кресла, установлен запрет Постановление №1072 и условие допуска Приказ № 126н, подано три заявки, указана страна происхождения товара РФ, а в одной Китай. Мне необходимо отклонить заявку (Китай не входит в ЕАЭС), или пропустить (ЕАЭС и Китай подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве)?
С 5 ноября 2018 г. на смену приказу Минэкономразвития России от 25.03.2014 № 155 пришел приказ Минфина России от 04.06.2018 № 126н. К настоящему времени появилась первая практика его применения, которая выявила как типичные ошибки заказчиков, так и «тонкие места» самого приказа, которые можно трактовать по-разному. Обо всем этом Олег Гурин и Андрей Полянский рассказывают в статье «Некоторые проблемы применения приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н».
30 мая 2019
Ответ на вопрос: Попадают ли под Постановление от 5 февраля 2015 г. №102 наборы для катетеризации центральных вен?
30 мая 2019
Ответ на вопрос: Закупка услуг по внедрению системы Сall-центра, в техническое задание входит поставка оборудования, а также программное обеспечение. Нужно устанавливать запрет на ПО согласно ПП 1236?
28 мая 2019
Ответ на вопрос: 27.05.2019 г. был проведен аукцион на закупку "маски, простыни, шапочка" по ОКПД 2 14.19.32.120. Данная закупка подходит под Постановление № 102 от 05.02.2015 года. В аукционе участвовало 7 заявок. При подведении итогов оказалось, что четыре участника из семи не приложили сертификат СТ1, подтверждающий страну происхождения товара, в том числе победитель аукциона и второй после победителя участник. Как поступить в данной ситуации? Должен ли Заказчик отклонить все заявки участнико