07 сентября 2017
Ответ на вопрос: Мы объявили электронный аукцион на поставку лицензий для коммутационного оборудования. Правомерно ли будет отклонить участника закупки на участие в электронном аукционе, если в 1 частях заявки, где требовалось указать наименование страны происхождения товара, он указал "лицензия для использования на территории Российской Федерации"? Ведь лицензия по сути не является товаром и могут возникнуть сложности при определении страны происхождения.
06 сентября 2017
Ответ на вопрос: Проводим ЭА на поставку анализатора, во второй части заявок просим предоставить копии сертификатов(а) о происхождении товара (СТ-1), с нами связался поставщик и просит уточнить, отклонят ли его заявку без СТ-1 т.к. у завода изготовителя данного сертификата нет и прилагают письмо завода. И действительно, как быть отклонять или нет?
Согласно приказу Минпромторга России от 03.07.2017№2138 телекоммуникационному оборудованию, произведённому на предприятии «Микран», присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения.
В перечень оборудования вошли базовые станции и ретрансляторы сетей радиодоступа WiMIC, которые подтвердили ранее присвоенный им статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения. Система беспроводного широкополосного доступа WiMIC является идеальным решением для постр
23 августа 2017
Ответ на вопрос: Планируется размещение заказа путем электронного аукциона на поставку комплектующих для компьютерной техники. Какие применяются к этой закупке ограничения и запреты в соответствии со статьей 14?
22 августа 2017
Ответ на вопрос: Планируется размещение заказа путем электронного аукциона на поставку VipNet координатора HW-50. Какие применяются к этой закупке ограничения и запреты в соответствии со статьей 14?
17 августа 2017
Ответ на вопрос: Муниципальному бюджетному учреждению в рамках 44-ФЗ необходимо купить прибор определенного производителя иностранного производства Закупка планируется путем проведения электронного аукциона до 3-х мил. Прибор по Коду ОКПД(2) 26.40.43.110 попадает под действие ПП № 968 от 26 сентября 2016 г. Необходимо установить запрет на продукцию иностранного производителя, а мы собираемся закупать продукцию иностранного производителя. Подскажите, как правильно установить ограничения в данном
17 августа 2017
Ответ на вопрос: Предстоит закупка электротехнических товаров, которые попадают под Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016г № 968, подскажите пожалуйста, нужно ли указывать это ограничение в котировочной документации, если да, то где? и какие подтверждающие документы мы имеем право требовать от Участников? Аналогичный вопросы к закупке, попадающей под Постановление № 968 и Приказ Минэкономразвития № 155, что делать в этой ситуации?
10 августа 2017
Ответ на вопрос: Планируется размещение закупки электронным аукционом "Оказание услуг по изготовлению электронно цифровой подписи". Применяются ли к этой закупке ограничения и запреты по Постановлению Правительства РФ от 16.11.2015г. № 1236?
24 июля 2017
Ответ на вопрос: На закупку шприцев действовало постановление № 155 . Участник № 1 предложил самую низкую цену по торгам (его товар -РФ). участник № 2 (товар только Китай) занял 2 место по торгам , но с учетом преференций по 155 у него цена ниже, чем у участника № 1 . Кого признавать победителем?
14 июля 2017
Ответ на вопрос: Отклонять ли заявку участника электронного аукциона на поставку контейнеров полимерных согласно п. 1 ч. 6 ст.69 44-ФЗ за не предоставление сертификата о происхождении товара СТ-1 (в аукционе применяется ПП РФ от 05.02.2015 №102)? В аукционе участвовало 7 участников закупки и при рассмотрении вторых частей у всех участников приложен сертификат о происхождении товара по форме СТ-1, а у одного участника сертификата СТ-1 нет, но приложен Акт экспертизы происхождения товаров, выданно