16 февраля 2026
Ответ на вопрос: Планируется проведение открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по проектированию и строительству здания. Планируется установить критерий оценки «Квалификация участника закупки» в том числе показатель оценки «Наличие у участников закупки опыта выполнения работы, связанного с предметом контракта». Какие документы подтверждают опыт участника закупки по проектированию и строительству? Какие исполненные договоры будут учитываться при оценке данного критерия?
13 февраля 2026
Ответ на вопрос: Прошу дать разъяснение, может ли заказчик, в соответствии с ПП РФ 2604, установить в порядке оценки два показателя и при этом отразить: 1. в качестве аналогичных работ по показателю "общая цена аналогичных договоров", принимаются договоры исключительно 44фз и 223фз; 2. В качестве аналогичных работ по показателю "наибольшая цена одного из исполненных договоров" принимаются все гражданско-правовые договоры. Просим также предоставить административную или судебную практику для полно
03 февраля 2026
Ответ на вопрос: При проведении электронного конкурса заказчиком в приложении к извещению "Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе" установленно требование к детализирующему показателю оценки "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации, имеющих документально подтвержденную квалификацию" - о том, что если документы, составленные на иностранном языке, при представлении в составе заявки должны сопровождаться их заверенным перевод
23 января 2026
Ответ на вопрос: При проведении конкура на выполнение работ по обустройству контейнерных площадок (которые относятся к некапитальному строению) может ли Заказчик в критериях прописать условие, что к оценке принимается опыт выполнения работ аналогичных предмету закупки, а именно: по выполнению работ по обустройству контейнерных площадок? Или это будет являться нарушением и нужно указывать: по строительству некапитального строения?
27 ноября 2025
Ответ на вопрос: Просим помочь разобраться с порядком рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе на оказание услуг физической охраны объектов.
Заказчик выбрал 2 (два) критерия оценки - "Цена контракта..." (40%) и "Квалификация участников закупки..." (60%). Показателями оценки "Квалификации участников..." выбраны: 1. "Наличие у участников опыта работы..." (60%); 2. Наличие у участников закупки специалистов и иных работников..." (40%). В свою очередь у показателя оценки "Наличие у участн
31 октября 2025
Оглавление
1. Прокуратура против ФАС. Кто лучше охраняет общественные интересы?
2. Заказчик должен располагал достоверными сведениями о начислении неустоек по договорам, подтверждающим опыт, чтобы иметь основания не принимать их к оценке.
3. Ошибочное представление участником закупки лишнего регистрационного удостоверения на медицинское изделие не свидетельствует о наличии недостоверной информации.
4. Закупка в рамках Закона № 44-ФЗ не освобождает участников от необходимости соблюдать требов
Суть спора: Отделение Соцфонда оспаривало решение Хакасского УФАС, которое выявило нарушение в документации при проведении закупки глазных протезов. Заказчик установил излишне узкий критерий оценки опыта участников, требуя предоставления сведений исключительно о выполнении работ по обеспечению глазными протезами пластмассовыми.
Правовая позиция судов (единая для всех инстанций):
Требование необоснованно ограничивало конкуренцию. Установление столь узкого критерия ставило в преимущественное п
Суть спора: Комитет по конкурентной политике Мурманской области оспаривал решение и предписание ФАС России, которые выявили нарушения в документации при проведении открытого конкурса на капитальный ремонт здания больницы. Установление минимальной цены договоров для оценки опыта. В документации было установлено требование, что к оценке принимаются только контракты стоимостью не менее 81 380 138 руб. Это ограничивало возможность участников с опытом выполнения менее крупных контрактов набрать баллы
Суть спора: Фонд оспаривал решение Хакасского УФАС, которое выявило нарушение в документации при проведении открытого конкурса на выполнение работ по обеспечению протезами бедра. Заказчик (Фонд) установил в документации излишне узкий критерий для оценки квалификации участников. В качестве детализирующего показателя опыта требовалось предоставить сведения об исполненных договорах исключительно на работы по обеспечению протезами бедра.
Правовая позиция судов (единая для всех инстанций):
Требов
09 октября 2025
Ответ на вопрос: Заказчиком проводится конкурс на охранные услуги. В оценке участвует показатель деловой репутации участника закупки (ЭКГ-рейтинг). Функционал электронной площадки дал возможность участникам в своих заявках указать ЭКГ-рейтинг, путем перехода по активной ссылке на сайт https:/ экг-рейтинг.рф/. Может ли Заказчик при оценке заявок воспользоваться данным функционалом и принять эти показатели к оценке. Или в составе заявке обязательно должен быть приложен документ – выписка с сайта Э