• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Участником аукциона предоставлена 1 часть заявки, с указанием нескольких стран на поставляемый товар (лекарственные средства). Должна ли комиссия Заказчика отклонить такую заявку, по причине "НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЯ  КОНКРЕТНОГО НАИМЕНОВАНИЯ СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА"?
    Например, знали ли вы, что такой страны, как Англия, - не существует? Также, как не существует США, КНР, ФРГ и РФ? Это было не раз доказано в решениях территориальных органов ФАС России и судебных постановлениях! В статье «Страна происхождения товара и ее наименование» О.Ю. Гурин попытался систематизировать правоприменительную практику, обязанную своим появлением тому факту, что наименование страны происхождения предлагаемых к поставке товаров можно указать по-разному. Как вы сможете убедиться
    Например, знали ли вы, что такой страны, как Англия, - не существует? Также, как не существует США, КНР, ФРГ и РФ? Это было не раз доказано в решениях территориальных органов ФАС России и судебных постановлениях! В статье «Страна происхождения товара и ее наименование» О.Ю. Гурин попытался систематизировать правоприменительную практику, обязанную своим появлением тому факту, что наименование страны происхождения предлагаемых к поставке товаров можно указать по-разному. Как вы сможете убедиться,
    Суть жалобы: общество обжалует действия аукционной комиссии в части принятия решения об отказе заявителю в допуске к участию в электронном аукционе. Объект закупки  при проведении электронного аукциона - «Поставка перчаток латексных». Согласно подпункту б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, в том числе, и наименование страны происхождени
    В адрес УФАС  по Республике Хакасия поступила жалоба ИП на уполномоченного органа при проведении электронного аукциона на поставку угля. Суть жалобы: обжалует, что его заявку на участие в аукционе отклонили  в связи с отсутствием наименования страны, считает, что  под страной происхождения товара может пониматься регион или часть страны. Позиция заказчика: не указано наименование страны происхождения товара, что является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе. Изучив доводы жало
    "Об указании страны происхождения товара в первой части заявки на участие в аукционе".
    Ответ на вопрос: В каких случаях по Закону № 44-фз в 1-х частях заявки на закупку продуктов питания (электронный аукцион) участник должен указывать наименование производителя товара? Есть ли случаи, когда его можно не указывать?
    Ответ на вопрос: Мы осуществляем закупку картриджей для копировально-множительной техники путем проведения электронного аукциона (НМЦК 350000 руб.). В документации об электронном аукционе установлены ограничения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2016 года № 968. Поступило 12 заявок (на данный момент рассмотрены 1 части заявок, все соответствуют), в том числе в 3 заявках предлагается товар, произведенный на территории Российской Федерации. Какими документами участник
    Ответ на вопрос: Аукциона на поставку автобуса. Установлены требования о предоставлении документов во второй части заявки согласно ПП от 14.07.2014 № 656. Одним из документов указан акт экспертизы, выданный ТПП РФ. Участник предоставил годовой акт экспертизы ТПП на производителя товара (по приказу ТПП РФ от 25.08.2014 № 66). Подлежит ли он отклонению, как не предоставивший акт экспертизы на участника закупки по приказу ТПП РФ от 25.08.2014 № 64?
    "О подтверждении страны происхождения товара во второй части заявки на участие в электронном аукционе".