"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719"
Дата опубликования на официальном сайте: 27.06.2026
Суть спора
Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к Заказчику о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку медицинского оборудования (УЗИ-аппарата). Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке из-за того, что Поставщик нарушил сроки поставки, а сам товар на момент предполагаемой приемки утратил статус подтвержденной российской промышленной продукции.
Краткие позиции сторон
Поставщик считал отказ Заказчика незаконным
Суть спора:
ООО «Концепт-Ойл» обратилось в суд с требованием признать недействительным решение УФАС по Республике Саха (Якутия) от 28.01.2026. Антимонопольный орган ранее признал необоснованной жалобу общества на действия заказчика (ФБУ «Администрация Ленского бассейна») при проведении электронного аукциона на поставку дизельных масел. Общество, указавшее в заявке страну происхождения товара — Германия, оспаривало применение заказчиком преференции в виде снижения цены на 15% в отношении четырех
09 июня 2026
"О подтверждении страны происхождения товара, информация о котором содержится в коммерческом предложении потенциального поставщика"
*Ограниченная версия
В соответствии с письмом Минфина РФ от 13.03.2025 N 24-03-09/24756[1] в заявке участника закупки должна быть указана одна страна происхождения товара. При этом наличие в РУ на медицинское изделие или лекарственный препарат нескольких мест производства в различных странах не отменяет такую обязанность, по мнению ведомства. В результате поставщики иностранных товаров столкнулись с необходимостью угадать страну поставленного товара, не имея товар в наличии. В случае ошибки ко
В соответствии с письмом Минфина РФ от 13.03.2025 N 24-03-09/24756[1] в заявке участника закупки должна быть указана одна страна происхождения товара. При этом наличие в РУ на медицинское изделие или лекарственный препарат нескольких мест производства в различных странах не отменяет такую обязанность, по мнению ведомства. В результате поставщики иностранных товаров столкнулись с необходимостью угадать страну поставленного товара, не имея товар в наличии. В случае ошибки контракт может быть не ис
"О внесении изменений в Правила определения страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок"
Дата начала действия документа: 05.06.2026
Суть спора:
Заказчик (государственное учреждение) подал в арбитражный суд заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Причина обращения: в ходе электронного аукциона на поставку медицинских перчаток заказчик признал победителем одну из заявок, а остальные отклонил, сославшись на правила «национального режима» (преимущество товаров российского происхождения). Один из участников пожаловался в антимонопольный орган, который счёл действия заказчика неправомерным
Суть спора:
Участник закупки (индивидуальный предприниматель) обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительными итоги электронного аукциона и заключённый по его результатам контракт. Аукцион проводился организатором торгов для нужд заказчика на поставку электрогенераторной установки и выполнение работ по благоустройству. Участник утверждала, что именно её заявка единственной соответствовала условиям закупки по подтверждению страны происхождения товара (Республика Беларусь). П
Суть спора:
Муниципальный заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона на поставку бульдозера. Один из потенциальных участников закупки посчитал, что техническое задание составлено с нарушением законодательства о контрактной системе, и обратился с жалобой в антимонопольный орган.
Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной: установлено, что совокупность характеристик, указанных заказчиком в документации (тип трансмиссии, параметры двигателя, размеры отвала, ходовой ч