Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Дата введения 01.09.2015 Настоящий стандарт устанавливает общие требования к подготовке проведения государственных закупок медицинского оборудования (МО): операционных нейрохирургических стоек с набором эндоскопов (далее - ОНСНЭ). Настоящий стандарт является частным стандартом по отношению к ГОСТ Р 55719.Стандарт распространяется на торги по государственным и муниципальным закупкам МО для оказания медицинской помощи. Стандарт не распространяется на негосударственные закупки МО. Настоящий стандар
    Дата введения 01.09.2015 Настоящий стандарт устанавливает общие требования к подготовке проведения государственных закупок медицинского оборудования (МО): видеоэндоскопические комплексы с установками для ультразвуковой и флуоресцентной эндоскопии (далее - ВЭ комплексы), предназначенные для диагностики различных заболеваний в организме человека. Настоящий стандарт является частным стандартом по отношению к ГОСТ Р 55719. Стандарт распространяется на торги по государственным и муниципальным закупка
    Дата введения 01.06.2015 Настоящий стандарт устанавливает технические требования к операционным , а также частные требования в отношении опасности оптического излучения операционных микроскопов, используемых в глазной хирургии, применяемые для государственных закупок. Стандарт не распространяется на различные подключенные устройства фиксации (фото-, видеокамеры) или вывода изображения (мониторы, принтеры).  
    В адрес УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, поскольку первая часть заявки ООО «П…» была составлена в соответствии с аукционной документацией и нормами Закона о контрактной системе. При проведении внеплановой проверки Комиссией Кемеровского УФАС России установлено следующее. Пунктом 1 части 4 статьи 67
    В УФАС Челябинской области поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что его заявка отклонена по причине непредставления конкретных показателей по характеристике линейность неправомерно, поскольку линейность задается интервалом и не может иметь одно конкретное значение. Позиция ответчика: считает, что в соответствии с инструкцией по заполнению заявки характеристики из столбца «Максимальные и (или) минимальные показате
    В УФАС Воронежской области поступила жалоба ООО «М…С» на действия закупочной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: оспаривает решение об отказе ему в допуске к участию в аукционе по причине не предоставления конкретных показателей предлагаемого к поставке товара, утверждает, что согласно технической информации производителя данного товара конкретным показателем толщины покровных стекол является диапазон 0,13-0,16, предусмотренный документацией. Изучив материалы дела, предс
    В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует содержащееся в документации требование о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности; включение в одну закупку, как поставки слуховых аппаратов, так и услуги по слухопротезированию; излишне установленные критерии и условия по комплектации товара. Исследовав материалы дела, Комиссия по результатам проведенной внеплановой проверки по жалобе заявите
    В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия (бездействия) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ от заключения договора с ним как с победителем и признание его уклонившимся от заключения контракта. Указывает, что заказчиком не предоставлено обоснование предложенной цены контракта, обнаружив данную ошибку при подписании договора, общество доплатило обеспечение в недостающей части и предоставило обоснование цены контракта. Позиция ответчика: заявит
    Суть жалобы: заказчиком не обоснована необходимость установления в документации о закупке показателей и требований к закупаемому товару, отличающихся от показателей, предусмотренных ГОСТ Р 52239-2004 «Перчатки медицинские диагностические одноразовые». При рассмотрении дела судом установлено следующее. Предметом закупки согласно технического задания являются диагностические неопудренные нестерильные из натурального латекса, полностью текстурированные, с допустимой толщиной не менее 0,09 мм и не
    В Чувашское УФАС России поступила жалоба на положения документации об электронном аукционе. Суть жалобы: по мнению заявителя, техническое задание аукционной документации содержит необоснованные требования к материалу парогенератора и к материалу камеры стерилизатора, объему и размерам стерилизационной камеры и другие показатели, сославшись на то, что ГОСТ 31598-2012 «Стерилизаторы паровые большие» не предусматривает указанные требования. Позиция заказчика: считает, что положения аукционной док