Это самый частый вопрос в рамках применения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875) в закупках медицинских изделий. При этом анализ противоречивых позиций антимонопольной практики не поможет дать четкий и ясный порядок действий для принятия решения: ограничение или преимущество? При желании, можно найти примеры как за первый вариант (ограничение), так и за второй (преимущество). В связи с чем для помощи заказчикам и участникам закупки в рамках настоящей статьи
05 мая 2026
Ответ на вопрос: Проводим электронный запрос котировок на поставку наборов базовых для внутривенных вливаний по КТРУ 32.50.50.000-00234 (НМЦК 280 000,00 руб.). Под исключения из запрета закупка не попадает. Устанавливаем ограничения (поз. 400 приложения №2). Подскажите, пожалуйста, нужно ли Заказчику указать в требованиях к составу заявки, что страна происхождения товаров может быть подтверждена НЕ ТОЛЬКО документами и сведениями, указанными в подпункте «г» пункта 10 Постановления 1875, НО И док
29 апреля 2026
Ответ на вопрос: Необходимо ли установить требование к участникам о наличии регистрационного удостоверения для закупки респиратора с клапаном КТРУ 32.50.50.190-00002850?
28 апреля 2026
Ответ на вопрос: При заключении контракта по п. 4 ч. 1 ст. 93 фз-44 на поставку изделий медицинского назначения мы должны обосновывать цену по Приказ Минздрава РФ от 15.05.2020 N 450Н
21 апреля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку стойки эндоскопической визуализации и дуоденоскопа. Эти медицинские изделия имеют различные НКМИ, стоимость каждой единицы превышает 1,5 млн. Дуоденоскоп не может эксплуатироваться без стойки эндоскопической визуализации, при этом он должен быть с ней совместим, то есть закупка этих мед изделий отдельно может привести к невозможности эксплуатации дуоденоскопа. В регистрационном досье на систему не говорится о дуоденоскопе, а в регистрационном досье на
*Ограниченная версия
В рамках настоящей статьи рассмотрим, как сформулировать требование о подтверждении факта государственной регистрации лекарственных препаратов и медицинских изделий в составе заявки.
Лекарственные препараты для медицинского применения
В соответствии с пп. в) п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ заявка должна содержать документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, ес
В рамках настоящей статьи рассмотрим, как сформулировать требование о подтверждении факта государственной регистрации лекарственных препаратов и медицинских изделий в составе заявки.
Лекарственные препараты для медицинского применения
В соответствии с пп. в) п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ заявка должна содержать документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с за
15 апреля 2026
Ответ на вопрос: Объектом закупки является: Контейнер-органайзер для медицинских инструментов, нестерильный, КТРУ 32.50.50.190-00001262, НКМИ 269990 и Зажим для органайзера, данное изделие закупается по ОКПД2 32.50.50.190. В регистрационном удостоверении № ФСЗ 2008/02586 от 27.08.2008 «Материалы расходные для перитонеального диализа: магистрали и аксессуары», в перечисленных изделиях есть наш товар, под номером 4) Органайзер - Stay-Safe Organizer и под номером 27) Зажим для органайзера - Clip fo
13 апреля 2026
Ответ на вопрос: Объектом закупки является товар: «Спирометр диагностический», КТРУ 32.50.21.129-00000034, с кодом ОКПД2 32.50.21.129 (Оборудование дыхательное прочее, не включенное в другие группировки). НКМИ 232490 (Работающее от сети (сети переменного тока) изделие, разработанное для измерения нескольких или всех параметров объема респираторного газа и потока, необходимых для оценки основной функции легких (например, жизненной емкости, максимальной скорости выдоха, объема форсированного выдох
Суть спора:
Заказчик (государственное медицинское учреждение) разместил извещение об электронном аукционе на поставку медицинских изделий: хирургических нитей, синтетического протеза сосуда, сердечно-сосудистой заплаты и металлической клипсы. Участник закупки подал жалобу в антимонопольный орган, указав на два нарушения:
Отсутствие сведений об ограничениях на иностранные товары. В документации не было указано, что на хирургические нити (которые в данной закупке обязательно поставлялись с игл