30 мая 2016
Жалобы на действия (бездействие) заказчика при осуществлении данных закупок подлежат рассмотрению антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, как жалобы на торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
02 марта 2016
Злоупотребление заказчиком правом осуществления закупки у своих аффилированных лиц без проведения конкурентных процедур закупки может привести к недобросовестной конкуренции и повлечь формирование прецедента для заказчика.
23 декабря 2015
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросам о правилах описания объекта закупки, о квалификации участников, о методах определения НМЦК, о координации действий заказчиков, о конкуренции, о требованиях к электронным площадкам (223-ФЗ).
24 ноября 2015
Ч.1 ст.31 Закона N 44-ФЗ устанавливает единые требования, предъявляемые заказчиком к участникам закупки. При этом указанные требования не устанавливают ограничений для аффилированных лиц, при этом не запрещают аффилированным участникам закупки участвовать в закупке заказчика, учредителя таких участников закупки. Аналогичным образом обстоит ситуация при осуществлении закупки по Закону N 223-ФЗ у аффилированных с заказчиком участников закупки. Закон N 223-ФЗ в силу своих диспозитивных особенностей
Заказчики по 223-ФЗ, являющиеся субъектами МСП, вправе принять решение о применении либо неприменении ПП РФ 1352.
Письмо Минфина России от 07.03.2024 № 24-07-09/20758
Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ своим апелляционным определением от 25 февраля 2021 г.№ АПЛ20-532 оставила в силе решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2020 г. по делу № АКПИ20-632. Данным решением было отказано в иске ООО "Предприятие производственно-технологической комплектации" о признании недействующим пункта 1 письма Федеральной антимонопольной службы от 12 сентября 2019 г. № ИА/79982/19 "О рассмотрении жалоб на действия организатора торгов, оператора электронн