26 апреля 2021
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонить заявку участника электронного аукциона (223-ФЗ) за отсутствие указания товарного знака в первой части заявки, если во второй части заявки, есть документ, подтверждающий наличие товарного знака, предлагаемой к поставке продукции?
16 апреля 2021
Ответ на вопрос: Мы заказчики по 223-ФЗ, в требованиях к участнику закупки установлено отсутствие на момент проведения закупки административных дел по ст. 14.1 КоАП. На участника установлено определение о привлечении к адм.ответственности по данной статье. Правомерно будет отклонить такого участника?
Суть дела: В жалобе заявитель указал на неправомерное отклонение его заявки Комиссией по причине несоблюдения методики анализа и оценки заявок участников.
По итогам рассмотрения жалобы комиссия УФАС приняла решение о признании жалобы ООО "Центр смазок" на действия Комиссии при проведении указанного конкурентного отбора обоснованной и указала на то, что в составе указанной заявки содержались все документы, требуемые пунктом 1 Методики.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, заявит
18 марта 2021
Ответ на вопрос: Заказчик провел конкурс на капитальный ремонт системы кондиционирования здания в соответствии с 223-ФЗ. Единая комиссия рассмотрела заявки участников и выявила победителя. Одним из критериев конкурса являлся «Опыт участника по стоимости выполненных ранее аналогичных работ», который включает в себя наличие аналогичных договоров по капитальному ремонту (системы кондиционирования) по объему выполнения на сумму не менее 16 000 000,00 руб., за последние 2 (два) календарных года, пред
Суть дела: УЗ (ООО) не представил в составе заявки копию приказа о назначении генерального директора, заявка этого УЗ была отклонена. УЗ обжаловал действия заказчика.
Решение: УФАС и суды поддержали доводы о правоте УЗ.
Суть дела: УЗ представил в составе заявки копию выписки из ЕГРЮЛ, полученную распечатыванием файла выписки из сети Интернет. Заявка была отклонена.
Решение: Отклонение признано незаконным.
03 декабря 2020
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонили заявку по требованию документации: в случае если участником закупки является физическое лицо - согласие участника закупки на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Участником закупки был ИП, который не предоставил данное согласие. Должен ли ИП предоставлять данное согласие?
Презентация к вебинару "Отклонение заявок участников закупки (Закон № 223-ФЗ)"
Спикеры:
Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — опыт с 2009 года, преподаватель, разработчик положений о закупке в рамках 223-ФЗ, автор публикаций в специализированных изданиях о закупках, аттестованный специалист в сфере закупок.Царькова Оксана - представитель ЭТП РАД Lot-online по Москве и московской области.
28 августа 2020 года в 10:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Отклонение заявок участников закупки (Закон № 223-ФЗ)"
Программа:
1. Основания отклонения заявки: несоответствие информации, недостоверная информация и пр. 2. Оформление оснований отклонения в протоколе. 3. Ответы на вопросы.
Спикеры:
Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — опыт с 2009 года, преподаватель, разработчик положений о закупке в рамках 223-ФЗ, автор публика
В статье «О предоставлении решений о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок участниками закупки» Виталий Байрашев и Виктор Дон рассматривают возможность отклонения заявок по мотиву непредоставления (или предоставления ненадлежащих) решений о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок участниками закупки. Как известно, такая возможность теоретически существует. Однако анализ правоприменительной практики показывает, что воспользоваться ею на деле н