06 февраля 2023
Ответ на вопрос: Просим прояснить необходимость отклонения заявки участника закупки, если: - при проведении закупки в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ установлено требование об отсутствии сведений об участниках закупки в реестрах недобросовестных поставщиков, предусмотренных Федеральными законами № 223-ФЗ и (или) № 44-ФЗ (далее – РНП); - учредитель (юридическое лицо) участника закупки, подавшего заявку, входит в РНП, предусмотренный Федеральным законом № 44-ФЗ; - сам такой участник за
18 января 2023
Ответ на вопрос: В каких случаях при проведении аукциона среди СМСП (ст.3.4) отклоняется заявка по первым и вторым частям?
07 ноября 2022
Ответ на вопрос: Если участник в первой части заявки указал свое наименование, то мы же должны его допустить? Проводится аукцион на общих основаниях (не СМП, где запрет на указание в первой части заявки предусмотрен законодательством). В Положении и документации — это вообще не прописано.
Суть дела: Заявку участника отклонили так как он не полностью заполнил сводную таблицу стоимости работ по формам.
Решение: Контролеры нашли нарушение. Суды с ними согласились:
по Закону № 223-ФЗ заявка должна содержать цену. Участник не обязан выполнять дополнительные расчеты и прилагать их к заявке;
на момент подачи заявки участник может не иметь товар в наличии и не знать о его запчастях, а также допрасходах при исполнении договора;
из документации следует, что в ценовом предложении испо
Суть дела: Заказчик в положении и документации закрепил право запрашивать у участников разъяснения, которые влияли на отклонение либо оценку заявок участников.
Решение: Контролеры решили, что условие ограничивает конкуренцию. Суды позицию поддержали:
Закон № 223-ФЗ не разрешает направлять участникам дополнительные запросы информации и документов до подведения итогов;
при спорном условии участие в закупке зависит от воли заказчика. Его могут применять не в равной степени ко всем участникам;
Суть дела: Заказчик отклонил заявку УЗ: в ней не было паспортов на продукцию.
Решение: ФАС расценило требование о предоставлении паспортов как избыточное: УЗ фактически должен был заблаговременно купить товар для участия в процедуре закупки.
Суды поддержали ФАС.
Суть дела: Заказчик отклонил заявку УЗ, ФАС посчитало это незаконным: в заявке были все необходимые компоненты, в том числе прайс-лист.
Решение: Суды поддержали ФАС.
Суть дела: Заказчик отказал в допуске УЗ, не представившему в заявке сведения об опыте оказания аналогичных услуг.
Решение: ФАС и суды трёх инстанций посчитали это незаконным: отсутствие опыта не означает ненадлежащего качества услуг. ВС передал дело для рассмотрения Судебной коллегии.
20 января 2022
Ответ на вопрос: Имеем ли мы право отклонить участника электронного аукциона, опубликованного в соответствии с 223 фз, если он во вторых частях приложил недействующее регистрационное удостоверение ( на данный момент регистрационное удостоверение имеет такой же номер, но от другой даты), при этом: 1. у нас в требованиях стоит: Перечень документов (копий документов), подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федер
22 декабря 2021
Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку по 223-ФЗ на поставку стирального порошка, способ закупки – аукцион для СМСП. Можно ли отклонить первую часть заявки участника, если в техзадании было написано, что товар «должен быть новым, не бывшим в употреблении», а участник не написал эту фразу? Просьба предоставить практику. Просьба предоставить практику.