В Сахалинское УФАС России поступила жалоба на действия муниципального заказчика - по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения открытого конкурса по объекту: «Строительство подстанции». Заявитель считает, что установленные заказчиком критерии оценки заявок (п. 31 "Информационной карта") нарушают требования ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе в части нарушения принципа добросовестной неценовой конкуренции при проведении закупок, ставит в преимущественное полож
Из аукционной документации следует, что Заказчиком на официальном сайте размещено извещение, предметом контракта определено выполнение работ по строительству оптоволоконных каналов связи (волоконно-оптические линии связи ВОЛС)) в рамках муниципальной целевой программы. Изучив документацию и нормы Градостроительного кодекса РФ, Комиссия УФАС Республики Мордовия пришла к следующему.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Конкурсной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Конкурсе. Согласно части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной д
Заявитель считает необходимым установить требование к участнику закупки о предоставлении в составе второй части заявки свидетельства, выданное саморегулируемой организацией, и лицензии на работы в области пожарной безопасности. Представитель Заказчика считает, что строительство дома не подпадает под действие ч. 2 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, соответственно не требует предоставления свидетельства от участника. Комиссия по контролю в сфере закупок, изучив закупочную документацию, пришла к
Предметом муниципального контракта является выполнение услуг по строительству автодорожного моста. В аукционной документации заказчиком установлены требование о наличии опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации – подрядчик должен обладать подтвержденным опытом выполнения работ соответствующих профилю лота по виду, сумме, объему работ, не менее 3 лет, предоставить не менее 2 положительных отзывов на выполняемые аналогичные виды работ. Подрядчик должен иметь аккредитованн
Рассмотрев жалобу заявителя, Комиссия Ленинградской области пришла к следующему. Согласно ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), нормативный метод, тарифны
По мнению заявителя, документация об электронном аукционе не соответствуют нормам Закона о контрактной системе. Так, По смыслу п. 6 ч. 5 ст. 63 Федерального закона в извещении о проведении электронного аукциона заказчик указывает требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона, предусмотренные п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе (копию свидетельства, выданного саморегулируемой организ
При рассмотрении жалобы на проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания спортивного комплекса, Комиссия УФАС Кировского района нашла в аукционной документации нарушения, а жалобу сочла обоснованной. Согласно ч. 4 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Постановлением
В связи с возникшей потребностью путем проведения конкурса было проведено определение поставщика по строительству плавательного бассейна под ключ. Из пунктов 1.1 и 1.2 Технического задания на проектирование и строительство объекта следует, что в обязанности подрядчика заказчиком включено - прохождение государственной экспертизы и оплаты за нее, а также получение положительного заключения государственной экспертизы, заключения о достоверности и эффективности определения сметной стоимости строител
В жалобе Заявитель указывает на то, что Заказчиком в документации об аукционе не установлен перечень документов, направляемых гаранту одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии бенефициаром, а также не прописаны сумма обеспечения заявки и сумма обеспечения исполнения контракта. Комиссия Архангельского УФАС считает, что положения ФЗ «О контрактной системе» и не содержат прямого указания на включение в состав документации об аукционе этого перечня и до