16 октября 2018
В 2015 году компания выполнила работы по госконтракту, но не сделала это в срок. Из-за этого заказчик потребовал взыскания неустойки, а Верховный суд разбирался, не подлежала ли эта неустойка безусловному взысканию.
Департамент автомобильных дорог Краснодарского края заключил госконтракт с компанией «Домос», по которому последняя обязалась за 40 млн руб. выполнить реконструкцию мостового перехода. Стороны согласовали, что сроком исполнения работ станет 29 мая 2015 года.
Ссылаясь на нарушение о
При просрочке исполнения контрагентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ПБС обязан направить требование об уплате неустоек. Эти неустойки зачисляются в доход соответствующего бюджета в полном объеме.
Если же в целях софинансирования обязательств по контрактам предоставлялся межбюджетный трансферт, то сумма неустойки в соответствующей доле должна быть направлена в бюджет, предоставивший трансферт.
Документ: Пи
Вопрос о начислении неустойки поставщику (подрядчику, исполнителю) вызван неоднозначностью формулировок в порядке начисления пени, предусмотренном частью 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон №44-ФЗ).
Согласно указанного порядка пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного
27 августа 2018
Ответ на вопрос: Как правильно выставить претензию Исполнителю по договору на оказание услуг по уборке помещений (цена договора 13000000,00 руб.), заключенному по 44-ФЗ, если Исполнитель (СМП) не приступил к началу оказания услуг. Срок действия договора 24 месяца. Правильно ли Заказчик поступает: В адрес Исполнителя готовится претензия с выставлением штрафа в размере 1% от цены договора и предупреждением о начислении пени на момент начала оказания услуг. Сколько раз Заказчик должен выставлять шт
23 августа 2018
Ответ на вопрос: 06.08.2018 г. приняли решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в связи с ненадлежащим исполнением контракта со стороны исполнителя (контракт на охрану объекта не выходили на работу с 01.01 по 03.01.2018 г. и с 01.08. по настоящее время не появляются. Уведомления о вручении решения нет пришел отчет о неудачной попытке вручения. Но со стороны исполнителя пришло письмо от 10.08.2018 с требованием отменить решение. Так как было повторное нарушения, им было отказано.
Подрядчик просрочил строительные работы из-за продолжительных ливней.
Он потребовал снизить неустойку за счет дней плохих погодных условий.
Однако суды указали, что осадки - это прогнозируемое событие, поэтому они не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы.
С подрядчика взыскали неустойку в полном размере.
Документы: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 по делу № А56-22859/2017
Читать первоисточник: Информационный портал закупок (22.08.2018)
17 августа 2018
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку оборудования для социальной, психологической, профессиональной, экспертно-реабилитационной диагностики для оснащения педиатрического бюро медико-социальной экспертизы. Срок поставки – до 10 августа 2018 г. Действия самого контракта заканчиваются 31 августа 2018 г. Как в данной ситуации действовать Заказчику, собираемся выставлять пеню за нарушение сроков поставки. С какого момента мы должны начислить пеню с 10.08.2018 г. или ждать окончания действия
16 августа 2018
Ответ на вопрос: Осуществлена закупка товаров легкой промышленности, попадающая под ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 августа 2014 г. N 791 «Об установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности» (халаты, перчатки нитриловые). Согласно постановлению: - осуществление заказчиками закупки товаров легкой промышленности, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд со
14 августа 2018
Ответ на вопрос: В ходе исполнения договора (по 44-ФЗ) на поставку продуктов Заказчик согласно договору составляет односторонние Акты о ненадлежащем исполнении договора и направляет их Поставщику. Оплата Заказчиком происходит ежемесячно. Может ли Заказчик на основании Актов о ненадлежащем исполнении договора выставить неустойку в конце исполнения договора или должен выставлять неустойку ежемесячно?
13 августа 2018
Ответ на вопрос: Заказчик заключил контракт на поставку компьютеров и периферийного оборудования от 20.07.2018г. По условию контракта Поставщик самостоятельно доставляет товар Заказчику в течение 10 рабочих дней с даты заключения контракта, поставка товара осуществляется разово и в полном объёме. За неисполнение или ненадлежащее исполнение, за нарушение сроков поставки контрактом предусмотрена Ответственность сторон: «6.2. В соответствии с пунктом 10 Правил, утверждённых постановлением Правитель