Суть жалобы: В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на положения документации об электронном аукционе. 1 пункт жалобы: В жалобе заявителя указано: В соответствии с аукционной документацией наименование объекта закупки - Устройство водозабора из подземных источников в с. Седельниково Седельниковского муниципального района. В действительности заказчиком установлены требования по строительству водозаборной скважины (Код ОКПД 45.25.22 - Работы по бурению водозаборных скважин). То, что
12 декабря 2016
"Обзор практики применения положений главы 3 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд."
12 декабря 2016
Виновные в нарушениях при госзакупках участники торгов должны нести не административную, а уголовную ответственность, заявила председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.
В своем выступлении она отметила, что Президент России Владимир Путин еще в начале 2016 г. распорядился ужесточить наказание за этот вид преступлений. Но соответствующие поправки так и не были внесены в Уголовный кодекс. Это упущение необходимо исправить, считает Матвиенко.
Председатель СФ также предложила использова
07 декабря 2016
Ответ на вопрос: Поставщик несвоевременно поставил товар, выставили пени. При закрытии контракта в ЕИС так же указали, что контракт исполнен с выставленными пенями. Однако поставщик в ответ на наше требование об уплате, просит нас произвести списание начисленных сумм пеней согласно Постановлению Правительства РФ №190 от 14.03.2016 (согласно пункта 3 подпункта а). Каким образом их списать и надо ли указывать данную информацию на сайте ЕИС?
30 ноября 2016
Ответ на вопрос: Заключен муниципальный контракт на выполнение работ. Работы выполнены в срок и приняты заказчиком без замечаний. В ходе эксплуатации, в течение гарантийного срока заказчиком был выявлен ряд недостатков выполненных работ. Может ли сейчас Заказчик взыскать с Подрядчика штраф за некачественное выполнение работ?
Прокуратура Тюменской области обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по строительству о признании недействительным муниципального контракта. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суть дела: как следует из материалов дела, между Комитетом по строительству и обществом заключен контракт, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту: Ремонт котельной (замена котла) в соответствии с технич
Учреждение Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
Суть жалобы: считает, что ответчиком ненадлежащее исполнены обязательства по нанесению горизонтальной дорожной разметки термопластиком на участках автомобильных дорог 1 технической категории. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими не удовлетворению по следующим основаниям. Как след
Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском учреждению "Средняя общеобразовательная школа №27", о , неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договорам энергоснабжения.
Позиция ответчика: не согласен с иском. В связи с отсутствием финансирования, ответчик просит предоставить отсрочку по оплате госпошлины и неустойки.
Суть дела: как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора энергоснабжения по условиям которых,
Суть жалобы: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к учреждению о расторжении контракта в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по контракту и взыскании 262 420 руб. 00 коп. долга. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. Между сторонами по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме был заключен контракт, по условиям которого которого и
Учреждение охраны обратилось в Ульяновский Арбитражный суд к учреждению здравоохранения о взыскании неустойки. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Объект закупки: между истцом и ответчиком заключены контракты №1 на оказание услуг по охране объектов с помощью системы централизованного наблюдения, №2 об оказании услуг по охране объектов путем реагирования на срабатывание тревожной сигнализации, согласно которым заказчик поручает