29 марта 2017
Ответ на вопрос: Федеральный закон №44-ФЗ не требует от заказчика обязательного оформления соглашения о расторжении контракта, если товар не выбран в полном объеме. Однако, главный бухгалтер заказчика требует обязательного составления соглашений о расторжении контрактов в случае, если товар не выбран в полном объеме. Как обосновать необязательность соглашений о расторжении? В Федеральном законе №44-ФЗ конкретной статьи, регулирующей порядок составления соглашения о расторжении, в случае, если за
"О расторжении контракта и ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) при выполнении не в полном объеме работ, предусмотренных контрактом".
Чиновники разъяснили разницу между частичным расторжением контракта и расторжением контракта по соглашению сторон.
Министерство экономического развития выпустило письмо, в котором напомнило, что частичное расторжение контракта – понятие, которое не прописано ни в гражданском законодательстве, ни в Федеральном законе от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Поэтому нельзя отождествлять расторжение ко
20 февраля 2017
"О частичном расторжении контракта в сфере закупок".
13 декабря 2016
"О расторжении контракта в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения".
07 декабря 2016
"Об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта (договора) на отчуждение долей в праве общей собственности на недвижимое имущество".
Учреждение Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
Суть жалобы: считает, что ответчиком ненадлежащее исполнены обязательства по нанесению горизонтальной дорожной разметки термопластиком на участках автомобильных дорог 1 технической категории. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими не удовлетворению по следующим основаниям. Как след
10 ноября 2016
"О расторжении контракта в случае смерти поставщика (подрядчика, исполнителя)".
26 октября 2016
"О снижении цены контракта при проведении электронного аукциона; о расторжении контракта"
В УФАС представлены материалы электронного аукциона и информация об одностороннем отказе от исполнения контракта. При проведении внеплановой проверки антимонопольным органом установлено следующее.
Суть дела: на официальном сайте заказчиком размещено извещение о проведении электронного аукциона. На участие в аукционе подано девять заявок, семь участников закупки допущены к участию в электронном аукционе. Наименьшая цена предложена ООО «М», которое и было признано победителем электронного аукцион