Закрыть

Ограничение конкуренции

Показать фильтр

Название Описание Теги
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 № 09АП-62692/2019 по делу № А40-186596/2019 Суть дела: В жалобе ее податель ставил вопрос о неправомерности установления в п. 2.2.1 проекта договора обязательного письменного согласования заказчиком привлечения третьих лиц для выполнения работ по предмету закупки Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, установив в действиях заявителя нарушение п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ Не согласившись с оспариваемым решением Московского УФАС, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Решен... конкуренция по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2019 № № А33-624/2019 Суть дела: Заявитель указывает на то, что заказчиком был нарушен закон о конкуренции, а именно заказчик незаконно увеличил ценовую планку закупки у единственного поставщика незадолго до заключения крупного договора. Решение суда: суды пришли к правильному выводу о достижении между МАУ «ЦСК» и ООО «Проектдевелопмент» соглашения, запрет на достижение которого установлен частью 4 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ, результатом которого стало ограничение конкуренции на товарном рынке проектных ... конкуренция по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2019 по делу № А51-25539/2018 Суть дела: АО «ЦСД», выступая в качестве заказчика, опубликовало на сайте «fabrikant.ru» извещение о проведении торговой процедуры «Запрос предложений №2443404-1» на поставку кабельной продукции. После определения победителя, согласно пункту 3.9.1. Инструкции для участника закупки, включенной акционерным обществом в состав «Документации о закупке», подписанный договор со стороны участника закупки предоставляется в составе коммерческой заявки, а заказчик подписывает данный договор в течение 30 ка... конкуренция по 223-ФЗ, положение о закупке
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2019 № Ф09-6686/19 по делу № А71-21680/2018 Суть дела: Заказчик заключил с фирмами "соглашение о сотрудничестве" в 2012 году (т.е. до появления Закона № 223-ФЗ). Далее, уже после вступления в силу Закона № 223-ФЗ, Заказчик продолжал сотрудничать с данными  фирмами. Решение контрольных органов: УФАС выявила нарушение части 4 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ, суды указали на то, что с 01.01.2013  было обязано руководствоваться требованиями Федерального закона № 223-ФЗ, Положением о закупках и оставили дело без удовлетворения.  ... конкуренция по 223-ФЗ
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 № 05АП-644/2019 по делу № А51-18949/2018 Суть дела: Акционерное общество "Автоматика" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Центр судоремонта "Дальзавод" (ответчик, АО) о признании незаконными действия заказчика по включению в техническое задание требования о наличии у исполнителя лицензии ГК "Росатом" для осуществления технического обслуживания датчиков и сигнализаторов 5-и военных объектов для нужд Тихоокеанского флота (подводных лодок) с обычными (дизельными) энергетическими установка... требования к участникам по 223-ФЗ, закупочная документация по 223-ФЗ, формирование лотов по 223-ФЗ, конкуренция по 223-ФЗ, отмена закупки
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2018 № А33-31305/2017 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ИП Гончаровой по делу по иску ИП Гончаровой к УФАС о признании недействительным решения. Суть дела: в адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба Мазурова В.М. на действия КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» при проведении закупок мягкого инвентаря в 2015, 2016, 2017 годах. В жалобе и дополнительных материалах к ней заявитель указывал, что при проведении закупок мягкого инвентаря в 2015, 2016, 2017 годах ... конкуренция по 223-ФЗ
Постановление Московского Арбитражного суда от 18.10.2016г. № А40-220477/15 ООО «Газпром комплектация» ПАО «Газпром» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФАС России. Суть жалобы: не согласен с решением комиссии по его отклонению от участия в аукционе. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением единственного участника ООО «Г...» от утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг ПАО. Положение о закупке регулирует отношения, связанные с осуществлением П... требования к участникам по 223-ФЗ, требования к участникам по 223-ФЗ
Решение Краснодарского УФАС России от 30.12.2015 по делу № 353-Т/2015 В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя на действия заказчика. Суть жалобы: считает, что своими действиями в части создания преференции определенному участнику, указав определенную марку отбойных устройств, без возможности предоставления аналога, создал ограничение конкуренции. Позиция заказчика: возражает против доводов заявителя, указывает, что выполнил все требования законодательства при проведении торгов. Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы уста... предмет закупки по 223-ФЗ, требования к участникам по 223-ФЗ, требования к участникам по 223-ФЗ, конкуренция по 223-ФЗ
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016г. № А08-6040/2015 Как следует из материалов , проведен аукцион в электронной форме на приобретение Рамановского конфокального микроспектрометра. Согласно техническому заданию заказчиком определены требования к предмету закупки: «Рамановский конфокальный микроспектрометр LabRam HR Evolution (200-2100 нм)». Возможность поставки эквивалента товара техническим заданием не предусмотрена. ООО «Р» в своей заявке предложило к поставке товар: Рамановский конфокальный микроскоп in Via Reflex (Renishaw, Великобритания), в ... закупочная документация по 223-ФЗ, заявки по 223-ФЗ, требования к продукции по 223-ФЗ, конкуренция по 223-ФЗ
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.05.2016г. № А76-630/2016 Челябинское УФАС обратилось с заявлением в арбитражный суд на действия МУП «А» при проведении закупок на строительство: наружных сетей водоснабжения и водоотведения для жилого комплекса со встроенными торгово-офисными помещениями и подземной автостоянкой, наружных сетей водоснабжения. По результатам рассмотрения заявления УФАС отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Не согласившись, антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. ... способы закупок по 223-ФЗ, конкуренция по 223-ФЗ, способы закупок по 223-ФЗ
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2016г. № А47-13530/2015 Как следует из материалов дела, договор был заключен по результатам проведения закупочных процедур в соответствии с требованиями федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011. На участие в закупке путем проведения предложений было подано две заявки, и участник заявки ООО «Т» как предложивший наименьшую цену предложения признан победителем. Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик необоснованно допустил к участию в запросе предложений и признал победителем организацию, которая не соответствует ... договор по 223-ФЗ, способы закупок по 223-ФЗ, конкуренция по 223-ФЗ, документация по 223-ФЗ

Архив записей

Январь - 2020
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031