Закупочная документация
Суть дела: На основании указанного решения УФАС России по г. Москве предприятию выдано предписание от 26.02.2018 по делу № 1-00-316/77-18 об устранении выявленных нарушений путем отмены составленного в ходе проведения закупочной процедуры протокола рассмотрения и оценки оферт на участие в закупке, возврата участникам закупки ранее поданных заявок, внесения изменений в закупочную документацию с учетом решения антимонопольного органа по делу № 1-00-316/77-18 и назначения новой даты рассмотрения по
Суть дела: Полагая, что действия организатора торгов нарушают положения Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, ООО «СанВиЛ» обратилось с жалобой в управление.
По мнению общества, изложенные в документации требования и порядок предоставления участником закупки подтверждения полномочий на поставку продукции (товара), подтверждение сроков поставки, проведение шеф-монтажа и/или шеф-наладки, подтверждение распространения фирменных гарантийных обязательств от производителей продукции являются д
Суть дела: АО «ЦСД», выступая в качестве заказчика, опубликовало на сайте «fabrikant.ru» извещение о проведении торговой процедуры «Запрос предложений №2443404-1» на поставку кабельной продукции. После определения победителя, согласно пункту 3.9.1. Инструкции для участника закупки, включенной акционерным обществом в состав «Документации о закупке», подписанный договор со стороны участника закупки предоставляется в составе коммерческой заявки, а заказчик подписывает данный договор в течение 30 ка
Суть дела: Заявитель указывает на нарушение заказчиком законодательства о закупках при проведении конкурса на право заключения договора на выполнение работ по расчистке трасс.
В частности, обществу "МРСК Урала" вменены нарушения пункта 2 части 1 статьи 3, части 5 и 6 статьи 3 Закона о закупках.
Общество "МРСК Урала" оспорило данные ненормативные правовые акты в арбитражный суд, сославшись на их немотивированность.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование документации
Суть дела: Как указывает Истец, Ответчик поставил товар с нарушением срока исполнения обязательства, установленного договором, что подтверждается товарной накладной.
Просрочка исполнения обязательства составила 42 дня, однако, согласно акту вводу Товара в эксплуатацию и проведения инструктажа специалистов по Договору Ответчик выполнил условиям с просрочкой 87 дней.
В связи с нарушением сроков оплаты, Истец обратился к Ответчику с претензией об оплате неустойки. Претензия оставлена без удовлетв
Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ФАС России вынесено решение от 05.06.2018 № 223ФЗ-379/18 (далее - решение) по жалобе ООО "Северная энергетическая компания" на действия (бездействие) ОАО "РЖД" при проведении открытого конкурса в электронной форме № 355/ОКЭ-ДКСС/18 на право заключения договора поставки и монтажа быстровозводимых складских зданий, в соответствии с которым указанная жалоба признана обоснованной, а ОАО "РЖД" - нарушивши
Суть дела: В обоснование своих требований Истец утверждает, что включение в формы 2.2 конкурсных документаций требований о наличии продукции в составе Реестре ОВП, а также объединение в документациях №№ 31806946145, 31806944868, 31806946158, 31806946455, 31806947124 в состав одного лота несколько различных видов специальной одежды, в том числе специальной одежды для защиты от воздействия термических рисков электрической дуги (ЭТВ) 1, 2, 3 уровней защиты и специальной одежды для защиты от воздей
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ПАО «ДНПП» по делу по иску ПАО «ДНПП» об оспаривании решения к Московскому областному УФАС России.
Суть дела: антимонопольным органом при рассмотрении жалобы ООО «Адепт-Строй» (заявитель) на действия комиссии ПАО «ДНПП» (заказчик, закупочная комиссия) при проведении открытого конкурса на выполнение работ по ремонту мягкой кровли установлено, что в соответствии с извещением о проведении закупки, документацией о проведении закупки,
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Волгоградоблэлектро» на решение арбитражного суда Волгоградской области, к УФАС по Волгоградской области о признании незаконным решения.
Суть дела: ПАО «Волгоградоблэлектро» - заказчиком опубликовано извещение о проведении закупки, которое размещено на официальном сайте. В УФАС по Волгоградской области поступила жалоба ООО «Спецэлектропоставка» на действия заказчика - ПАО «Волгоградоблэлектро». В о
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационные жалобы "Завод Полимерных Труб" и "Городские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу по иску УФАС к "Городские тепловые сети", "Завод полимерных труб" о признании недействительными запроса предложений и договора.
На своем официальном сайте предприятием опубликовано извещение о проведении закупки способом запроса предлож