| Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2017 № 303-КГ16-18485 |
Суть дела: как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе на право заключения контракта на ремонт автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов аукционная комиссия признала заявку общества несоответствующей требованиям документации в связи с непредставлением информации, предусмотренной пунктом 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, а именно, непредставлением конкретных показателей овальности катанки товара "Проволо... |
ремонт дорог, заявка участника, объект закупки |
| Печатная версия журнала |
журнал “ПРОГОСЗАКАЗ.РФ” № 07 (2017)
... |
журнал |
| Письмо Минэкономразвития России и ФАС России от 28.08.2015 № 23275-ЕЕД28, № АЦ/45739/15 |
В письме обсуждается вопрос о дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, предусмотренные ч.2 ст.31 Закона № 44-ФЗ, установлены в приложении № 1 к постановлению № 99. В приложении № 2 к постановлению № 99 определены предусмотренные ч. 2 ст.56 Закона № 44-ФЗ слу... |
пищевые продукты, требования к участникам, дополнительные требования, конкурс с ограниченным участием, объекты культурного наследия, объекты капитального строительства, электронный аукцион |
| Письмо Минэкономразвития России от 04.09.2015 № ОГ-Д28-11718 |
Минэкономразвития разъяснило, что требования заказчиков об остаточном сроке годности продуктов питания, выраженные в процентах, могут повлечь за собой установление неравных условий для производителей продуктов питания, ограничение конкуренции и количества участников закупок, остаточный срок годности таких товаров, установленный в документации о закупках государственными и муниципальными заказчиками, должен быть обоснован и определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях), в течен... |
пищевые продукты, срок годности |
| Письмо Минэкономразвития России от 29.07.2015 № Д28и-2222 |
В соответствии с ч. 6.1 ст.66 Закона N 44-ФЗ участник электронного аукциона отстраняется от участия в нем, в том числе в случае возможного установления заказчиком недостоверности информации, содержащейся в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Положениями Закона N 44-ФЗ не предусмотрена обязанность заказчика по установлению недостоверных сведений в первой части заявки. В соответствии с ч. 9 ст.106 Закона N 44-ФЗ решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, м... |
жалоба, отклонение заявок, Минэкономразвития, электронный аукцион, заявка участника |
| Письмо Минэкономразвития России от 30.09.2014 № Д28и-1889 |
Рассмотрен широкий ряд вопрос о порядке применения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
... |
НМЦК, изменение контракта, обеспечение исполнения контракта, контрактная служба, условия контракта, изменение цены контракта, контроль в сфере закупок, единственный поставщик, контрактный управляющий, возврат обеспечения контракта, уполномоченный орган |
| Письмо ФАС России от 26.08.2014 № АК/34487/14 |
Остаточный срок годности лекарственных препаратов, установленный в документации о закупках заказчиками должен быть обоснован и определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях), в течение которого лекарственные препараты сохраняют свою пригодность, либо конкретной датой, до которой лекарственные препараты сохраняют свою пригодность для использования по назначению.
... |
лекарственные препараты, срок годности |
| Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 02.06.2017 № А75-475/2017 |
Общество обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения.
Суть жалобы: заказчиком фактически был сокращен 10-дневный срок, предоставляемый поставщику (исполнителю, подрядчику) для устранения допущенных нарушений, следовательно, юридический факт расторжения контракта не может считаться наступившим, в связи с чем, у Ханты-Мансийского УФАС России отсутствовали правовые осн... |
реестр недобросовестных поставщиков, условия контракта, одежда, односторонний отказ |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 05.06.2015 № 552 |
Документ утратил силу
"Об утверждении Правил формирования, утверждения и ведения плана закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, а также требований к форме плана закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд"(ред. 21.12.2018)
... |
план закупок, федеральные нужды |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 12.05.2017 № 563 |
"О порядке и об основаниях заключения контрактов, предметом которых является одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 31.12.2019)
... |
объекты капитального строительства, проектирование, строительные работы |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 № 925 |
"О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами" (ред. 10.07.2019)
... |
ограничение допуска, товары российского производства |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 20.03.2017 № 315 |
Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 06.08.2020 № 1193
"О внесении изменений в правила осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального Закона "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
... |
ведомственный контроль, контроль в сфере закупок |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2013 № 1043 |
Документ утратил силу
"О требованиях к формированию, утверждению и ведению планов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, а также требованиях к форме планов закупок товаров, работ, услуг"(ред. от 21.12.2018)
... |
план закупок |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2015 № 1169 |
"О порядке проведения мониторинга соответствия планов закупки товаров, работ, услуг, планов закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств, изменений, внесенных в такие планы, оценки соответствия проектов таких планов, проектов изменений, вносимых в такие планы, требованиям законодательства Российской Федерации, предусматривающим участие субъектов малого и среднего предпринимательства в закупке, порядке и сроках таких оценки и мониторинга" (в ред. от 30.05.... |
лекарственные препараты, план закупок по 223-ФЗ |
| Приказ Минфина России от 04.07.2016 № 104н |
"О порядке взаимодействия Федерального казначейства с субъектами контроля, указанными в пунктах 3 и 6 правил осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
... |
ведомственный контроль |
| Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.11.2015 № 2258-р |
"О Перечне конкретных заказчиков, чьи проекты планов закупки товаров, работ, услуг, проекты изменений, вносимых в такие планы, до их утверждения подлежат проводимой акционерным обществом "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" оценке соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предусматривающим участие субъектов малого и среднего предпринимательства в закупке" (ред.от 21.12.2019)
Начало действия редакции - 21.12.2019
... |
Корпорация МСП, СМСП 223-ФЗ |
| Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.12.2016 № 2931-р |
"Об утверждении перечня федеральных государственных унитарных предприятий, имеющих существенное значение для обеспечения прав и законных интересов граждан Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства " (ред. от 30.09.2019)
Начало действия редакции: 10.10.2019
... |
отдельные юрлица, Унитарное предприятие 223-ФЗ |
| Решение Кемеровского УФАС от 16.02.2017 № 2103-18.1-2017 |
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик при проведении запроса предложений не установил в документации о закупки сведения, установленные п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.09.2016 г. № 925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами».
Изучив имеющиеся материалы закупки, заслушав доводы, возраж... |
Положение о закупке |
| Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа от 05.06.2017 № А75-5176/2017 |
Из материалов следует, что в отношении объекта капитального строительства «Детский сад» проведена плановая проверка.
Суть дела: в ходе проверки установлено, что департаментом на объекте не осуществляется строительный контроль, составлен акт и протокол об административном правонарушении, в связи с чем назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Не согласившись с названным постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округ... |
ведомственный контроль |
| Решение Архангельского УФАС от 09.10.2015 № 04-05/5968 |
В архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуются действия заказчика, в связи с отказом ООО "М" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Заказчиком на официальном сайте в сети интернет было размещено извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе.
Объект закупки - вак... |
описание объекта закупки, отклонение заявок, заявка участника, аукционная документация |
| Решение Архангельского УФАС от 11.01.2017 № 483оз-16 |
В Архангельское УФАС России поступила жалоба ООО "А на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуются действия единой комиссии, созданной уполномоченным органом, в связи с отказом ООО "А" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Объект закупки - поставка расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории.
В подпункте 6 пункта 11 "Инструкция по заполнен... |
отклонение заявок, медизделия |
| Решение Краснодарского УФАС от 12.08.2016 № ЭА-1126/2016 |
Суть жалобы: документация содержит нарушения, которые приводит к ограничению количества участников, так как товары имеют разные коды ОКПД и относятся к разным группам товаров технологически и функционально не связанных между собой, что нарушает ч. 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
На официальном сайте единой информационной системы размещены извещение и документация электронного аукциона.
Объект закупки - поста... |
|
| Решение Курганского УФАС от 14.11.2016 № 05-02221-16 |
В Курганское УФАС России поступила жалоба Общества на действия уполномоченного органа при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: объект закупки носит не объективный характер, инструкция по заполнению заявки не содержит пояснений в части определенных символов, заказчик не использует стандартные показатели характеристик товара, предусмотренные техническими регламентами.
Объект закупки - строительство детского сада - ясли на 240 мест.
Участник аукциона в... |
капитальное строительство, конкуренция, описание объекта закупки |
| Решение Московского УФАС от 02.05.2017 № 1-00-985/77-17 |
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: обжалует необоснованное применение Постановления Правительства № 925 о приоритете товаров российского происхождения.
Объект закупки: поставку деталей трубопроводов высокого давления.
Согласно извещения о проведении конкурса закупка проводится с учетом Постановления Правительства № 925.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства № 925 при осуществлении закупок товаров, раб... |
иностранные товары, ограничение допуска, конкурс |
| Решение Московского УФАС от 27.04.2017 № 223ФЗ-333/17 |
В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) заказчика АО «ФГК при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Предметом закупки является оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга) имущества по следующим лотам: Лот № 1 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга);Лот № 2 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга).
Согласно доводу жалобы Заявителя, совершение операции по факту проведения Конкурса не соответствует целям финансового лизинга.
П... |
Требования к УЗ 223-ФЗ, Опыт 223-ФЗ |
| Решение Омского УФАС от 10.11.2016 № 03-10.1284-2016 |
В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что обществу неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе.
Объект закупки - поставку пробирок для лабораторных исследований.
Из протокола рассмотрения первых частей заявок от 03.11.2016 следует, что заявителю (заявка N 3) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду того, что товар по п. 6 с конкретными показателями.
Изучив инст... |
отклонение заявок, заявка участника, описание объекта закупки, медизделия |
| Решение Омского УФАС от 28.09.2015 № 03-10.1352-2015 |
Суть жалобы: обжалует необоснованный отказ обществу в допуске к участию в электронном аукционе.
На официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zakupki.gov.ru были размещены извещение и документация об электронном аукционе с начальной (максимальной) ценой контракта 481195,40 руб.
Объект закупки - поставка перевязочных средств.
В протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от 11.09.2015 указано, что Обществу (заявк... |
описание объекта закупки, отклонение заявок, заявка участника, медизделия |
| Решение Оренбургского УФАС от 08.02.2017 № 07-16-282/017 |
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ИП на действия заказчика при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: в документации отсутствуют обязательные требования к участникам закупки согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2016 № 925, а срок оплаты по договору выходит за пределы срока действия договора.
Объект закупки - оказание услуг по охране гимназии.
Постановлением № 925 в соответствии с п.1 ч.8 ст.3 Закона о закупках установлен приоритет товаров российского происхож... |
Договор по 223-ФЗ |
| Решение Оренбургского УФАС от 09.02.2017 № 07-16-27/2017 |
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: при проведении данной закупки заказчиком не соблюдены требования действующего законодательства - в документации неправомерно установлен срок заключения договора.
Объект закупки - оказание охранных услуг.
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупк... |
Договор по 223-ФЗ, Заключение договора по 223-ФЗ, Постановление № 925 |
| Решение Пермского УФАС от 24.01.2017 по жалобе № 000586-17 |
Согласно извещению заказчика проводился электронный аукцион на поставку изделий медицинского назначения.
Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении данного аукциона действиями Аукционной комиссии были нарушены нормы Федерального закона № 44-ФЗ.
Согласно протоколу рассмотрения заявок подателю жалобы отказано в допуске к участию в закупке ввиду непредоставления информации, предусмотренной аукционной документацией.
Объект закупки - изделия медицинского назначения.
Согласно инс... |
описание объекта закупки, заявка участника, аукционная документация |
| Решение Рязанского УФАС от 22.03.2017 № 58-04-4/2017 |
В адрес Рязанского УФАС России поступила жалоба ООО «П...» на действия закупочной комиссии при проведении запроса ценовых котировок.
Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно отказала заявителю в допуске к итоговой оценке заявки на участие в запросе ценовых котировок и признала запрос ценовых котировок несостоявшимся.
Объект закупки - станок сверлильный Maxion BT6.
Комиссией Управления установлено, что в пункте 33 извещения о проведении запроса ценовых котировок установлен приори... |
Заявка по 223-ФЗ |
| Решение Санкт-Петербургского УФАС от 18.04.2017 Т02-223/17 |
Суть жалобы: организатором закупки в закупочной документации не размещен надлежащий объем сведений в отношении характеристик объектов, на которых планируется выполнение работ по предмету закупки.
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет было опубликовано извещение о проведении открытого запроса предложений.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 4 Закона №223-ФЗ в извещении о закупке должны быть указаны, в том числе, предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выпол... |
предмет закупки по 223-ФЗ, Извещение 223-ФЗ |
| Решение Саратовского УФАС от 11.03.2015 № 39-15гз |
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "В" на действия заказчика - "У" при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в документации об аукционе не содержится НМЦК. Также в инструкции по заполнению заявки не объясняется значение знаков препинания "," и ";", что не позволяет определить соответствие закупаемых товаров установленным требованиям документацией об аукционе.
Предметом аукциона является выполнение работ по капитальному ремонту помещений отдела ЗАГС. Начальная (максима... |
описание объекта закупки, обоснование НМЦК, аукционная документация |
| Решение Смоленского УФАС от 27.03.2017 № 2117-ГЗЖ |
Суть жалобы: заявитель считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронной аукционе по основанию, указанному в протоколе рассмотрения заявок.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - завоз песка на кладбище.
Согласно протокола рассмотрения заявок участнику с номером 1 (ИП ) отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 12 Информационной карты в связи с непредставлением конкретных показате... |
отклонение заявок, описание объекта закупки, строительные материалы |
| Решение Тюменского УФАС от 18.04.2017 № Т1734-223 |
В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «М» на действия МАУ «Ц» при проведении открытого запроса предложений.
Суть жалобы: обжалует действия заказчика в части оценки заявок по критерию «опыт выполнения работ».
Объект закупки - капитальный ремонт (замена окон и дверей).
Согласно пункту 27 Извещения конкурсной документации запроса предложений, в составе заявки должны быть представлены документы, подтверждающие опыт работы участника закупки, в том числе:
«справка о перечне и объем... |
Требования к УЗ 223-ФЗ, Заявка по 223-ФЗ |
| Решение ФАС России от 04.09.2015 по делу № К-1080/15О |
Суть жалобы: заказчик установил конкретные требования к функциональным характеристикам закупаемого товара, которым соответствует оборудование только одного конкретного производителя.
Объект закупки: поставка комплекта оборудования для единой государственной автоматизированной информационной системы. Характеризуя объект закупки, заказчик указал в Техническом задании: «Данные должны храниться в виде проекций. В процессе эксплуатации системы для пользователя должна быть предусмотрена возможность с... |
конкуренция, требования к продукции, технологическое оборудование |
| Решение ФАС России от 14.01.2016 № К-3515 |
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с п.1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки комиссия установила следующее.
Объект закупки - оказание услуг по содержанию в чистоте зданий, помещений, дворовой территории.
Техническим заданием документации об аукционе у... |
описание объекта закупки, уборка |
| Решение ФАС России от 18.10.2016 № К-1692/16 |
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в документации установлены требования о соответствии товаров утратившему ГОСТу, а также требования о соответствии ГОСТу 6323-79, что ограничивает число участников закупки, так как данный ГОСТ применяется при изготовлении кабельной продукции только по заказу Министерства обороны Российской Федерации.
Объект закупки - выполнение строительно-монтажных работ.... |
строительные работы, описание объекта закупки, аукционная документация |
| Решение ФАС России от 20.10.2016 № К-1706/16 |
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе.
Объект закупки - ремонт квартир инвалидам.
В соответствии с протоколом участнику закупки (Заявителю) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду несоответствия требованиям... |
отклонение заявок, описание объекта закупки |
| Решение ФАС России от 20.12.2016 № К-2017/16 |
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона.
Суть жалобы: считает решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе необоснованным.
Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 09.12.2016 N ЭА-150-1, участнику закупки с порядковым номером заявки "2" (заявителю) отказан... |
отклонение заявок, описание объекта закупки, техобслуживание авто |
| Решение ФАС России от 24.02.2016 № К-234/16 |
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Конкурсной комиссии при проведении заказчиками конкурса.
Суть жалобы: считает решение комиссии о признании заявки ООО "В" соответствующей требованиям конкурсной документации неправомерным, так как заявка не содержит сведений о марке, модели и стране происхождения транспортного средства, в не имеется недостоверная информация.
Объект закупки- оказание автотранспортных услуг для оказания скорой медицинской помощи.
На зас... |
описание объекта закупки, заявка участника, недостоверная информация, транспортные услуги |
| Решение ФАС России от 24.06.2015 № К-74915 |
В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель обжалует необоснованное решение об отказе в допуске к участию в аукционе.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с непредставлением информации и предоставлением недостоверной информации, а именно: не указана конкретная марка вязкого дорожного битума для окраски бетонных поверхностей в 2 слоя... |
отклонение заявок, аукционная документация, описание объекта закупки |
| Решение ФАС России от 27.04.2017 по делу № 223ФЗ-369/17 |
В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме.
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены условия применения положений Постановления Правительства РФ «О приоритете товаров российского происхождения... », по мнению заявителя, товары из КНР не должны приравниваться к товарам из РФ.
Объект закупки - аккумуляторные батареи.
Закупочная деятельность заказчика регламентируется Положением о закупках товаров, раб... |
Национальный режим по 223-ФЗ, Постановление № 925 |
| Решение ФАС России от 28.01.2016 № 03-10.118-2016 |
В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе.
Объект закупки - поставка изделий медицинского назначения для отделения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии беременных и рожениц.
Пунктом 4.2.7 инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе установлено: "При использовании союзов "или", "либо" - участники выбирают одно из значений".
В протоколе р... |
описание объекта закупки, заявка участника, медизделия |
| Решение ФАС России от 29.03.2017 № 223ФЗ-253/17 |
В ФАС России поступила жалоба ООО «Л...» на действия (бездействие) оператора при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: оператором не отправлено уведомление заявителю о допуске заявки на участие в аукционе, в связи с чем заявитель не смог принять участие в аукционе.
Пунктом 6.7 Регламента установлено, что оператор в течении одного дня со дня получения протокола об определении участников процедуры закупки или протокола оценки, но не позднее даты и времени проведения т... |
ЭТП по 223-ФЗ |
| Решение Чувашского УФАС от 24.05.2017 № 126-К-2017 |
В Чувашское УФАС России 12.05.2017 обратилось ООО «П...» с жалобой на положения аукционной документации.
Суть жалобы: не установлено требование о наличии опыта выполнения работ в соответствии с Постановлением Правительства № 99.
Как следует из материалов, на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - капитального ремонта административных зданий, начальной (максимальной) ценой контракта 10 226 0... |
дополнительные требования, опыт работ |
