| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Экспертные рекомендации (27.10.2021) | Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку оборудования в рамках программы по модернизации лабораторий. В распоряжении указан код вида медицинского изделия 260430. Участник в своей заявке предложил товар, в характеристиках которого указал, что он имеет код вида медицинского изделия 260430, но ниже указал, что РУ предоставлено быть не может. Может ли заказчик отклонить заявку такого участника? ... | медизделия, отклонение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (26.10.2021) | Ответ на вопрос:Прошел аукцион по ОКПД 25.21.12.000 котлы. применен нацрежим ПРиказ 126 н и ПП 617. Поступило 3 заявки- в первых частях отклонили 1 заявку, в показателях указал другие характеристики, которые не соответствуют АД. у всех страна происхождения в первых частях указана РФ.В аукционе участвовали 2 участника, из которых один предоставил декларацию о соответствии Евразийский экономический союз ЕАЭС N RU Д-RU.HA78.B.02869/19 Дата регистрации о соответствии 25.03.2019. Второй участник пред... | ограничение допуска, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (22.10.2021) | Ответ на вопрос: Провели аукцион на закупку АРМ (моноблок) КТРУ 26.20.15.000-00000037 Участник закупки, победитель, предоставил выписку из реестра промышленной продукции с номером реестровой записи, но код промышленной продукции ОКПД 2 стоит 26.20.13.000. Должны ли мы его отклонить? ... | запрет, отклонение заявок, радиоэлектронная продукция |
| Экспертные рекомендации (18.10.2021) | Ответ на вопрос: Участник закупки электронного аукциона на поставку бумаги офисной в первой части заявки не указал наименование единиц измерения и количество товара. Можем ли мы отклонить участника за то, что он не указал наименование единицы измерения (пачки)? Количество, я так понимаю, не является характеристикой товара, здесь достаточно его согласия. ... | отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (14.10.2021) | Ответ на вопрос: Является ли нарушением, установить в документации об аукционе по 44-ФЗ требование в виде инструкции к подготовке участником закупки второй части заявки, а именно: 1) Каждый отдельный документ должен быть отсканирован в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в составе заявки, а наименование файла должно позволять идентифицировать документ. 2) Если участник закупки не является плательщиком НДС, такой участник в составе сво... | заявка участника |
| Экспертные рекомендации (15.10.2021) | Ответ на вопрос: При рассмотрении 2 частей заявок, по электронному аукциону, участник ИП не приложил не одного файла с документами. На площадке во вкладке аккредитационные документы, только 1 страница паспорта. Нет указание в декларации, предусмотренных аукционной документацией: 1. отсутствие в предусмотренном Законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации о лицах, указанных в пунктах 2 и 3 части 3 статьи 1... | заявка участника, ип |
| Экспертные рекомендации (12.10.2021) | Ответ на вопрос: Участник закупки на поставку лекарственных препаратов не приложил в составе заявки ни копию лицензии на фармацевтическую деятельность, ни выписку из реестра лицензий, предусмотренную 99-ФЗ. Но в выписке ЕГРЮЛ содержатся реквизиты лицензии на фармацевтическую деятельность данного участника. На сайте Росздравнадзора по данным реквизитам информация о наличии лицензии у участника подтвердилась. Достаточно ли участнику указать лишь реквизиты лицензии и не прилагать копию лицензии/вып... | лицензирование, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (08.10.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите должны мы отклонять участника, если согласно РУ код номенклатуры мед изделия не соответствует номеру. Мы разместили аукцион на стерильные перчатки, участник приложил РУ на стерильные перчатки, по ОКПД он соответствует, а по коду номенклатуры нет, как нам поступить? ... | рассмотрение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (06.10.2021) | Ответ на вопрос: Объявлена закупка радиоэлектронной продукции (электронный аукцион), установлены ограничения допуска по ПП 878 и условия допуска по приказу 126н. Во-вторых частях один участник предоставил номер реестровой записи из единого реестра радиоэлектронной продукции, два других – номера и выписки из реестра российской промышленной продукции. Во всех трех записях (и из реестра РЭП, и из реестра российской промышленной продукции) указан один и тот же производитель. Пунктом 3 ПП 878 установ... | заявка участника, ограничение допуска |
| Экспертные рекомендации (06.10.2021) | Ответ на вопрос: Объявлен электронный аукцион на закупку светильников с кодом ОКПД 27.40.39.113. Как участнику закупки в соответствии с ПП 878 предоставить в составе заявки помимо номеров реестровых записей из реестра, информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции н... | заявка участника, ограничение допуска |
| Экспертные рекомендации (05.10.2021) | Ответ на вопрос: Проводим аукцион по 44 ФЗ на поставку расходных материалов из пластика (22.29.29.190). В 1 части аукционной заявки Участник декларирует две страны происхождения товара для ОДНОГО вида товара, делая оговорку "Участник закупки декларирует 2 страны происхождения товара в связи с возможными перебоями поставок от производителей в виду сложной эпидемиологической ситуацией" Отклонять ли такого участника??? ... | рассмотрение заявок, страна происхождения |
| Экспертные рекомендации (01.10.2021) | Ответ на вопрос: Допустили ошибку в техническом задании (в извещении правильное количество, в ТЗ документации - нет, намного больше), срок окончания подачи заявок - 1 октября, только 30 сентября обнаружили, отправили письмо в УФАС с описанием ситуации и просьбой отменить аукцион. Вопрос: пока УФАС будет рассматривать наше обращение, что делать с рассмотрением заявок? Ведь их допуск или недопуск приведет к нарушению закона, ведь количество в извещении не бьется с извещением в документации,... | отклонение заявок, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (30.09.2021) | Ответ на вопрос: Будет ли являться правомерным отклонение участника, если он, во второй части заявки предоставил Регистрационное удостоверение № РЗН 2017/6295 от 28 сентября 2017 года, а на официальном сайте Росздравнадзора размещено регистрационное удостоверение на изделие медицинского назначения с таким же номером, но от 18.09.2019 г.? Будет ли являться правомерным отклонение участника, если в первой части заявки он указывает предлагаемое наименование: Подгузники для взрослых по ТУ 5463-001-... | медизделия, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (30.09.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку медизделий путем проведения электронного аукциона. В описании объекта закупки документации имеется условие, что изделие должно соответствовать коду вида на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 мая 2021г. № 450н «О внесении изменений в перечень оборудования для оснащения и переоснащения медицинских организаций при реализации региональных программ модернизации первичного звена здравоохранения, утвержденный приказом Мин... | медизделия, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (29.09.2021) | Ответ на вопрос: Состоялся электронный аукцион. При проверке вторых частей заявок выяснилось, что участник включен в РНП. Но нюанс в том, что включен в РНП по 223-ФЗ. А мы работаем по 44-ФЗ. Можем ли мы его отклонить, если такая коллизия? То есть, имеем ли право отклонить участника за нахождение в РНП, если мы проводим закупку по 44-ФЗ, а он – в РНП по 223-ФЗ? ... | РНП, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (28.09.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик закупает IP-АТС, КТРУ 26.20.15.000-00000435, ОКПД2 26.20.15.000. Применено Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств…» Занявший первое место участник закупки предложил IP-АТС Российского происхождения (как следует из сертификатов соответствия). Во второй части заявки он прилагает приказ Минпромторга № 2925 от 03.08.2021 о продлении статуса предлагаемой ... | запрет, национальный режим, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (27.09.2021) | Ответ на вопрос: Поставка дезсредств. Участник приложил во второй части заявки свидетельство о государственной регистрации (СГР) на средство. В СГР присутствует обязательное указание инструкции по применению средства (дата и номер). Данная инструкция обязательна при подаче заявки на СГР (более того при замене хотя бы слова в инструкции выпускается новая инструкция, отзывается (аннулируется) текущий СГР и получается новый с указанием новой инструкции). В ТЗ были указаны важные характеристики (в т... | дезсредства, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (24.09.2021) | Ответ на вопрос: При проведении ЭА (рассмотрение вторых частей) участник не предоставил сведения о назначении генерального директора и паспортные данные? в праве ли комиссия отклонить заявку? ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (24.09.2021) | Ответ на вопрос: На момент подачи заявки по 44-ФЗ у нас был один директор. К моменту рассмотрения 2-х частей и подписанию контракта был назначен новый директор. Отклонят ли нашу заявку и будут ли проблемы с подписанием контракта? ... | отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (23.09.2021) | Ответ на вопрос: Готовим закупку стерильных марлевых салфеток. Какие документы надо требовать во вторых частях заявок в соответствии с ПП РФ от 05.02.2015 №102? ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (23.09.2021) | Ответ на вопрос:На момент подачи заявки по 44-фз у нас был один устав. К моменту рассмотрения 2-х частей вступили в силу новые изменения к уставу. Отклонят ли нашу заявку Заказчики? ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (22.09.2021) | Ответ на вопрос: Проводим аукцион на оказание услуг по проведению специальной оценки труда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44ФЗ, одним из требований является наличие документов, подтверждающих соответствие участника аукциона: - наличие действующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории (центра), областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, пред... | СОУТ, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (21.09.2021) | Ответ на вопрос: Очень остро стоит вопрос с рассмотрением персональных данных в заявке. Например, с ПД работников участника закупки вроде все понятно-заявил участник в одной из форм кадровый состав, предоставил ФИО, даты, место рождения, данные паспорта, диплома и т.п. - значит, необходимы согласия этих ф/л. А вот что делать с документами, которые мы оцениваем, как опыт участника? Например его договоры с физическими лицами, где также перечислены все данные (паспортные, ФИО, место жительства и т.... | персональные данные |
| Экспертные рекомендации (22.09.2021) | Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части закупки. Участник приложил свидетельство о государственной регистрации на дезинфицирующий порошок и сертификат соответствия, где есть ссылка на инструкцию дез средства. Участник по нашей просьбе скинул инструкцию на дез порошок. В инструкции в характеристиках имеется несоответствие заявленным нами в техническом задании характеристикам. В первой части заявки он не указал торговое наименование, а прописал что товарный знак отсутствует. и указал все харак... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (21.09.2021) | Ответ на вопрос: Планируется кап.ремонт пожарной системы. В рамках проектной документации содержится смета в которой указаны материалы, датчики, пульты управления, компьютеры и программное обеспечение с указанием товарных знаков. Проектная документация проходит госэкспертизу. Закупка будет подводится ФГБУ за счет субсидии "5-ка". Можно ли, если это предусмотрено проектной документацией, провести все одной закупкой на кап.ремонт, без разделения на закупку оборудования (персонального компьютера), ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (21.09.2021) | Ответ на вопрос: При закупке фильтров воздушных к инкубатору для новорожденных Amelie (Швейцария) (извещение №***121) Заказчиком установлено требование в ТЗ о совместимости фильтров с имеющимся инкубатором. В составе второй части заявки необходимо приложить копию регистрационного удостоверения на медизделие в подтверждение совместимости. Код ОКПД 2 32.50.13.190. Победитель предложил в первой части заявки российский товар без указания товарного знака с техническими характеристиками, соответствующ... | отклонение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (20.09.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик разместил закупку сантехнических товаров (126-Н+617 постановления). По первым частям 3 участника предложили к поставке Российский товар, 3 участника Россия+Китай. В аукционе принимали участия 6 поставщиков. 1 место у организации, продекларирующей страну происхождения товара-Россию, однако документов установленных для подтверждения этого не приложено (прикреплено сопроводительное письмо о том, что большая часть поставщиков не зарегистрирована в реестре промыш. продукции ... | ограничение допуска, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (20.09.2021) | Ответ на вопрос: Закупка по 44 ФЗ. Участник оформил первую часть заявки на фирменном бланке с печатью и подписью руководителя. Закупка для СМП. Является ли это основанием для отказа в допуске к участию в аукционе. ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (17.09.2021) | Ответ на вопрос: В аукционе на поставку лекарственного препарата, проведенном с установленными ограничениями по ПП 1289 и 126н подано 3 заявки со страной происхождения РФ, и 1 заявка со страной происхождения Германия. Заявку со страной происхождения Германия отклонили. Одна из заявок Российского происхождения содержит полный пакет документов, указанных в п. 1(2). ПП1289, при этом при проверке Заказчиком достоверности сертификата GMP на сайте Минпромторга обнаружилось, что данный сертификат отсут... | лекарственные препараты, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (15.09.2021) | Ответ на вопрос: На электронный аукцион подано две заявки. первый участник предлагает товар Белорусского происхождения, второй участник - иностранный товар. В документации установлено: Постановление 617 и Приказ 126н. По результатам торгов победил участник, предложивший иностранный товар, надо ли при менять приказ 126н и снижать цену договора? ... | запрет, ограничение допуска, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (08.09.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик разместил электронный аукцион на поставку ГСМ (бензин 92 и дизельное топливо межсезонное). Поступило 2 заявки. Первый участник указал конкретные характеристики товара, страну происхождения. Второй участник предоставил паспорта качества продукции (в паспортах расписаны характеристики товара), страну происхождения. Должна ли комиссия отклонить второго участника за не предоставление конкретных показателей? ... | ГСМ, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (07.09.2021) | Ответ на вопрос: На аукцион заявился участник, у которого в выписке ЕГРЮЛ отсутствует ОКВЭД, соответствующий нашей закупке. Должна ли комиссия этого участника допустить, вроде в законе 44-ФХ нет оснований для отклонения по ОКВЭДу ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (03.09.2021) | Ответ на вопрос: Проводим аукцион по СОУТ. В техническом задании, которое является частью типового контракта, указано, что организация, оказывающая услуги по проведению СОУТ, должна иметь в наличии не менее 5 экспертов, работающих по трудовому договору и имеющих сертификат. УЗ1 предоставил 4 трудовых договора и 5 сертификатов, на одного эксперта трудового договора нет. УЗ2 предоставил 7 сертификатов на экспертов, 2 из которых не действующие. Из оставшихся 5 человек на одного нет трудового догово... | СОУТ, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (03.09.2021) | Ответ на вопрос: Прошел аукцион на закупку работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. НМЦК - 3 213 909,60 руб. Во второй части заявки мы требуем лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Участник, который по цене выиграл, предоставляет выписку из реестра членов СРО. А участник на втором месте предоставляет ли... | лицензирование, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (02.09.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, может ли комиссия отклонить победителя электронного аукциона из-за отсутствия регистрационного удостоверения во второй части заявки? Победитель предоставил РУ только на одну модель медицинского изделия. В техническом задании указано, что на каждую модель (их три позиции) требуется РУ. Во второй части требуется предоставить копию РУ. Можно ли отклонить победителя? ... | медизделия, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (01.09.2021) | Ответ на вопрос: В аукционной документации к аукц. № ***, в техническом задании, наряду с другими лекарственными препаратами, требуется к поставке лекарственный препарат п.4 МНН Левофлоксацин, таблетки 250 мг - 5000 шт. Просим уточнить, будет ли считаться соответствующей заявка с предложением п.4 МНН Левофлоксацин, таблетки 500 мг - 2500 шт.? ... | лекарственные препараты, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (30.08.2021) | Ответ на вопрос: Из инструкции по заполнению первой части заявки электронного аукциона следует: "В соответствии с требованиями документации об аукционе в электронной форме участник закупки представляет в свободной форме или по форме, рекомендованной заказчиком, сведения о Товаре. Показатели с применением предлогов (слов): «не более» означает что, участнику следует предоставить в заявке конкретный показатель, более указанного значения или равный ему, «не менее» означает что, участнику следует пре... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (30.08.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик 44-фз объявил аукцион на поставку подъемника для инвалидов применяется приказ 126н ОКПД 28.22.11.190.В техническом задании были описаны характеристики.Было 2 участника-первые части заявок: первый скинул заявку и прописал характеристики; второй участник - приложил свидетельство на товарный знак и сертификат соответствия таможенного союза,где прописаны марки платформ.Имеет ли право Заказчик допустить к аукциону второго участника, который не приложил заявку с конкретными п... | заявка участника |
| Экспертные рекомендации (25.08.2021) | Ответ на вопрос: Разместили аукцион на Устройство щебеночной дороги. Т.к. начальная цена 11 млн. руб., то установили требование о наличии опыта согласно п. 2.3. Приложения 1 ПП РФ №99. Участник закупки приложил в качестве опыта контракт на капитальный ремонт жилого дома. Но в ППРФ необходимо подтверждение опыта по ремонту, содержанию автомобильных дорог или на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту линейного объекта. Вопрос: Основное требование ПП РФ №99 — это нал... | дополнительные требования, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (20.08.2021) | Ответ на вопрос: Участник аукциона приложил ко второй части сертификат СТ-1. В нем указан грузоотправитель, грузополучатель, количество товара и № счета на товар. Зато в графе 5 отсутствует срок действия сертификата и отметка "для закупок гос. нужд". Как быть заказчику в данной ситуации? ... | СТ-1, ограничение допуска, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (20.08.2021) | Ответ на вопрос: Как проверить выписку из реестра российской промышленной продукции на сайте ГИСП, предоставленную во вторых частях эл. аукциона на примере (прилагается)? Какую информацию и в какие поисковые окна вносить? ... | запрет, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (19.08.2021) | Ответ на вопрос: Проводился аукцион на поставку шапочек медицинских (шарлотта, колпак) с кодом ОКПД2 14.12.30.190, соответственно устанавливался запрет по 616 ПП РФ. Подано 2 заявки, страна - Россия в обоих. первый участник предоставил выписки из реестра Минпромторга на оба товара без указания баллов, и еще у него предоставлен устав в неактуальной редакции (уже отклонение); второй участник предоставил заключение о подтверждении производства пром. продукции на территории РФ на товары с тем же про... | запрет, национальный режим, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (19.08.2021) | Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку ИМН (пакетов для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов). Аукционная документация содержала в том числе требование о предоставлении во второй части заявки следующих документов: «копии документов, подтверждающих соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару и представление ук... | медизделия, рассмотрение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, что делать, если у одного из участников электронного аукциона при закупке медицинских изделий на регистрационном удостоверении стоит пометка "без печати ООО.... копия не верна"? ... | медизделия, отклонение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик объявил аукцион на поставку снегохода ,поступило 3 заявки первые части. Один из участников кроме согласия и конкретных характеристик приложил Акт экспертизы о соответствии производимой промышленной продукции требованиям предъявляемым в целях ее отнесения к продукции произведенной на территории РФ Срок действия по 2 августа 2021(заявка подана 12 августа),Сертификат соответствия Таможенного союза действует по 24 февраля 2021г.Должен ли Заказчик отклонить заявку т.к докуме... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, как разобраться в следующей ситуации: первые части заявок на участие в электронном аукционе на поставку перчаток КТРУ 22.19.60.119-00000018 Перчатки резиновые общего назначения (кроме медицинских), в описании объекта закупок содержат следующие технические характеристики товара: Вид материала: Синтетический латекс. Для одноразового использования: Нет. Размер: L. Тип рабочей поверхности: Рифленая. Перчатки повышенной прочности без содержания пудры. Назначен... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: Победитель эл. аукциона на поставку масок медицинских трехслойных во вторых частях предоставил РУ и выписку из реестра по ПП 616 на маски в составе комплекта одежды и белья хирургического, одноразового, стерильного КХ «ГЕКСА», а также РУ только на маски без выписки из реестра по ПП 616 (документы прилагаются). Какое решение принять единой комиссии по результатам рассмотрения вторых частей? ... | медизделия, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: Победитель эл. аукциона на поставку масок медицинских трехслойных во вторых частях предоставил РУ и выписку из реестра по ПП 616 на маски в составе комплекта одежды и белья хирургического, одноразового, стерильного КХ «ГЕКСА», а также РУ только на маски, срок действия которого в гос. реестре мед. изделий "отменено с 09.04.2021) без выписки из реестра по ПП 616 (документы прилагаются). Какое решение принять единой комиссии по результатам рассмотрения вторых частей? ... | запрет, медизделия, национальный режим, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: При проведении аукциона на поставку продуктов питания (хлеб) при рассмотрении первых частей заявок было выявлено, что заявка не содержит никаких файлов, в том числе и конкретных показателей товара. Заявка была отклонена. Правомерно ли поступил заказчик? ... | отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (16.08.2021) | Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку ИМН (термометр капиллярный для измерения температуры тела пациента, ртутный). Аукционная документация содержала в том числе требование о предоставлении во второй части заявки следующих документов: «копии документов, подтверждающих соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару и представление ... | медизделия, отклонение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (13.08.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик в аукционной документации требовал лицензию, либо выписку из реестра лицензий ФСБ на осуществление деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных сист... | рассмотрение заявок, требования к участникам |
| Экспертные рекомендации (12.08.2021) | Ответ на вопрос: Закупка медицинских изделий. Участником в первой части заявки указано наименование товара в соответствии с РУ, но неполностью, без указания конкретного варианта исполнения (их несколько , и не все подходят по характеристикам описанию объекта закупки) указанных в приложении к РУ. Таким образом у Заказчика нет понимания какой именно набор будет поставляться в соответствии с указанным РУ. Правомерно ли отклонение такой заявки? И на каком этапе (первые или вторые части) возможно отк... | заявка участника, медизделия, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (12.08.2021) | Ответ на вопрос: При формирование технического задания заказчик в дополнительных опциях указал Цвет автомобиля Зелены металик. Но участник указывает Окраска, черный металлик, серебристый металлик на выбор Заказчика (цвет не влияет на ходовые, технические и эксплуатационные качества автомобиля). Скажите я могу отклонить данную заявку или нет. если да то по каким основаниям?? ... | заявка участника, рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (12.08.2021) | Ответ на вопрос: Участник закупки в первых частях указал информацию "регистрационное удостоверение-наличие", однако во вторых частях не приложил копию. Является ли это основанием для отклонения? ... | рассмотрение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (12.08.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик в заявке пишет Ширина (без учета зеркал), мм не менее 1900 . Участник указывает Ширина (без учета зеркал), мм 210. Но по характеристикам на официальном сайте производителя ширина (без учета зеркал) 1900 мм. Скажите может это быть поводом для отклонения или нет?? Или то что заказчик пишет в скобках это носит рекомендательны характер??? И такой вопрос если заказчик в техническом задании указывает Рабочий объем двигателя, кубический сантиметр, миллилитр >2000 и ≤3000 А уча... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (12.08.2021) | Ответ на вопрос: Уточнение по вопросу про мобильный класс. ( Как применять ППРФ 126н, если закупается мобильный класс, который представляет собой комплект различного оборудования ( столы, ноутбуки, различная гарнитура) . Вроде по отдельности каждая составная комплекта из разных стран ( например ноутбуки из Китая, Америки, а стол - Россия, но и компонуют весь комплект с учетом гарнитуры, прочих составляющих в России). В данном случае участник закупки если укажет страна происхождения всего мобильн... | заявка участника, страна происхождения |
| Экспертные рекомендации (10.08.2021) | Ответ на вопрос: Можно ли отклонить заявку по 1 части если участник указал количество товара больше чем требуется заказчику: Заказчик 100 шт. Участник 120 шт. ... | рассмотрение заявок |
| Экспертные рекомендации (10.08.2021) | Ответ на вопрос: Нами отыгрывался аукцион на поставку камеры лазерной мультиформатной. Один из участников в первых частях подтвердил соответствие нашему ТЗ. А во второй части приложил РУ, которое не соответствует нашим потребностям. Как правильно нам его отклонить? ... | медизделия, рассмотрение заявок, регистрационное удостоверение |
| Экспертные рекомендации (30.08.2021) | Ответ на вопрос: Закупаем через электронный аукцион перчатки хирургические одноразовые стерильные латексные, неопудренные. В первой части заявки на участие электронный аукцион выходит участник указывает соответствующие характеристики на перчатки и страну происхождения Германия, без каких-либо указаний на товарный знак. Во второй части заявки он прикладывает РУ 2019/8215 от 15.03.2019, где у перчаток указан торговый знак SFM. Можно ли отклонить участника на основании п.1 ч.6 ст. 69? ... | медизделия, отклонение заявок, регистрационное удостоверение, товарный знак |
| Экспертные рекомендации (29.07.2021) | Ответ на вопрос: В документации установлены дополнительные требования в соответствии с ч.2 ст.31 44-ФЗ, на основании пункта 2(2) приложения 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99. Участник предоставляет ДОГОВОР на выполнение работ по благоустройству территории, в первом разделе этого договора предусмотрено выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства (в том числе благоустройство территории). Договор заключен не в соответствии с Федеральным... | благоустройство, дополнительные требования, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (27.07.2021) | Ответ на вопрос:Рассматриваем вторые части участников электронного аукциона на поставку каталки больничной (НМЦК свыше 100 тыс). Заказчиком в аукционной документации установлен запрет в соответствии с ПП РФ 616 и условия допуска в соответствии с приказом № 126н. На вторых частях рассматриваются 2 заявки. Участники заявляют к поставке каталки Российского происхождения, но не прикладывают выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указание... | запрет, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (27.07.2021) | Ответ на вопрос: Закупка оргтехники и рассмотрении 1 частей заявок, участник указал страну происхождения, но не указал товарный знак, ноутбука компьютера и мфу. У всей оргтехники, представленной на рынке, существует товарный знак, может ли комиссия отклонить данную заявку? ... | заявка участника, товарный знак |
| Экспертные рекомендации (27.07.2021) | Ответ на вопрос: Заказчиком размещен аукцион на приобретение нарукавников медицинских, в техническом задании установлено требование "Количество пар в упаковке: не менее 50". Участником в первой части заявки указано "Количество пар в упаковке: 25". Действия Заказчика? ... | описание объекта закупки, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (26.07.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста. Размещаем маски, сегодня протокол по запросу котировок в электронной форме. В одной заявке не прикреплена выписка из реестра промышленной продукции, в другой не указано количество баллов за выполнение таких операций (посмотрели реестр, там действительно нет баллов ООО "Казанская фабрика "СпецМедЗащита, но участник приложил сертификат о происхождении товара форма СТ-1 от 16.11.2020, срок действия не указан). КТРУ 32.50.50.190-00002138. Что делать с этими за... | национальный режим, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (23.07.2021) | Ответ на вопрос: Аукцион выиграла организация, у которой за 2019 год 0 рублей выручки и за 2020 год тоже 0 рублей выручки, при этом компания выиграла 366 контрактов на сумму 233 млн. Во второй части прикладывает решение о крупной сделки на 40 млн. Данная компания недобросовестная, выигрывают аукционы и не поставляют ничего, возможно ли их отклонить за недостоверные данные по крупной сделки? ... | РНП, недостоверная информация, отклонение заявок |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
