Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подскажите, пож-та, как правильно рассматривать заявки. Аукцион на мед.изделия, установлены преимущества по ПП 1875. Всего 4 заявки , 2 - Российские, 2- иностранные. Победитель подал заявку с российским товаром. Все заявки соответствуют.
    Ответ на вопрос: В аукционе на поставку огнетушителя была указана характеристика 8. Минимальная температура эксплуатации ⩽ -40,00, Градус Цельсия. В заявке участник указал "40,00 Градус Цельсия" Скорее всего забыл минус поставить. Но приложен тех паспорт на товар, где все верно, и характеристика соответствует. Должны ли мы отклонить этого участника или нет?
    Ответ на вопрос: Поставщик предлагает заменить регистрационное удостоверение в связи с проведением процедуры приведения в соответствие с требованиями международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза по лекарственному препарату. При заключении доп.соглашения необходимо запрашивать у Поставщика СТ-1 на новое перерегистрированное РУ (на момент подачи заявок в апреле 2026 г. участник подтверждал страну происхождения СТ-1)?
    Ответ на вопрос: НМЦК контракта 15000000,00. Прошу разъяснить условия обеспечения исполнения контракта и условия обеспечения заявки. Аукцион для СМП
    Ответ на вопрос: Заказчик рассматривает заявку, установлено требование в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Участник предоставил в качестве подтверждения контракт (Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 2 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ). Предмет контракта: Выполнение комплекса проектных и строительно-монтажных работ в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения города Москвы» по адресу: г. Москва
    Ответ на вопрос: Рассмотрение заявок на поставку лекарственных препаратов ЖВНЛП. Участником предложен к поставке препарат Мальтофер по РУ ЛП-№(014917)-(РГ-RU) (выдан по правилам ЕАЭС). По данным ГРПОЦ на указанный препарат зарегистрирована предельная отпускная цена по РУ П N011981/04. Подлежит ли заявка отклонению?
    Ответ на вопрос: Электронным аукционом закупаем лекарственный препарат МНН Пропофол (извещение № 0318200041226000280), включен в ЖНВЛП, не включен в СЗЛС. В извещении установлены ограничение и преимущество. Поступило две заявки: 1 участник: ЛП Пропофол Каби, производство Австрия. 2 участник: ЛП Пропофол Велфарм, производство РФ, есть СТ-1, есть выписка из РРПП № 10751656, дата внесения в реестр 07.05.2026, срок действия 06.05.2031. В выписке информация о количестве баллов отсутствует, СПИК в р
    Ответ на вопрос: Заказчик проводил аукцион по 44-ФЗ на закупку туалетной бумаги. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.2022 N 1224 "Об особенностях описания отдельных видов товаров, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при закупках которых предъявляются экологические требования" в описании объекта закупки указал, что доля вторичного сырья должна быть не менее 1%. Один участник закупи в своем предложении указал, что доля вторичного
    Ответ на вопрос: В соответствии с ч. 4 ст. 44 Закона №44-ФЗ срок действия независимой гарантии должен составлять не менее месяца с даты окончания срока подачи заявок. В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Также согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Вышло Постановление АС Московского округа от 30.04.202
    Ответ на вопрос: По электронному аукциону заказчику на рассмотрение поступила заявка участника с пометкой «Заявка подана на неактуальную версию извещения». На этапе приема заявок заказчик внес изменения в отношении условий контракта, а именно - место оказания услуги. В Объекте закупки изменений не было, поэтому в структурированной части заявки участника нет расхождений с актуальной версией извещения. Нужно ли отклонять участника закупки?