Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заказчик закупает простыню для стола для осмотра/терапевтических процедур, одноразового использования КТРУ-32.50.50.190-00000349, в одном из КП представленном заказчиком предлагаются РУ на Комплект изделий медицинский одноразовый нестерильный из нетканых материалов по ТУ 32.50.50-005-10713095-2021 РЗН 2023/19899. Может ли заказчик для расчета НМЦК принимать КП на комплект? А также можем ли мы при рассмотрении заявок допускать заявку с РУ на комплекты? Просим предоставить практик
    Ответ на вопрос: Нами проведена закупка канц товаров с установлением ограничения ПП 1875. При рассмотрении заявок 9-ти участников. Один подтвердил страну происхождения РФ по всем позициям, но по трем позициям указал не соответствующие номера РПП. При рассмотрении заявок пропустили (не заметили данный факт) Допустили только одного участника с указанной страной РФ и Реестровыми номерами (якобы верными), всех отклонили. Подана жалоба в УФАС, на неправомерное отклонения участников. Что делать
    Ответ на вопрос: Электронным аукционом в рамках ФЗ №44 закупаем медицинские изделия: контейнеры для биоматериалов (изв. 0318200041226000096, позиция закупаемой продукции в приложении № 2 к ПП РФ № 1875 - 378), декларации об отсутствии в РРПП в извещении нет, установлено ограничение. Поступило 9 заявок, из них участники № 1, 3, 4, 5, 7, 8 в качестве обоснования Российского происхождения товара приложили сертификаты по форме СТ-1, участники № 2, 6 и 9 приложили выписки из РРПП, при этом только у у
    Ответ на вопрос: Объявлен аукцион, к закупке установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств. Подано 4 заявки, 2 заявки с Китайским товаром, 2 заявки товар РФ и просто приложили декларацию о подтверждении, что РФ, никаких больше документов не приложено в доказательство , что товар Российского производства. Должна ли в данном случае закупочная комиссия отклонить участников с товаром из Китая?
    Ответ на вопрос: Была размещена закупка на поставку мониторов к компьютеру. Установлено ограничение 1875. На аукцион вышли 11 участников. Пять участников со страной Китай, два участника со страной Беларусь нет выписки и других документов, 4 участника со страной РФ и выписки подтвердили. Как рассматривать комиссии , кого допустить, отклонить по закупке. обоснование?
    Ответ на вопрос: Заказчик рассматривает заявки по аукциону на поставку товара, установлен запрет по 1875. Участник предоставил выписку на соответствующий товар (Реестровый номер: 10590581), в этой выписке указано: "Универсальный двухкомпонентный полиуретановый клей для напольных покрытий homaprof 798 2K PU", то есть указан товарный знак в Реестре - homaprof. При этом в своей заявке в графе "товарный знак" участник указывает "VeraBind". Заказчиком в реестре товарных знаков на сайте https://tm.msk
    Ответ на вопрос: Проводим конкурентную закупку. При поверке участника закупки установлено, что 20.02.2026 в ЕГРЮЛ внесена запись 2267701234007 «внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)». То есть установлено, что «Адрес, указанный юридическим лицом при государственной регистрации, не существует. Источни
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, какая страна происхождения у данного товара по РУ РЗН 2025/24986 Штифты эндоканальные гуттаперчевые EUROTYPE® для пломбирования зубов по ТУ 21.20.24-001-35879508-2023, если  указано, что Страна производителя Российская Федерация, а Адрес места производства или изготовления медицинского изделия - Китай??
    Ответ на вопрос: На участие в закупке на поставку светильников подано 2 заявки, применялся запрет по ПП 1875, отклоняем первую заявку за непредоставление номера реестровой записи из ЕРПП. Оба участника не предоставили сведения о товарных знаках. Вопрос. Нужно ли отклонять за отсутствие ТЗ вторую заявку? И указывать ли в протоколе по первой заявке вторую причину отклонения-отсутствие в заявке ТЗ?
    Ответ на вопрос: Аукцион на поставку лодочных моторов. установлен национальный режим- преимущество. Рассмотрение заявок. Поступила заявка №1, в котором участник указал страну происхождения лодочных моторов- РФ, также указал товарный знак- MARLIN. как мы знаем лодочные моторы с товарным знаком MARLIN- произведены в КНР. Остальные участники указали страну происхождения -КНР, поэтому заработал нацрежим- преимущество для участника (заявка №1). Как поступить комиссии- отклонить участника за недостове