Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Комиссия рассматривает заявки, поданные участниками закупки на оказание охранных услуг (пост охраны). В выписках из реестра лицензий, поданных участниками закупки, указан лицензируемый вид деятельности в соответствии с Законом Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-I. Вправе ли заказчик отклонить заявки участников, учитывая разъяснения ФАС от 27.10.2026 № ГР/114438/26?
    Ответ на вопрос: При проведении запроса котировок с требованием по позиции 33 ПП № 2571 (- отсутствие у участника закупки, являющегося физическим лицом, либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, судимости за преступления, предусмотренные статьей 236 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость пога
    Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на поставку кресел-колясок с ручным приводом комнатных и прогулочных, в качестве нац. режима установлено ограничение. Один из участников предложил товар иностранного происхождения, другой товар Республики Беларусь с подтверждением страны происхождения сертификатом СТ-1 (скан приложен). Подскажите пожалуйста, возможно ли в нашем случае принять СТ-1 в качестве страны происхождения товара? В требованиях к составу заявки было предусмотрено, что: для под
    Ответ на вопрос: Проводился аукцион на вывоз и утилизацию отходов класса Б. В требованиях к участнику было указано: декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ (если информация и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ, содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в
    Ответ на вопрос: Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 313 утвержден Перечень выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств (далее – Перечень). Согласно п.28 Перечня: 28. Изготовление и распределение ключевых документов и (или) исходной ключевой информации для выработки ключевых документов с использованием аппаратных, программных и программно-аппаратных средств, систем и комплексов изготовления и рас
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является товар, в отношении которого установлено ограничение (не медицинское изделие). Участник в составе заявки указывает товарный знак, при этом подтверждает страну происхождения номером реестровой записи. Товарный знак является действующим, однако производитель, который указан в выписке в РРПП не является тем же лицом, который является правообладателем товарного знака (также в Роспатенте нет сведений о том, чтобы данному производителю были переданы права поль
    Ответ на вопрос: Проводится закупка на поставку комплекта модернизации для сервера Гравитон (В сфере ИКТ), установлено ограничение по Постановлению Правительства РФ № 1875. Заказчик задекларировал, что объект закупки отсутствует в реестре.          На закупку подано 3 заявки (Китай и Россия). Участник, декларирующий российское происхождение товара, в составе заявки указал реестровый номер 10520500 (сервер «Гравитон С2082И», ЕЦРТ.466535.001-48).          В данном случае комплект модернизации, п
    Ответ на вопрос: У участника закупки была произведено изменение наименования. Предоставлена лицензия на старое наименование. По реестру лицензий по ИНН лицензия также на предыдущее наименование. Подлежит ли такая заявка отклонению?
    Ответ на вопрос:Заказчик рассматривает заявки, и на площадке в отношении одного участника выделена красным цветом следующее: "Внимание! Данный участник обнаружен в "Реестре недостоверных сведений, представленных участниками". Заказчик просмотрел реестр ФАС, в августе 2023 года на самом деле было вынесено решение в отношении этого участника. В актуальной закупке сведения все верные и достоверные. Как поступить Заказчику :отклонить, так как все еще участник находится в реестре или допустить, так к
    Ответ на вопрос: Если в закупке применено преимущество, распространяется ли оно на страны ЕАЭС (в частности на Беларусь)