• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Участник  в заявке на СМЕКТИТ ДИОКТАЭДРИЧЕСКИЙ в наименовании лекарственной формы не прописал вкус. ЛП-008303 (ООО ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР).  Должна  ли комиссия отклонить заявку за несоответвие РУ ?
    Ответ на вопрос: Объект закупки состоит из двух позиций: - Многофункциональное устройство (код КТРУ - 26.20.18.000-00000069); - Многофункциональное устройство (код КТРУ - 26.20.18.000-00000068). К каждой позиции установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 1875. На участие в аукционе подано 10 заявок, из которых только два участника по первой позиции объекта закупки указали страну происхождения РФ, подтвердив это номером реестровой записи из РРПП. При этом по второй позиции оба таких участни
    Ответ на вопрос: Была объявлена закупка по электронному аукциону «Поставка пакетов почтовых пластиковых» (КТРУ/ОКПД2 22.22.19.000-00000002, 22.22.19.190). При размещении извещения о проведении закупки заказчиком установлены ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, р
    Ответ на вопрос: Ситуация: Состоялся электронный запрос котировок: 4 заявки: №1 – победитель; №2 – отклонена Заказчиком; №3 - №4 - При подписании Контракта Победитель уклонился от заключения контракта. УФАС в РНП не внес. Участник №2 обжаловал отклонение заявки в УФАС. По предписанию УФАС – отмена протокола, новое рассмотрение заявок. Вопрос: Получается, что при повторном рассмотрении заявок, Победителем опять должен быть признан участник №1, который ранее уклонился от заключения?
    Ответ на вопрос: Выставлен аукцион на поставку стерилизатора сухожарового, 32.50.12.190-00000026, 32.50.12.190 (Ограничение). Вышло 6 участников. У всех характеристики соответствуют извещению. Первые 4 участника предложили одинаковый товар ГП-80 МО (РУ ФСР 2011/10267), приложили выписку из реестра с указанием баллов и указали баллы в заявке (первого и четвертого отклоняем за то, что они не верно указали торговый знак). Пятый предложил ГП-80-Ох-ПЗ (РУ ФСР 2009/04871), приложил выписку из реестра,
    Ответ на вопрос: В аукционе на поставку лекарственного препарата, Ацикловир (ЖНВЛП) четыре заявки: Заявка №1: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №2: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №3: Производитель - Индия Заявка №4: производитель – Республика Беларусь, приложен СТ-1 и СП (где указан синтез - Россия), в ГРЛС две фармацевтические субстанции – 1. Россия; 2. Китай Какими дол
    Ответ на вопрос: В аукционе на поставку лекарственного препарата, Ацикловир (ЖНВЛП) четыре заявки: Заявка №1: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №2: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №3: Производитель - Индия Заявка №4: производитель – Республика Беларусь, приложен СТ-1 и СП (где указан синтез - Россия), в ГРЛС две фармацевтические субстанции – 1. Россия; 2. Китай Какими дол
    Ответ на вопрос: Обязана ли комиссия проверять приложенный в составе заявки документ с характеристиками товара, если заявка структурированная? какова практика Ростовского УФАС, в случае, если характеристики в структурированной заявке и в приложенном файле отличаются?
    Ответ на вопрос: В аукционе установлено ограничение по ПП 1875. Победитель предоставил информацию о реестровой записи в приложенном файле, прочие участники - предоставили информацию о реестровой записи в структурированной части заявки. Подлежит ли отклонению заявка победителя в связи с тем, что информации о реестровой записи приложена файлом, а в структурированной части заявки отсутствует?
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку товара путем проведения электронного аукциона. При этом, описание объекта закупки содержит две позиции. В закупке было установлено ограничение по Приложению № 2 ПП 1875 по обеим позициям. Два участника подали заявку на участие. Участник №1: По позиции 1 - подтвердил номером реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. По позиции 2 - не подтвердил. Участник №2: не подтвердил страну в обеих позициях. Вопрос: 1. верно ли считать, что За