Вопрос - ответ
03 марта 2020
Ответ на вопрос: Одним из условий применения положений ПП РФ от 22.08.2016 № 832 является - "не содержат предложений о поставке одного и того же вида пищевых продуктов одного производителя". Проводится электронный аукцион на закупку 3 видов пищевых продуктов. На участие в таком аукционе подано 4 заявки, все признаны соответствующими. При рассмотрении вторых частей комиссией установлено, что два участника не представили документов, определенных ПП № 832, предложения двух других участников по одно
03 марта 2020
Ответ на вопрос: Аукцион на поставку автомобиля. В первой части заявки заказчик указал требование "Дорожный просвет не менее 30 см". Участник аукциона предложил 315 см. Логично предположить, что пропустил запятую, и вроде бы причин для отказа нет, не менее 30 см. Допустили к участию, так как было 5 заявок, понадеялись, что не победит. По стечению обстоятельств победил. Есть ли теперь возможность отклонить за недостоверные сведения, или уже на этапе приемки товара расторгать контракт?
02 марта 2020
Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок на проведение электронного аукциона, закупка товара. Один из участников закупки в заявке не указал страну происхождения товара. На площадке АО ЕЭТП в интерфейсе во вкладке страна происхождения товара он поставил галку "поставляется товар Российского происхождения". Каким образом должна действовать комиссия?
01 марта 2020
Ответ на вопрос: Заказчик объявил аукцион на поставку молока сухого. Аукцион признан не состоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе подана только одна заявка на участие в нем. Участник, подавший единственную заявку, указал в ней конкретные характеристики масла сливочного, а не молока сухого (на поставку которого был объявлен аукцион). Заявка отклоняется в связи с непредоставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федеральн
01 марта 2020
Ответ на вопрос: Вопрос по актам экспертизы ТПП . Установлено ограничение по 656 постановлению, указано о включении в состав второй части заявки документы или копии этих документов, предусмотренных постановлением №656 от 14.07.2014г: (копия спец.инвестиционного контракта, акт экспретизы, выдаваемый ТПП, сертификат о происхождении товара. в заявке участника приложен акт ТПП , который выдан не участнику закупки а непосредственно изготовителю, заводу ООО "Автозавод "ГАЗ", в подтверждение постановле
29 февраля 2020
Ответ на вопрос: При проверке сведений о приостановлениях по расчетным счетам ИП установлено, что на момент подачи заявки у ИП были приостановлены операции по счетам. Является ли это основанием для отклонения участника?
26 февраля 2020
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку светильников светодиодных (код 27.40.25.123). В документации об электронном аукционе установлены условия допуска и ограничения по Приказу №126н и Постановлению №878. Поставщик указал страну происхождения - Китай и предоставил сертификат соответствия с истекшей датой срока действия и на имя Производителя. Отклонять ли заявку Поставщика? Или правильнее будет заявку Поставщика приравнять к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, прои
26 февраля 2020
Ответ на вопрос: Аукцион на поставку моющих средств. Поступила заявка в которой по одной из позиций количество товара указано 200 шт., а по техническому заданию необходимо 2000 шт. В аукционной документации в инструкции про количество ничего не сказано. Правомерно ли отклонить данную заявку?
26 февраля 2020
Ответ на вопрос: На участие в аукционе в электронном виде подано две заявки. В первой заявке перечислены все лекарственные препарата в соответствии с извещением ( с указанием количества, формы л/п, номерами регистрационного удостоверения, указана страна происхождения лекарственных препаратов). Вторая заявка (участник № 2) также (подана в том же виде), но одно лекарство они не указали, вместо восьми лекарственных препаратов указали 7. Должен ли заказчик отклонить такую заявку, или допустить потом
20 февраля 2020
Ответ на вопрос: Проводим аукционы на покупку квартир. По двум позициям победителем вышел участник, предложивший одну и ту же квартиру. Как быть заказчику в такой ситуации, что бы не заключать два контракта на один и тот же объект?