Вопрос - ответ
10 июля 2019
Ответ на вопрос: Заказчик разместил аукцион по 44-ФЗ на системы инфузионные (по ПП №102, перечень №2). Во вторых частях аукциона требует только СТ-1. В аукционе участвовало пять участников, из которых три предлагают Китай, в т.ч. и победитель, а два участника предлагают Россию (Два разных производителя) и прикладывают все необходимые документы согласно Постановлению №102 (ИСО, Декларации, Акты экспертизы и др.). 1. Можно ли отклонить эти три заявки с Китайским производителем, со ссылкой на СТ-1,
09 июля 2019
Ответ на вопрос: При проведении закупки есть дополнительное требование в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. №99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать толь
07 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, с ситуацией. У нас Участник во вторых частях приложил лицензию на фармацевтическую деятельность, в которой указано, что она переоформлена в мае 2019 года. На сайте налоговой в выписке из ЕГРЮЛ в самом конце одной датой внесены две записи, следующими друг за другом (при чём сразу на следующий день после даты переоформления, указанной на лицензии): 1. "Представление лицензирущим органом сведений о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии (
04 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, отклонять участника запроса котировок в электронной форме или нет, если на лекарственный препарат участник приложил лицензию на розничную торговлю, а не на оптовую, на каком основании отклонять?
01 июля 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении первых частей заявок можем ли мы принять заявку на товар (Масло моторное), если поставщик в своей заявке указывает наименование продукта, Товарную марку, но не указывает характеристики, предусмотренные техническим заданием (щелочное число, температура вспышки и др.)?
28 июня 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей состоявшегося электронного аукциона были выявлены две разные фирмы с одним и тем же генеральным директором. Считаются ли такие фирмы аффилированными и нарушающими 135-ФЗ? Как следует поступить Заказчику при выявлении таких фирм?
28 июня 2019
Ответ на вопрос: Должен ли Индивидуальный предприниматель к заявке на участие в электронном аукционе прикладывать копию паспорта
27 июня 2019
Ответ на вопрос: Состоялся электронный аукцион на поставку ЛП, включенного в ЖНВЛП. Применяемые ограничения и запреты ПП1289 и ПП126н. По итогам вышло 7 участников: 4 и 7 места Россия разные фирмы, разные производители с подтверждением СТ-1 (но один и тот же генеральный директор двух различных фирм), остальной товар – иностранного производства. По ч.3 ст.69 44-ФЗ мы рассмотрели первые 5 заявок, которые признаны соответствующими. Заявка, содержащая второй товар российского происхождения, на позиц
27 июня 2019
Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион на выполнение работ по ремонту асфальтового покрытия автомобильных дорог местного значения. Заявлен код по КТРУ: 42.11.20.000-00000002 - Работы строительные по строительству автомагистралей, автомобильных дорог, в том числе проходящих по улицам населенных пунктов, и прочих автомобильных или пешеходных дорог... Вторая часть заявки Победителя аукциона содержит в себе выписку из ЕГРЮЛ, в которой нет вида деятельности по ОКПД2, соответствующего заявленном
26 июня 2019
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на ремонт. в первой части заявки потребовали согласие и конкретные показатели товара, в документации было прописано наименование товара(или эквивалент). один участник предоставил заявку где выразил согласие на выполнение работ в соответствии с документацией (в документации содержится смета где указан наименование товара), другой участник скопировал наше ТЗ и подал заявку со словами эквивалент. имеем ли мы право эти заявки отклонить в связи с отсутствием конкретн