Вопрос - ответ
23 января 2019
Ответ на вопрос: Заказчик при закупке лекарственных средств установил ограничения по ПП 1289 и Приказа 126н. На участие в аукционе было подано 3 заявки: 1. Первая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 2. Вторая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 3. Третья заявка (победитель) содержала сведения об иностранном товаре (приложено регистрационное удостоверение) и о российском товаре (п
18 января 2019
Ответ на вопрос: В 2018 году планировали аукцион на закупку противопожарных дверей, пожарных шкафов и замену покрытия пола. Для трех разных типов работ, при обосновании НМЦК были использованы три сметы, в которых в строках НДС было написано следующее: Смета 1. Расчет затрат на уплату НДС при упрощенной схеме налогообложения, письмо №НЗ-6292/10 от 06.10.2003 (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18. Смета 2. Расчет затрат на уплату НДС при упрощенной схеме налогообложения, письмо №НЗ-6292/10 от 06.1
18 января 2019
Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик при закупке медицинского оборудования по 44 фз или 223 фз, конкурентным способом, указать в требовании к оборудованию точный год его выпуска? Например: год выпуска медицинского оборудования 2015 г. Будет ли данный параметр являться ограничением конкуренции? Или у заказчика есть возможность указать год выпуска только со словами "не ранее" или "не позднее"?
16 января 2019
Ответ на вопрос: ЦРБ проводит торги на приобретение экстемпоральных растворов, с дальнейшей поставкой данных растворов по месту дислокации учреждения и использования в лечебных целях. В требованиях ко вторым частям заявки были установлены следующие требования: - наличие лицензии на фармацевтическую деятельность с приложениями с указанием права на изготовление лекарственных препаратов для медицинского применения; перевозка лекарственных препаратов для медицинского применения; оптовую торговлю лек
16 января 2019
Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе на поставку лекарственного препарата Бупивакаин было подано 4 заявки, из которых только 3 соответствовали ТХ. Выигравший торги участник указал в первой части лекарственную форму в соответствии с техническим заданием – раствор для инъекций (поэтому и был допущен), но во второй части предоставил РУ, в которой указано: раствор для интратекального введения. Как правильно указать основания для отклонения этого участника? Это недостоверная информация
15 января 2019
Ответ на вопрос: Закончилась подача заявок на аукцион в электронной форме по 44 ФЗ. Было подано две заявки, одна из которых в последствии была отклонена. В протоколе рассмотрения заявок Заказчик указывает что в соответствии с частью 8 статьи 67 ФЗ 44, электронный аукцион признан не состоявшимся. После размещения протокола рассмотрения, Заказчику была направлена вторая часть заявки допущенного участника. Заявка признана соответствующей всем требованиям документации. Должен ли Заказчик в протоколе
14 января 2019
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонять заявку. Участник не указал характеристики требуемые документацией о закупке и страну происхождения. Но указана марка товара. на сайте производителя товар соответствует требованиям документации.
14 января 2019
Ответ на вопрос: Проводим открытый конкурс ОСАГО. Пока подано три заявки. Поставщик первый подавший заявку, сегодня принес дополнение к своей заявке. Какие наши действия в такой ситуации? Должны ли мы отклонить его заявку и дополнение как будто две заявки от одного участника? Или мы должны принять дополнение? В этом случае, какое время ставить его заявке? Время изначальной заявки или время когда было подано дополнение? В 44-ФЗ мы не нашли такое понятие как дополнение к заявке. Есть изменение зая
12 января 2019
Ответ на вопрос: Заказчик проводил электронный аукцион на обслуживание средств пожаротушения. В обязательные требования входило наличие лицензии со следующими видами работ: огнезащита деревянных конструкций и монтаж и техническое обслуживание первичных средств пожаротушения. У победителя лицензия есть, но в ней отсутствуют данные виды работ. У второго участника есть лицензия с правом выполнения данного вида работ. Должен ли заказчик отклонить заявку победителя?
12 января 2019
Ответ на вопрос: С 09 января 2019 действует Постановление №1590 от 19.12.18, которое вносит изменение в Постановление №102 от 05.02.2015 г. У нас такая ситуация: 7 декабря мы объявили аукцион на системы для переливания крови и кровезаменителей (естественно применили Постановление №102 перечень №1 и перечень №2). 29 декабря прошел аукцион. Среди 4 (четырех) участников был участник АО "ГК "Медполимерпром" (единственный в реестре поставщиков изделий из поливинилхлорида). Вопрос: что делать комиссии