Вопрос - ответ
14 мая 2018
Ответ на вопрос: Просьба помочь рассмотреть первые части заявок. Предмет закупки: Поставка лекарственного препарата (церебролизин) на 2018 год. Одна из поступивших заявок участников содержит предложение о поставке церебролизата вместо церебролизина. Подлежит ли данная заявка отклонению, либо данный лекарственный препарат является эквивалентом церебролизина?
11 мая 2018
Ответ на вопрос: Как при подготовке документации описать требование к подаваемой заявке? Когда участник может указать диапазонное значение, а когда только конкретное в рамках минимального и максимального значений? Что бы не было недопонимания.
08 мая 2018
Ответ на вопрос: В соответствии техническим заданием электронного аукциона требуется к поставке: «Молоко цельное коровье питьевое, пастеризованное. Жирность 3,2%...» В первой части заявки участник предлагает к поставке: «Молоко цельное коровье питьевое, пастеризованное. Жирность 3,2%...» и прикладывает Декларацию о соответствии Таможенного союза на молоко ультрапастеризованное с массовой долей жира 1,5%, 3,2%, 3,5%, и Декларацию о соответствии Таможенного союза на молоко ультрапастеризованное с
03 мая 2018
Ответ на вопрос: Просьба помочь рассмотреть вторые части заявок. Предмет закупки: Услуги по вывозу и утилизации медицинских отходов класса Г. В соответствии с техническим заданием в перечень оказываемых услуг входит вывоз и утилизация: - лампы ртутные – 100 штук; - термометры ртутные – 50 штук, - медикаменты с истекшим сроком годности – 400 килограмм. В аукционной документации установлено требование к участникам предоставить Копию лицензии по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обез
28 апреля 2018
Ответ на вопрос: Пришли первые части заявок, подскажите, как грамотно отклонить заявку №1 (нет торговых наименований, в позиции №1 не указан диапазон температур, в позиции №3 изменена ед. изм.) и еще вопрос по поводу торговых позиция №3 и №4 антифриз и тосол - это торговые или нет?
28 апреля 2018
Ответ на вопрос: На аукционе участвовало 4 участника, 2 из которых предоставили ИНН одного и того же учредителя. Компании зарегистрированы под разными названиями. Имеем ли мы право, как Заказчики, отклонить данных участников?
Название статьи О.Л. Лобановой говорит само за себя: «Адаптируем локальные акты заказчика к июльским изменениям». В статье сформулированы положения, которые нужно включить в акты, регламентирующие работу комиссии по осуществлению закупок, в связи с появлением новых способов закупок. Изменения необходимы не только в перечне возможных способов закупок, но и в функциях комиссии, и в сроках выполнения тех или иных процедурных действий.
Анализ грядущих изменений продолжается в статье Н.А. Шибанова «Информация о товарах, работах, услугах, включаемая в заявку. Что нового с 1 июля?». Требования к заявкам на участие в привычных способах закупки (открытый конкурс, электронный аукцион, запрос котировок) анализируются по наглядной схеме «было-стало». С ними сопоставляются требования к заявкам на участие в новых способах закупок. Выясняется немало любопытных подробностей. Например, по новым правилам конкретные показатели товара участни
25 апреля 2018
Ответ на вопрос: проводили ЭА на оказание услуг по тех.заключению о состоянии аттракционов. Во второй части заявок участник не предоставил копию аккредитационных документов о том, сто он имеет право оказать данную услугу. Нужно ли его отклонять?
24 апреля 2018
Ответ на вопрос: У победителя электронного аукциона на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда отсутствует уведомление Минтруда России о том, что ему разрешено проводить специальную оценку условий труда (ПП РФ № 599 от 30.06.2014 г.), а также такой участник отсутствует в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, хотя документацией о закупке на основании письма Минэкономразвития № Д28и-2647 от 28.08.2015 г. было установлено следующее требование: «Нали