Вопрос - ответ
11 сентября 2017
Ответ на вопрос: У нас в тех задании написано: Лук репчатый свежий, должен соответствовать ГОСТ 1723-86 или ГОСТ Р 51783-2001, а поставщик в заявке пишет: Лук репчатый свежий, соответствует ГОСТ 1723-86/ГОСТ Р 51783-2001. Правомерно ли будет отклонить заявку? Ведь он должен был указать один ГОСТ.
08 сентября 2017
Ответ на вопрос: Вторые части по результатам аукциона, ограничение по постановлению № 791. Три участника. Торги состоялись. Первый и второй участники продекларировали страну происхождения товара, Третий нет. Правомерным будет отклонение заявки по третьему участнику?
08 сентября 2017
Ответ на вопрос: Участник подал заявку на участие в электронном аукционе, но у заказчика файл с заявкой не открывается. Выдает ошибку: "Word не удается открыть файл, так как формат файла не соответствует расширению имени файла". Вправе ли заказчик отклонить такую заявку?
07 сентября 2017
Ответ на вопрос: Мы объявили электронный аукцион на поставку лицензий для коммутационного оборудования. Правомерно ли будет отклонить участника закупки на участие в электронном аукционе, если в 1 частях заявки, где требовалось указать наименование страны происхождения товара, он указал "лицензия для использования на территории Российской Федерации"? Ведь лицензия по сути не является товаром и могут возникнуть сложности при определении страны происхождения.
05 сентября 2017
Ответ на вопрос: Просьба помочь с рассмотрением первой части заявки на участие в электронном аукционе. Предмет закупки Поставка лекарственных препаратов: метформин, гликлазид, калия и магния аспаргинат и бифидобактерии бифидум. В описании объекта закупки Заказчик указал "МНН- Бифидобактерии бифидум; форма выпуска, дозировка, фасовка - пор. 5 доз №30; количество - 50 упаковок". Заявка участника содержит следующие данные относительно предлагаемого к поставке лекарственного препарата: "МНН- бифидоб
04 сентября 2017
Ответ на вопрос: В случае подачи участником открытого конкурса выписки из ЕГРЮЛ полученной по средствам "личного кабинета" , подписанную ЭЦП инспектора налоговой и распечатанную, должен ли заказчик отклонить такую заявку?
29 августа 2017
Тему предыдущей статьи развивает патентный поверенный РФ А.В. Волконская. Из ее текста вы узнаете, как доказать, что «Не всякое обозначение товара – товарный знак». Это может потребоваться вам, чтобы жалобу на ваше техническое задание признали необоснованной: если обозначение товара не является товарным знаком, вам не нужно сопровождать его словами «или эквивалент». А еще это может помочь вам доказать, что участник закупки, который якобы указал товарный знак предлагаемого к поставке товара, на с
О.Ю. Гурин раскрывает взаимосвязь описания объекта закупки («технического задания») и требований к содержанию первых частей заявок на участие в электронном аукционе в статье «Товарные знаки в заявках участников электронного аукциона». Рассматриваются случаи, когда заказчик указывал в техническом задании товарный знак. Они имеют различные правовые последствия в зависимости от того, запретил ли заказчик предлагать эквивалентную продукцию или же, наоборот, установил критерии эквивалентности. Если ж
22 августа 2017
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок, заказчик отклонил участника аукциона. Участник не указал что он не является офшорной компанией, хотя в документации участника прописано это требование. Участник подал жалобу в ФАС. Как доказать заказчику правомерность своих действий.
15 августа 2017
Ответ на вопрос: Согласно ч. 4 ст. 51 Закона №44-ФЗ все листы поданной в письменной форме заявки на участие в открытом конкурсе, все листы тома такой заявки должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в открытом конкурсе и том такой заявки должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника открытого конкурса при наличии печати (для юридического лица) и подписаны участником открытого конкурса или лицом, уполномоченным участником открытого конкурса.