Вопрос - ответ
15 августа 2017
Ответ на вопрос: Помогите разобраться в ситуации: прошел аукцион на поставку лекарственного препарата. Мы допустили участника, он победил. Но в его заявке была указана дозировка и единица измерения другая по отношению к ТЗ. Если переводить количество в мл, то все сходится. Направляем ему проект контракта с нашей единицей измерения, а он присылает протокол разногласий (ссылаясь на свою и рег. удостоверение, которое он приложил). Как поступить правильно в этой ситуации?
11 августа 2017
Ответ на вопрос: В первой части заявки в электронном аукционе поставщик не указал страну происхождения товара, а также указал характеристики товара со словами не менее, имеет ли право комиссия отклонить такого участника?
10 августа 2017
Ответ на вопрос: Провели ЭА, поставщик указал страну происхождения Дания, однако наше Агентство хочет его отклонить ссылаясь на то, что он должен был указать страну происхождения Польша. Насколько правильным будет отклонение? (В приложенном РУ Информация о производителе – Дания, место производства – Польша, в декларации о соответствии ГОСТ производитель – Польша)
08 августа 2017
Ответ на вопрос: В Конкурсной документации в части критерии бальной оценки заявок установлен подкритерий - Обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами-20%, который подтверждается предоставлением копии лицензии на медицинскую деятельность обеспечивающей возможности: специализированной помощи в стационарных условиях. За отсутствие лицензии - 0 баллов; За наличие лицензии - 100 баллов. У участника отсутствует лицензия на медицинскую деятельность обеспечивающих возможности: с
03 августа 2017
Ответ на вопрос: Аукционная комиссия сомневается в правдивости характеристик предоставленных участником в электронном аукционе по 44-ФЗ, но как их правильно проверить, допустим в интернете масса сайтов которые противоречат друг другу. Как правильно найти информацию чтобы потом доказать и себе и антимонопольной службе что информация действительно предоставлялась неверная
01 августа 2017
Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку на оказание образовательных услуг: Пожарно-технический минимум руководителей разного уровня (проверка знаний) Обучение и проверка знаний членов комиссии, обучение не менее 10 час. Обучение по охране труда специалистов, руководителей «повышение квалификации» Обучение и проверка знаний по охране труда, не менее 40 час. Подготовка ответственных лиц за организацию и безопасное проведение работ на высоте (3 группа по безопасности работ на высоте). Первоначал
25 июля 2017
Ответ на вопрос: Как правильно требовать в первых частях аукциона на выполнение ремонтных работ конкретные показатели товара? В смете при использовании товара (точнее в ведомости материалов) перечислены необходимые материалы (товары) допустим 20 наименований, а в техническом задании заказчик требует конкретные характеристики только 5 материалов из 20, что перечислены в смете. Сколько материалов в первой части заявки должен предоставить участник: только те 5 материалов, которые прописаны в ТЗ, ли
19 июля 2017
Ответ на вопрос: Заявка участника аукциона не содержит характеристик товара (просто указал согласие на поставку товара) и даже не написал конкретно какого. Также в составе заявки две декларации о соответствии требованиям 31 статьи (одна по старой редакции одна по новой). Отклоняем за не соответствии требованиям аукционной документации?
15 июля 2017
Ответ на вопрос: Участник запроса котировок в составе заявки подал копию лицензии. В соответствии с извещением и документацией о закупке участник предоставляет копию лицензии на осуществление медицинской деятельности по видам работ(услуг) являющимся предметом закупки. В лицензии участника отсутствуют некоторые виды работ (услуг) являющиеся предметом закупки. По какому основанию и имеем ли мы право отклонить такую заявку?
14 июля 2017
Ответ на вопрос: Отклонять ли заявку участника электронного аукциона на поставку контейнеров полимерных согласно п. 1 ч. 6 ст.69 44-ФЗ за не предоставление сертификата о происхождении товара СТ-1 (в аукционе применяется ПП РФ от 05.02.2015 №102)? В аукционе участвовало 7 участников закупки и при рассмотрении вторых частей у всех участников приложен сертификат о происхождении товара по форме СТ-1, а у одного участника сертификата СТ-1 нет, но приложен Акт экспертизы происхождения товаров, выданно