Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Просим найти судебную практику в части допуска или отклонения за товарный знак в заявке, что такой товарный знак не зарегистрирован, который указал участник
    Ответ на вопрос: На закупку лекарственного препарата подано 2 заявки. В первой - Белоруссия, приложен СТ-1+СП. Во второй- иностранный товар. Нужно ли отклонять вторую заявку на основании п. 4 ч. 12 ст. 48 закона № 44-ФЗ, ЕСЛИ в приложенном  сертификате СТ-1 в графе 9 "критерий происхождения" указано "Д"? Таким образом, товар из первой заявки подвергнут лишь достаточной обработке/переработке, а не полностью произведен в государстве - участнике Соглашения?
    Ответ на вопрос: Проводится аукцион, установлено ограничение. Участником по некоторым позициям не предоставлен номер реестровой записи в заявке в структурированном виде. По тем позициям, где не предоставлен номер РПП, участником приложены свидетельства о гос. регистрации. Подлежит ли данная заявка отклонению, с учетом, что имеется заявка на участие с предоставленными номерами из реестра?
    Ответ на вопрос: Проводится закупка моющих средств с кодами 20.41.32.113 и 20.41.32.121. Всеми участниками предложен товар из РФ, но у одного участника информация о стране происхождения не подтверждена выписками из РПП. Только у одного из участников в заявке указано совокупное количество баллов. Подлежат ли отклонению все участники, не указавшие количество баллов?
    Ответ на вопрос: Заказчик обязан требовать от участника закупки в электронном аукционе, чтобы заявка на участие в закупке содержала только одну конкретную страну происхождения товара, предлагаемого к поставке? В случае, если в электронном аукционе по 44-ФЗ участник в своей заявке предложил к поставке лекарственный препарат с несколькими регистрационными удостоверениями и несколькими странами происхождения, такую заявку заказчик должен отклонить? МинФин в письме от 13 марта 2025 г. № 24-03-09/247
    Ответ на вопрос: Проводим запрос котировок на поставку лекарственных препаратов (поз.433), включенных в перечень СЗЛС. В извещении установлено ограничение и преимущество по ПП 1875. Подано 3 заявки: 1 заявка) все товары – Россия, СТ- отсутствует, СП – отсутствует. 2 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен на все лек препараты, СП – отсутствует. 3 заявка) все товары – Россия, СТ- отсутствует, СП – отсутствует.   Подскажите, пожалуйста:  1) нужно ли кого-то отклонить (если да, то по какому
    Ответ на вопрос:  Ранее писали запрос по допуску участника по реестровому номеру системы ГИСП, но теперь опять выясняются нюансы.... Заказчик заключает контракт с участником, который будет поставлять турникет. Участник приложил   реестровый номер ГИСП, данный номер указывает на производителя турникетов, без указания товарного знака , реестровый номер 10229741 указывает на производителя АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ", наименование товара Калитка (турникет) без ука
    Ответ на вопрос: Подскажите, как поступить в следующей ситуации? Заказчик разместил закупку на поставку турникета, использовалось ПП №1875, победителем вышел Индивидуальный предприниматель, в заявке был указан реестровый номер записи из системы ГИСП. Контракт на заключении, но Заказчику стал звонить Поставщик, который проиграл аукцион по сумме с требованиями расторгнуть контракт, иначе он будет подавать в суд, на то, что Индивидуального предпринимателя нет в реестре и он не может предоставлять р
    Ответ на вопрос: Закупка перекиси водорода медицинской-электронный акуцион, ОКПД 20.13.63.000. В извещении в соответствии с пп1875 установлено ограничение . Подано 3 заявки. 1-место Россия, номер из РРПП и количество баллов не указано 2- место Россия номер из РППП указан 200 баллов 3- место Россия номер из РППП указан 250 баллов. Вопрос: Какую заявку признать победителем? и какую причину указать при отклонении?
    Ответ на вопрос: Должны ли мы при рассмотрении реестровых записей заявок обращать внимание на указание по товару в ПП 719:  баллы применяются для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? Например, такое уточнение есть в п. 8 "блоки аккумулятора, компрессорные установки", а в п. 26 по "устройствам запоминающим" нет