Одностронний отказ от исполнения
Суть дела: Заказчик заключил контракт на поставку флюорографа. Поставленное оборудование не принял, отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке. В контракте было установлено требование «две одновременно открывающиеся двери». В поставленном флюорографе была одна дверь, что не соответствовало потребности заказчика.
Однако в суде посчитали иначе: односторонний отказ признали незаконным, взыскали неустойку за просрочку приемки более 2 млн руб. плюс обязали принять и оплатить поставле
Территориальный орган ФАС России отказался включать в РНП сведения об исполнителе контракта, с которым контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Заказчик обжаловал решение контрольного органа в арбитражный суд.
По мнению УФАС, в его компетенцию входит только проверка действий сторон на предмет соблюдения процедуры расторжения договора, предусмотренной Законом № 44-ФЗ, тогда как правовая оценка действий сторон при исполнении контракта с позиций гражданского законодательства — это прерога
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «СтройГарант» по иску областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» к ООО «СтройГарант» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Суть дела: По результатам электронного аукциона между Поликлиникой (заказчиком) и ООО «СтройГарант» (подрядчиком) заключен контракт, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства выпо
Суть дела: Решением сведения об обществе, а также о его директоре (учредителе) включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Решение: Суд пришел к выводу, что антимонопольный орган не исследовал наличие в действиях исполнителя существенных нарушений условий контракта, обоснованность требований заказчика в части необходимого объема работ, не дал оценку доводам подрядчика о надлежащем выполнении им работ, оговоренных в контракте.
Суть дела: Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, направлено заявление о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Оспариваемым решением сведения об обществе, его учредителе и директоре включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.Решение: Требование удовлетворено, так как в ходе рассмотрения другого дела арбитражным судом установлено отсутствие у заказчика оснований для принятия решения об одностороннем отказе
Суть дела: Стороны заключили контракт на услуги уборки. Заказчик от него отказался, поскольку контрагент не приступил к исполнению, а сведения об исполнители включили в РНП.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение антимонопольного органа не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы общества, так как контракт расторгнут обществом до начала срока оказания услуг по нему.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ» по делу по иску ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ» к Администрации отменить распоряжение, расторгнуть муниципальный контракт, обязать заказчика представить в Московское областное УФАС России сведения об исключении подрядчика из реестра недобросовестных поставщиков
Суть дела: По итогам аукциона победителем признано ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ». Между сторонами заключен муниципальный контракт на выполнение работ по модернизации сети линий ул
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сорго» по делу по иску ООО «Сорго» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: ООО «Сорго» признано победителем аукциона. Между ГБУЗ МО «ДЦГБ» и ООО «Сорго» был заключен государственный контракт. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в связи с нарушением обязательных для его исполнения условий контракта, а именно: обществом не были исполнены обязательства в указанный кон
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГБОУ г. Москвы «Школа № 1739» по делу по иску ГБОУ г. Москвы «Школа № 1739» к УФАС по г. Москве об оспаривании решения.
Суть дела: по результатам проведенного электронного аукциона между школой (заказчик) и обществом (исполнитель) был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию оповещения и пожаротушения в объеме, установленном в техническом задании.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" по делу по иску ГБУ «Гормост» к Московскому УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: по результатам проведенного ГБУ "Гормост" электронного аукциона между заказчиком и ООО "Росхимторг" заключен государственный контракт на оказание услуг по поставке малярного инструмента. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственн