Ограничение конкуренции
На сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключить контракт на закупку работ по проведению текущего ремонта санузлов. В УФАС по Еврейской Автономной Республики с жалобой на действия заказчика обратилось общество, по мнению которого, установление заказчиком в котировочной документации 7-дневного срока выполнения работ ограничивает возможность участия в запросе котировок физических, юридических лиц. По результатам рассмотрения жалобы и проверки котиро
На официальном сайте была опубликована информация о проведении электронного аукциона, объект закупки - обучение сотрудников администрации новым эффективным методам работы в области информационных технологий. Организация «И» подала заявку на участие в аукционе, однако комиссия, рассмотрев единственную заявку, признала ее несоответствующей требованиям п. 9 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 44. Суд считает решение комиссии заказчика обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что Глава рабочего поселк
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, установившего в документации об Аукционе требования к техническим характеристикам поставляемого товара, которые ограничивают количество участников закупки, и соответствуют продукции только одного производителя, а именно: для тахеометров – Topcon ES-105, для спутниковых приемников – Topcon Hiper SR. При проведении проверки УФАС г. Москвы выявлены следующщие нарушения. Согласно положениям документации об Аукционе, п
При проведении совместного конкурса с ограниченным участием на поставку молочных продуктов в конкурсной документации установлены следующие критерии оценки заявок: отсутствие сертификата ГОСТ Р или сертификата «Настоящий Вологодский продукт» (далее – сертификат НВП) – 0 баллов,наличие сертификата ГОСТ Р – 20 баллов, наличие сертификата НВП – 80 баллов. Поскольку сертификат «Настоящий Вологодский Продукт» могут получить только производители Вологодской области, индивидуальный предприниматель обрат
На рассмотрение комиссии УФАС Республики Дагестан поступили материалы по проведению закупки у единственного поставщика услуг по государственной охране с Филиалом ФГУП "Охрана" МВД России. законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право осуществлять государственную охрану субъектов. Из письма ФАС России, исключительность полномочий ФГУП «Охрана» по оказанию услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране, не установлена
Управлением Роскомнадзора по Тульской области опубликовано в ЕИС извещение о заключении контракта с ФГУП «Охрана» на оказание услуг по государственной физической охране занимаемых заказчиком помещений. Основанием для закупки был указан п.6 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ. Изучив представленные материалы, а также разъяснительные письма ФАС России и Минэкономразвития России, комиссия пришла к следующему. По мнению ФАС России, заключение контракта на оказание услуг по охране объекта на основании п. 6 ч. 1 с
Податель жалобы обжалует включение в документацию о закупке требований, создающих преимущественные условия участия отдельному участнику закупки и влекущие за собой ограничение количества участников закупки.
Заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения контракта на оказание услуг сотовой связи. В соответствии с техническим заданием одной из услуг для абонентов подвижной радиотелефонной связи является услуга связи с использованием федерального/городского номер
21 марта 2016
По мнению Заявителя в документации об Аукционе установлены неправомерные требования к техническим характеристикам товара. При проведении проверки комиссией УФАС г. Москвы выявлено, что Заказчиком в Приложении № 1 к Техническому заданию документации об Аукционе установлены требования к щебню для строительных работ о соответствии показателей щебня с фракцией 20-40 мм положениям ГОСТа 8267-93. Поскольку в ГОСТе 8267-93 щебень фракции 20-40 мм отсутствует, то Комиссия пришла к выводу, что Заказчиком
Из аукционной документации следует, что Заказчиком на официальном сайте размещено извещение, предметом контракта определено выполнение работ по строительству оптоволоконных каналов связи (волоконно-оптические линии связи ВОЛС)) в рамках муниципальной целевой программы. Изучив документацию и нормы Градостроительного кодекса РФ, Комиссия УФАС Республики Мордовия пришла к следующему.
В связи с возникшей потребностью путем проведения конкурса было проведено определение поставщика по строительству плавательного бассейна под ключ. Из пунктов 1.1 и 1.2 Технического задания на проектирование и строительство объекта следует, что в обязанности подрядчика заказчиком включено - прохождение государственной экспертизы и оплаты за нее, а также получение положительного заключения государственной экспертизы, заключения о достоверности и эффективности определения сметной стоимости строител