Требование к продукции
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: обжалует необоснованное применение Постановления Правительства № 925 о приоритете товаров российского происхождения.
Объект закупки: поставку деталей трубопроводов высокого давления.
Согласно извещения о проведении конкурса закупка проводится с учетом Постановления Правительства № 925.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства № 925 при осуществлении закупок товаров, раб
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на положения документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: полагает, что технического задания содержат взаимоисключающие параметры товара.
Объект закупки - поставка медицинского оборудования - аппарата рентгеновского ангиографического.
Так, в соответствии с пунктом 6.1.1. требуется общий вес не более 320 кг (так как, масса тела указанна до 220 кг, то по указанному параметру вес не должен составлять более 319 кг)
Суть жалобы: требования устанровленные заказчиком в техзадании указывают на единственного производителя AS Solbritt (Эстония), что ограничивает участников закупки.
Объект закупки - поставка специальных молочных продуктов питания для беременных женщин и кормящих матерей.
При рассмотрении дела заказчиком представлено информационное письмо национального менеджера по тендерным продажам ООО «Нестле Россия» Богатыревой Е.Б. от 10.10.2016г., из которого следует, что на территории Российской Федер
21 июня 2017
В Брянский УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Объект закупки - оказание услуг по печати и конвертованию платежных документов, предназначенных плательщикам услуг холодного водоснабжения и водоотведения, проживающим в индивидуальных домовладениях.
Довод заявителя не нашел своего подтверждения, поскольку ни извещением об осуществлении закупки, ни документацией о закупке, ни проектом контракта не предусмотрена упаковка платежных документов в конв
20 июня 2017
В Брянское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, проект контракта и документация об электронном аукционе не содержит условие о поэтапной оплате выполненных подрядчиком работ, что существенно нарушает его интересы.
Объект закупки - выполнение строительно – монтажных работ по объекту: газификация района.
Изучив представленные документы, руководствуясь ч. 3, 15 ст. 99, ст. 106 Закона о
05 июня 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, Уполномоченного органа при проведении Оператором электронной площадки, Заказчиком, Уполномоченным органом Аукциона.
Суть жалобы: в проекте контракта не установлен срок предоставления разъяснений положений документации; документация содержит излишние требования к конкретным показателям состава товара и др.
Как следует из материалов извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: заказчик неправомерно установил требование к описанию объекта закупки помимо конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ, конкретных показателей результатов испытаний, а также компонентного состава.
Объект закупки - реконструкция системы водоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электрон
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчик установил ненадлежащие требования к составу первых частей заявок - значения показателей установленных документацией об Аукционе не соответствуют требованиям ГОСТов.
Объект закупки - выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ.
В Пункте 1 "Технические требования к используемым товарам" Приложения N 1 к контракту документации о
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: ссылается на то, что в документации неправомерно установлены требования к описанию помимо конкретных показателей товаров, конкретные показатели результатов испытаний и технологии производства, компонентного состава товаров.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закуп
Суть спора: ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» оспаривало решение УФАС по Республике Татарстан от 18.10.2016, признавшее жалобу ООО «Медитрейд» частично обоснованной и выявившее нарушения в документации электронного аукциона на поставку стоматологических материалов (№ 0311300272416000093, НМЦК 4 492 360,84 руб.).
Позиция УФАС:
Нарушение п. 6 ч. 5 ст. 63 44-ФЗ – отсутствие в извещении требований к участникам
Нарушение п. 3 ч. 5 ст. 66 44-ФЗ – избыточные требования к регистрационному удостоверению
На