Заявки на участие в процедурах
07 июня 2016
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Конкурсной комиссии при проведении заказчиками конкурса.
Суть жалобы: считает решение комиссии о признании заявки ООО "В" соответствующей требованиям конкурсной документации неправомерным, так как заявка не содержит сведений о марке, модели и стране происхождения транспортного средства, в не имеется недостоверная информация.
Объект закупки- оказание автотранспортных услуг для оказания скорой медицинской помощи.
На зас
При проведении аукциона в электронной форме на поставку медицинских изделий заявка ООО «ИС» с номером 1 не была допущена к участию в аукционе ввиду не соответствия требованиям документации об аукционе – не указана страна происхождения товара. Не согласившись с решением комиссии общество в УФАС по Белгородской области. отказывая в удовлетворении жалобы, антимонопольный орган исходил из того, что при заключении контракта на поставку товара в заявке необходимо указывать одну страну происхождения то
Как установлено материалами, был проведен открытый аукцион в электронной форме на поставку говядины охлажденной полутуши. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе, заявка участника № 4 (ООО «Т») была отклонена, поскольку участник не представил конкретные показатели: наименование страны происхождения товара, сведения о которой предусмотрены ч. 3 ст. 66 названного Закона. Между тем в составе первой части заявки ООО «Т» наряду с конкретными показателями товара указ
Из материалов усматривается, что был проведен электронный аукцион на поставку автомобильной резины с начальной (максимальной) ценой контракта 385 000 руб. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок двум заявкам отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, так как первая часть заявки не содержала указание на наименование страны происхождения предлагаемого к поставке товара, в связи с чем, последние обратились в Управлени
Материалами дела установлено, что был проведен открытый конкурс на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по строительству газопровода. Управлением рассмотрена жалоба общества на действия Администрации (заказчика), при определении поставщика и установлено нарушение пункта 9 части 1 статьи 50 Закона № 44-ФЗ. Суд первой инстанции пришел к выводу об ошибочности выводов УФАС о нарушении заказчиком пункта 9 части 1 статьи 50 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем признал незаконными полн
При проведении открытого конкурса на выполнение работ по объекту: «Строительство сетей электроснабжения в с. Новая Деревня» было подано и отклонено две заявки. Не согласившись с итогами открытого конкурса, ООО «И» обратилось с жалобой в управление на действия заказчика. Комиссия УФАС Сахалинской области признала заказчика нарушившим пункт 4 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе, поскольку пункт 10.2 конкурсной документации не содержал в полном объеме требований к содержанию и инструкции
В сети Интернет размещен заказ на определение поставщика путем открытого конкурса выполнение работ по изготовлению технических паспортов и технических планов на объекты (сооружения)», начальная максимальная цена контракта 2920920.00 рублей. Согласно протокола рассмотрения заявок, заявка ООО «Г» признана несоответствующей документации о проведении открытого конкурса: в составе заявке не представлено документов, подтверждающих добросовестность участника конкурса при ценовом предложении, сниженном
На официальном сайте РФ в сети интернет было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта по предмету: Выполнение строительно-монтажных работ по электроснабжению. На аукцион было подано и допущено 5 заявок. Победителем электронного аукциона признано ООО «М К». 16.12.2015 года заказчиком был направлен проект государственного контракта для подписания его обществом посредством усиленной электронной подписи, 11.01.2016 г. на единой электрон
По итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по устройству периметрового ограждения территории здания детского сада, ООО «С» обратилось в УФАС по Курганской области с жалобой на действия уполномоченного органа. Комиссия УФАС по Курганской области, установила, что в составе заявок № 2 (ООО «С»), № 5, № 8, № 9 отсутствуют сведения о конкретных показателях товара, используемого при выполнении по устройству периметрового ограждения территории здания соответствующие значениям, устан
Размещено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг по инвентаризации земель. В УФАС по республике Крым поступила жалоба о признании действий Департамента по имущественным и земельным отношениям нарушившим ч.3, ч.5 ст.53 Закона О контрактной системе. В обоснование жалобы на действия Заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по инвентаризации земель на территории города Севастополя, общество ссылается на то, что, членами конкурсной комиссии допущены наруше