Заявки на участие в процедурах
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что от имени ООО "Р" действует П. по доверенности, выданной директором филиала, который подал заявку на участие в электронном аукционе. В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России поступили копии заявок участников закупки. При этом, в составе второй части заявки ООО "Р" отсутствует копия документа, подтверждающего
При проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности (ОСАГО) заявка ОАО "Э" не допущена к участию в конкурсе в связи с тем, что цена контракта, предложенная участником сформирована с нарушением применения тарифного метода, а именно снижена в отличие от предложенной заказчиком. Вместе с тем, цена контракта, предложенная участником закупки ООО "Р", также отличается от цены, указанной заказчиком. Однако заявка ООО "Р" признана соответствующей
13 апреля 2016
Из поданной жалобы следует, что заявитель не согласен с тем, что при проведении открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО его заявке был присвоен четвертый порядковый номер, в связи с тем, что в конкурсную заявку вносились изменения. В соответствии с ч. 7 ст. 53 Закона о контрактной системе на основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия присваивает каждой заявке на участие в конкурсе порядковый номер в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них ус
11 апреля 2016
Податель жалобы считает, что заказчиком неправильно определен КБМ, так как расчет КБМ в АИС РСА может быть произведен только при наличии сведений о регистрационном номере VIN транспортного средства. Сведения о регистрационных номерах VIN транспортных средств в извещении о проведении запроса котировок (и приложениях к нему) отсутствуют. Сведения о номерах транспортных средств (для использования их при расчете коэффициентов через АИС РСА) также представлены не в полном объеме. Комиссия Новосибирск
11 апреля 2016
По мнению заявителя, решение единой комиссии о признании ООО «С» победителем электронного аукциона противоречит законодательству о контрактной системе, поскольку цена контракта, предложенная данным участником аукциона, рассчитана не в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. об «ОСАГО». Также заявитель указывает на то, что к участию в аукционе был допущен участник закупки ИП, который в силу действующего законодательства страховщиком не является. На участие в аукционе было подано
Как установлено Управлением ФАС г. Москвы предметом закупки при проведении открытых конкурсов являлись услуги по фотомониторингу строительства объектов жилищного назначения города Москвы, строительства объектов социальной сферы города Москвы, строящихся объектов Малого кольца Московской железной дороги, строящихся дорожно-мостовых объектов. Согласно протоколам рассмотрения и оценки заявок Заявителя отклонили на основании несоответствия требованиям конкурсных документаций, а именно: «не представл
21 марта 2016
Комиссией УФАС г.Москвы рассмотрела и проанализировала представленную документацию по Аукциону на поставку свежих овощей и пришла к следующему. В соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), зн
21 марта 2016
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе по следующему основанию: По позициям «Бетон тяжелый, класс В 7,5 (Ml00); бетон тяжелый, класс В15 (М200); бетон тяжелый, класс В25 (М350)» предлагаются характеристики осадки конуса – 10 см, что не соответствуют требованиям, установленным в аукционной документации». Согласно п. 5 документации об Аукционе первая часть заявки на участие в Аукционе должна содержать ко
При проведении электронного аукциона на поставку продуктов питания (мясная продукция – колбаса вареная) Единая Комиссия приняла решение отклонить заявку Участника по причине несоответствия требованиям, установленным в ч. 3 ст. 66 Закона № 44-ФЗ. В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона № 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать, в том числе, конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным доку
В Сахалинское УФАС России поступила жалоба на действия муниципального заказчика - по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения открытого конкурса по объекту: «Строительство подстанции». Заявитель считает, что установленные заказчиком критерии оценки заявок (п. 31 "Информационной карта") нарушают требования ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе в части нарушения принципа добросовестной неценовой конкуренции при проведении закупок, ставит в преимущественное полож