Заявки на участие в процедурах
Суть дела: В жалобе ООО указывает на неправомерные действия Заказчика, в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе заявке Заявителя по итогам рассмотрения первых частей заявок.
Решение: положения Закона о контрактной системе и Таможенного кодекса позволяют сделать вывод о том, что участник электронного аукциона не лишен возможности указать в первой части заявки одновременно несколько стран происхождения предлагаемого к закупке товара, и заказчик по этому основанию не вправе от
Суть дела: В УФАС поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Заявитель обжалует отказ в допуске на участие в электронном аукционе.
Согласно пп.1) ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспорт
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ВодПроектСтрой» по делу по иску ООО «ВодПроектСтрой» к ООО «Дальгеомарк», муниципальному автономному учреждению Усть-Камчатского муниципального района «Дирекция по строительству о признании недействительными результатов торгов, о признании недействительным контракта.
Суть дела: На официальном сайте и на сайте электронной торговой площадки размещены извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона
14 июня 2018
Суть жалобы: обжалует решение об отклонении заявки заявителя, а именно несоответствие конкретных показателей товара, предлагаемого к поставк.
Объект закупки: лекарственного препарата «Цефепим».
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в графе «Характеристики товара» таблицы раздела II «НАИМЕНОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ» настоящей документации, и указание на товарный знак (
Суть жалобы: обжалует решение о признании второй части заявки несоответствующей требованиям аукционной документации.
Объект закупки: выполнение работ по ремонту жилых помещений, собственниками которых являются дети-сироты.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона вторая часть заявки № 1признана несоответствующей по причине непредставления участником закупки в составе заявки декларации о соответствии участника аукциона требованию, установленному пунктом 7.1 части 1 ст
28 мая 2018
Суть жалобы: обжалует решение о несоответствии его заявки требованиям документации о закрытом аукционе в нарушение Закона о контрактной системе.
Предмет контракта: лекарственный препарат Бисопролол.
В соответствии с протоколом рассмотрения первой части заявки, заявка признана не соответствующей требованиям документации о Закрытом аукционе, в связи с тем, что в ней содержатся копии двух регистрационных удостоверений в качестве подтверждения соответствия предлагаемого к поставке товара требовани
28 мая 2018
Суть жалобы: по мнению заявителя, единая комиссия, необоснованно приняла решение об отказе заявителю в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Предмет закупок: оказание услуг по санитарному содержанию зданий и прилегающих к ним территорий.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе в связи с тем, что для предлагаемых к поставке чистящих средств (позиции №№ 12, 24) указано на какой поверхности должно п
28 мая 2018
Суть жалобы: обжалует действия оператора электронной площадки, не предоставившего заказчику в составе второй части заявки заявителя на участие в Аукционе, копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление от имени участника такого Аукциона – юридического лица действий по участию в Аукционе.
Предмет закупки: видеостена со светодиодными панелями.
Согласно протоколу подведения итогов заявка признана несоответствующей требованиям аукционной документации, а именно: не предоставлены
25 мая 2018
Суть жалобы: обжалует решение, которым заявка признана несоответствующей второй части заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе.
Предмет закупки: на поставку товара (материалы лакокрасочные).
В документации об Аукционе установлен запрет, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2017 № 9 «Об установлении запрета на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществ
25 мая 2018
Суть жалобы: обжалует действия оператора, который не продлил срок окончания подачи заявок на участие в Аукционе, в связи с чем заявитель не смог подать заявку на участие в Аукционе.
Считает, что у него отсутствовала возможность подать заявку на участие в Аукционе на сайте оператора электронной площадки, так как данный Аукцион находился в статусе «анализ первых частей заявок».
Оператор электронной площадки в составе письменных возражений представил сведения, согласно которым 04.05.2018 в 06:00