Описание объекта закупки
В Челябинское УФАС России поступили жалобы надействия заказчика.
Предметом закупки при проведении электронных аукционов являлось лекарственное средство – Инсулин. Согласно протоколам рассмотрения заявок на участие в закупках поступила единственная заявка – Акционерного общества «Областной аптечный склад». В связи с чем закупки признаны не состоявшимися и принято решение о заключении контракта с единственным поставщиком.
Суть жалобы: заявитель считает, что в нарушение правил описания объекта за
В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба общества на действия комиссии уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель не согласен с решением аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в электронном аукционе, просит приостановить определение поставщика в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу. Позиция заказчика: при формировании объекта закупки, технических характеристиках исходили из Специфики деятельности ГБУЗ РХ «Республик
В Челябинское УФАС России поступила жалоба общества на действия заказчиков.
Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком необоснованно включено требование об отсутствии в лекарственном препарате в качестве вспомогательного вещества натрия бензоат, поскольку такому описанию соответствует только препарат Беродуал.
Позиция заказчика: документация о закупке не содержит требования к товару, ограничивающие количество участников закупки. Обжалуемые характеристики лекарственного средства обусловлены
Постановление содержит вывод суда в отношении критериев взаимозаменяемости лекарственных препаратов для целей государственных закупок.
Предмет закупки: из представленных материалов следует, что был объявлен открытый аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН "Октреотид". В частности, к поставке требовался раствор для внутривенного и подкожного введения и микросферы для приготовления суспензии для внутримышечного введения. Один из участников размещения заказа предложил для поставки препа
Суть жалобы: Заявитель обратился в антимонопольный орган с жалобой на то, что в технической документации аукциона заказчиком было предусмотрено требование о поставке "натрия хлорида 0,9%, 250 мл-флаконы полиэтиленовые в комплекте с канюлями". При этом согласно государственному реестру лекарственных средств только один препарат имел форму выпуска в комплекте с канюлей.
Позиция заказчика: считает, что техническая часть документации об аукционе сформирована в соответствии с требованиями законодате
В УФАС Ямало-Ненецкого округа обратилось общество с жалобой на действия заказчика. Суть жалобы: заказчиком необоснованно установлены требования в аукционной документации. Позиция заказчика: считает, что установленные в документации об аукционе требования обусловлены объективными потребностями. Предметом закупки при размещении извещения о проведении открытого аукциона являлась поставка лекарственных препаратов (препараты противораковые). В техническом задании было установлено требование поставить
В Курганское УФАС России поступила жалоба общества на положения аукционной документации. Суть жалобы: заявитель считает, что в аукционной документации не обоснованно документации установлены следующие требования к объекту закупки (МНН, характеристики, форма выпуска), а именно: транексамовая кислота р-р для в\в введения 50 мг\мл 5 мл № 10. Позиция заказчика: установленные требования к поставке лекарственного препарата обусловлены тем, что применения препарата с МНН Транексамовая кислота одновреме
В УФАС по Калининградской области поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что его заявка отклонена необоснованно по причине того, что им предложено к поставке препарат объемом 1 мл., а не 0,3 мл., как было указано в «Техническом задании», а требования установленные заказчиком является незаконным и ограничивающим круг участников размещения заказа.
Позиция заказчика: считает, что изложил требования к товару, соответствую
Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении электронного аукциона необоснованно включение в описание объекта закупки наряду с Международным непатентованным наименованием (МНН) «Эпоэтин альфа» требований к расфасовке лекарственного препарата противоречит требованиям Закона, и влечет за собой невозможность предложения эквивалентного товара. Позиция заказчика: считает, что заказчик самостоятельно определяет предмет закупки и ее детализацию, поэтому документация об аукционе не содержит харак
В Тверское УФАС России поступила жалоба общества, на положения документации об электронном аукционе. Суть жалобы: не согласен с тем, что в информационной карте используется понятие «аналог» не предусмотренное Законом; в документации об аукционе не установлен запрет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1457; отсутствует информация о датах начала и окончания срока предоставления разъяснений положений документации об аукционе. Как установлено материалам