• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Страна происхождения
    Дата размещения
    В Челябинское УФАС поступила жалоба  на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: что вторую часть заявки ООО «Ч...» неправомерно признали не соответствующей требованиям документации о закупке, поскольку поданная участником заявка содержит весь необходимый перечень документов, в том числе регистрационное удостоверение на медизделие. Объект закупки - шовный материал. В соответствии с протоколом проведения итогов вторая часть заявки заявителя признана
    В адрес Московского УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса. Суть жалобы: обжалует необоснованное применение Постановления Правительства № 925 о приоритете товаров российского происхождения. Объект закупки: поставку деталей трубопроводов высокого давления. Согласно извещения о проведении конкурса закупка проводится с учетом Постановления Правительства № 925. Согласно пункту 2 Постановления Правительства № 925 при осуществлении закупок товаров, раб
    В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует признание заявки соответствующей по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе без учета требований Постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289.   Объект закупки - поставка лекарственного препарата линезолида. Начальная (максимальная) цена контракта - 2 299 569,12 рублей. Из анализа поданных первых частей заявок, Комиссия Ар
    В Архангельское УФАС России поступила жалоба на действия комиссии заказчика. Суть жалобы: заявитель считает неправомерным допуском заявки участника закупки ООО "Р..." к участию в электронном аукционе. Объект закупки: поставка токарно-карусельного станка с ЧПУ. В Информационной карте аукциона документации об аукционе установлено следующее: «Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, наряду с другими документами, сертификат о происхождении товара, выдаваемый у
     В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика по факту определения поставщиков путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отклонение заявки на основании Постановление Правительства № 1289. Объект закупки - лекарственный препарат «Имипенем + [Циластатин]», включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Согласно требований Закона № 44-ФЗ, закупка ЖНВЛП, происходящих из иностранных государств, носит ограничите
    В Мордовское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: заявитель указывает, что заказчиком неправомерно применено снижение цены контракта на 15 процентов от предложенной цены контракта. Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы заявителя, положения документации при проведении аукциона, исследовав имеющиеся в деле доказательства, Комиссия Мордовского УФАС России установила следующее. Объект закупки при проведении электронн
    В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «В...» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно отстранила заявителя по основаниям, что в заявке представлено программное обеспечение, которое отсутствует в реестре, тогда как в силу документации об аукционе нахождение в указанном реестре не требуется. Позиция заказчика: заявка отклонена правомерно. Изучив представленные документы и материалы, комиссия пришла к следующим
    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю  о признании незаконным решения. Суть жалобы: считает, что заказчик обязан отклонять заявки, содержащие товары, происходящие из иностранных государств или не содержащие в составе вторых частей заявок сертификатов по Форме СТ-1. Позиция ответчика:  в заявке был предложен товар российского происхождения, заказчиком не соблюдены условия отклонения. По делу установлено следующее н
    Суть заявления: ЗАО «Ф...» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ГБУЗ РА «К...» о признании незаконными действия заказчика по признанию заявки несоответствующей требованиям документации и об отмене протокола. На официальном сайте было опубликовано извещение и документация о проведении электронного аукциона. Объект закупки - антибиотики для учреждения здравоохранения. Извещением о проведении электронного аукциона устанавливалось ограничение и условия допуска лек
    В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба ООО "А" на действия комиссии заказчика. Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что наименование страны происхождения товара в составе заявки указано, а именно: ООО "Э", Россия. Позиция заказчика: указание в заявке участника: "Россия" свидетельствует о производителе товара, находящегося в России, а не о стране происхождения товара, утверждает представитель уполномоченного органа.