Май 2026
Заказчик заключил контракт на выполнение работ по строительству плавательного бассейна с ценой 504,27 млн руб. Срок выполнения работ был установлен контрактом – до 01.07.2024. Однако в ходе исполнения контракта стороны заключили дополнительное соглашение о продлении срока выполнения работ до 01.12.2024.
В качестве основания заключения дополнительного соглашения были указаны следующие причины:
Нарушение срока третьими лицами при выполнении работ по строительству наружных сетей водоснабжения,
Решение Пензенского УФАС от 04.02.2026 г по делу № 058/10/104-101/2026
После запуска Постановления № 1875 на рынке госзакупок появился новый риск: производители российской продукции начали внимательно следить за тем, кто и как использует их реестровые записи Минпромторга в заявках. И если раньше многие участники воспринимали номер реестровой записи как «технический реквизит» для допуска, то теперь подобная практика все чаще заканчивается РНП.
Именно такой спор рассмотрело Пензенское УФАС Росси
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова завершает цикл из четырех видео, посвященных правилам описания предмета закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ. В сегодняшнем ролике в фокусе: возможность указания товарных знаков.
ОТВЕТ. Для установки признака индивидуального предпринимателя в Едином реестре участников закупок пользователю необходимо:
авторизоваться в личном кабинете в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
в разделе «Администрирование» → «Профиль участника» нажать «Внести изменения в регистрационные данные»
установить признак «Участник закупок (Физическое лицо РФ, являющееся индивидуальным предпринимателем)» и сохранить изменения.
Обращаем внимание, что установка данного признака доступна только при одновременном выпол
Приказ ФСБ России от 08.04.2026 N 136
ФСБ России утвердила перечень документов, которые поставщики должны представлять при обосновании цены продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу. Документ принят во исполнение Положения о государственном регулировании цен по ПП РФ № 1465.
Перечень предусматривает детальное раскрытие структуры цены при применении затратного метода и иных методов ценообразования.
В частности, исполнителям ГОЗ потребуется представлять:
— калькуляции затрат
Письмо Минздрава России от 24.04.2026 N 25-7/10/3029600-1057
Ведомство сообщило: в описании объекта закупки нельзя указывать вариант поставки лекарства с МНН, отличным от основного. По Закону N 44-ФЗ это не предусмотрено.
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (20.05.2026)
Заказчик проводил конкурс на оказание услуг по организации питания детей в дошкольном учреждении. Предметом спора стала декларация одного из участников о непривлечении руководителя юридического лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.3, 6.5–6.7, 14.43, 14.44–14.46.2 КоАП РФ. По мнению одного из участников, его конкурент предоставил недостоверную информацию о своем соответствии дополнительным требованиям, так как ранее он б
Письмо Минфина России от 14.04.2026 N 24-06-06/30790
Юрлица, которые проводят закупки по ч. 4 ст. 15 Закона N 44-ФЗ за счет бюджетных средств, не должны достигать 25% годового объема закупок у СМП и СОНКО.
Такие лица применяют положения Закона N 44-ФЗ лишь в части:
определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и заключения контрактов;
мониторинга, аудита и контроля в сфере закупок.
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (19.05.2026)
Проект Федерального закона № 1203640-8
Госдума приняла в первом чтении законопроект о поправках в ст. 168 НК РФ, который должен урегулировать споры о включении НДС в цену длящихся договоров при изменении налогового законодательства.
Поправки подготовлены во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 № 41-П. Законопроект предусматривает: если после заключения договора у поставщика возникает обязанность по уплате НДС, покупатель не может принять налог к вычету, а стороны зар
Заказчик проводил конкурс на выполнение работ по содержанию объектов озеленения и благоустройства Нижнего Новгорода. Один из участников конкурса обжаловал его результаты, посчитав, что комиссия допустила нарушения при подсчете баллов участников и необоснованно учла опыт победителя, касающийся устройства цветников.
По мнению заявителя, работы по устройству цветников являются несопоставимыми с предметом закупки – содержанием объектов озеленения.
Правовая оценка суда: В силу пункта 1.10 Правил