Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Участникам государственных и муниципальных закупок продукции машиностроения Уполномоченными ТПП могут быть выданы Подтверждающие документы - сертификат о происхождении товара формы СТ-1 или акт экспертизы на основании Годового акта экспертизы, составленного по форме, приведенной в приложении к Порядку, утвержденному приказом ТПП России от25.08.2014г № 66, а при его отсутствии - на основании полного пакета документов и сведений о производстве продукции машиностроения,перечисленных в пункте 4.2.3.
    Документ утратил силу  "Об утверждении Правил проведения экспертизы отсутствия производства на территории Российской Федерации товаров, указанных в приложении к постановлению Правительства Российской Федерации от 24.12.2013 г. № 1224 "Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства
    В случае отсутствия сертификата СТ-1 в составе второй части заявки на участие в конкурсе (аукционе) такая заявка отклоняется, в том числе в случае указания в первой части такой заявки места происхождения товара.
    В случае если стоимость товаров российского, белорусского и (или) казахстанского происхождения в составе заявки участника аукциона, признанного победителем, составляет менее половины стоимости всех предложенных им товаров, положения Приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. N 155 применяются.
    При проведении электронного аукциона на закупку отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, заявки участников аукциона, которые не содержат во второй части указанного сертификата о происхождении товара, отклоняются в соответствии с п.1 ч.6 ст.69 Закона N 44-ФЗ.
    "Порядок заполнения актов экспертизы по определению страны происхождения товаров и соответствия товаров требованиям постановления Правительства РФ «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 14 июля 2014 года № 656"
    Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минпромторга России от 29.05.2020 № 1755 "Об утверждении Правил выдачи заключения об отсутствии на территории Российской Федерации производства товаров, указанных в приложении к постановлению Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. № 791 «Об установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности, происходящих из иностранных государств, в целях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд»
    Документ утратил силу  "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 13.11.2015)
    Полезные материалы: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России за 2025 год Интересные вопросы прошедшей недели: Несоответствие характеристик в выписке и в заявке участника Обоснование НМЦК, КП на иностранный товар ПП 1875 - отклонение заявок при отсутствии РЗ по одной позиции Ответственный за размещение извещения и приложений к нему Запись, презентация и сертификат участника вебинара от ведущего эксперта в сфере госзакупок: «Изменение существенных условий
    Суд подтвердил: наличие разрешения Минпромторга на закупку товара иностранного производства является основанием для неприменения запрета, установленного Постановлением № 1875. Заказчик осуществлял закупку автомобилей скорой медицинской помощи по коду ОКПД2 29.10.59.160, который соответствует позиции 101 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1875. Однако запрет на поставку товаров, происходящих из иностранных государств, установлен не был, что и стало предметом административного, а