• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Можно ли купить лекарственный препарат (наркотики, ЖНВЛС) по предельной розничной цене, т.к аптека не имеет лицензию на оптовую торговлю?
    Из материалов дела следует, что администрация города Рязани размес­тила на своем официальном сайте извещение о проведении запроса котиро­вок. Предмет закупки – лекарственные препараты. На участие в запросе котировок было подано три заявки. Согласно протоколу рассмотрения заявок котировочная комиссия отклонила заявку ЗАО "П..М.." по причине несоответствия предла­гаемой в заявке продукции требованиям, установленным в извещении о про­ведении запроса котировок: вместо требуемого заказчиком "мексидо
    Судами установлено, что на официальном сайте заказчиком размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта. Предмет контракта: на поставку антибиотиков прочих (включая синтетические) с начальной (максимальной) ценой государственного контракта 703 018 рублей. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме для участия в аукционе подано четыре заявки, все участники допущены
    В Челябинское УФАС России поступили жалобы надействия заказчика. Предметом закупки при проведении электронных аукционов являлось лекарственное средство – Инсулин. Согласно протоколам рассмотрения заявок на участие в закупках поступила единственная заявка – Акционерного общества «Областной аптечный склад». В связи с чем закупки признаны не состоявшимися и принято решение о заключении контракта с единственным поставщиком. Суть жалобы: заявитель считает, что в нарушение правил описания объекта за
    "Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупок лекарственных препаратов,которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для обеспечения нужд Курской области"
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба общества на действия комиссии при проведении электронного аукциона. Предмет закупки – лекарственный препарат «Будесонид». Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия незаконно признала заявку ООО «Мамонт Фарм» не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией, так как формы выпуска препарата с МНН «Будесонид»: суспензия для ингаляций дозированная и раствор для ингаляций (флакон) являются взаимозаменяемыми и по своему терапевти
    Минпромторг РФ предлагает внедрить трехэтапную процедуру государственных закупок лекарств, чтобы поддержать российскую фармакологическую индустрию. Как стало известно в субботу, такое решение было предложено на состоявшемся в пятницу заседании правительственной комиссии. Сообщается, что в наиболее выигрышном положении окажутся производители полного цикла, использующие отечественную субстанцию. "На втором этапе будет работать принцип «третий лишний», а на третьем этапе к торгам будут допущены вс
    В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба общества на действия комиссии уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель не согласен с решением аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в электронном аукционе, просит приостановить определение поставщика в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу. Позиция заказчика: при формировании объекта закупки, технических характеристиках исходили из Специфики деятельности ГБУЗ РХ «Республик
    Из материалов усматривается, что заказчиком было опубликовано извещение и документация об аукционе, Предмет закупки - на поставка противоопухолевого лекарственного препарата. Участнику было отказано в допуске к аукциону на том основании, что в заявке была предложена форма выпуска отличная от той, которая требовалась в аукционной документации. В аукционной документации в качестве характеристик лекарственного препарата был указан "концентрат для приготовления раствора для инфузий" (объем: 10 мг/м
    В Челябинское УФАС России поступила жалоба общества на действия заказчиков. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком необоснованно включено требование об отсутствии в лекарственном препарате в качестве вспомогательного вещества натрия бензоат, поскольку такому описанию соответствует только препарат Беродуал. Позиция заказчика: документация о закупке не содержит требования к товару, ограничивающие количество участников закупки. Обжалуемые характеристики лекарственного средства обусловлены