21 июня 2016
Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик объявлять закупку лекарственных препаратов по торговому наименованию или строго только по МНН?
07 июня 2016
Ответ на вопрос: Как правильно сформировать аукцион на закупку лекарственных препаратов в соответствии с Законом № 44-ФЗ? Можно ли в один аукцион включить несколько препаратов с разными Международными непатентованными наименованиями, или один МНН - один аукцион? Можно ли сформировать аукцион, где несколько МНН - но они все входят в один код ОКПД2?
В настоящем акте содержатся разъяснения о применении письма ФАС России от 09.04.2014 № АК/13610/14 по закупке МННН интерферона альфа 2b
16 мая 2016
Ответ на вопрос: Если для лекарственного препарата на территории России по его международному непатентованному наименованию зарегистрировано только одно Торговое наименование, можно ли объединять закупку этого препарата с другими?
28 апреля 2016
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на поставку лекарственных средств, влияющих на кровь. По ТЗ - 20 лекарственных средств с различными МНН. Поступил запрос на предоставление разъяснений положений документации, в котором просят исключить следующие позиции: "Железа (III) гидроксид полимальтозат" и "Железа сульфат (II)+аскорбиновая кислота", так как данные лекарственные средства зарегистрированы с единственным торговым наименованием. Ссылаются на Постановление Правительства РФ от 17.10.
В нарушение Закона о контрактной системе наряду с иными лекарственными средствами государственный заказчик закупает препарат "Эпоэтин бета раствор для внутривенного и подкожного введения 30 тыс. МЕ, N 1 (шприц)", который согласно государственного реестра лекарственных средств не имеет аналогов по форме выпуска и дозировок, и производится только одним производителем Вл-В.Хоффманн-Ля Рош ЛТД, Швейцария. При разработке документации об аукционе государственный заказчик объединил в один лот лекарстве
По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно в нарушение п.2 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе отклонила заявку участника аукциона по основаниям несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе. Предложенный в заявке лекарственный препарат Резолют-Про содержит в своем составе кроме Фосфолипидов другие компоненты и не имеет МНН в государственном реестре лекарственных средств. По позиции 8 заказчиком заявлен препар
При разработке документации об аукционе заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов по форме выпуска и дозировке и производятся единственным производителем. Так, в техническом задании установлены следующие требования к препарату: по пункту 1 - митомицин (лиофилизата для приготовления раствора для ин(фл) 20 мг N 1), по пункту 2 - темозоломид (лиофилизата для приготовления раствора для инф(фл) 100 мг N
Комиссия Тамбовского УФАС России считает, что включение в предмет рассматриваемого аукциона препарата МНН Фосфомицин наряду с другими лекарствами не противоречит требованиям Закона о контрактной системе. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2013 N 929 установлено предельное значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) в размере 1 тыс. рублей, если предметом одного контракта (одного лота) наряду с иным лекарственным средством (иными лекарственными средствами)
20 февраля 2016
Ответ на вопрос: Заказчик проводит ЭА на лекарственные средства и запрашивает арбидол с МНН- Умифеновир дозировкой 200 мг № 10. Поступила заявка с предложением Аперфлю МНН - Метилфенилтиометил-диметиламинометил-гидроксиброминдол карбоновой кислоты этиловый эфир с дозировкой 100мг № 30. Имеем ли мы право отказать в допуске этой заявки? Имеются также поступившие в этот ЭА 3 заявки, которые полностью соответствуют заявке заказчика.