В УФАС Волгодонской области поступила жалоба от ООО «КДЛ» на действия Заказчика, Уполномоченного органа при проведении электронного аукциона, на поставку реагентов и расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории.
Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчик в описании объекта закупки в аукционной документации указал конкретные требования к закупаемым товарам, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, а также ограничил конкуренцию не предоставив участникам закупки воз
17 января 2019
ООО "АМА-Мир" обратилось в Омское УФАС России с заявлением на действия уполномоченного учреждения - КУ ОО «Центр закупок в сфере здравоохранения» при осуществлении закупки в форме электронного аукциона на поставку индикаторной бумаги для определения микроорганизмов «Геликобактер тест»
Суть дела: В жалобе заявителя указано: «Наименование закупки № 0852500000118000215 и наименование объекта закупки, указанное Приложении № 1 и Приложении № 2 документации об аукционе указывают на конкретное торгово
14 января 2019
Ответ на вопрос: Хотим провести аукцион по строительству котельной проект составлен в ценах 2013 года. Можем ли мы использовать проект 2013 года и имеем ли мы право сами произвести перерасчет проекта в цены 2018 года ?
28 декабря 2018
В Новгородское УФАС России поступила жалоба участника закупки – ООО «Латрек» на действия заказчика – ГОБУЗ «НОКБ» при осуществлении им и уполномоченным органом – Администрацией закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку расходных медицинских материалов.
Суть дела: Заказчиком при планировании и проведении закупки не соблюдены требования Закона о контрактной системе и Постановления Правительства РФ от 08.02.2017 № 145 об использовании каталога товаро
28 декабря 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион на "Поставку дрожжей хлебопекарных сухих". В техническом задании указаны характеристики из КТРУ. Кроме того, далее по тексту ТЗ указано требование на соответствие ГОСТ Р 54845-2011 Дрожжи хлебопекарные сушеные. В заявке участника характеристики товара соответствовали ТЗ заказчика. При формировании спецификации контракта участник вместо ГОСТа, требуемого ТЗ, указывает ТУ 9182-005-00353505-2001. Должны ли мы вообще в спецификации указывать ГОСТ и имеет ли право Пос
26 декабря 2018
Ответ на вопрос:
Первый вопрос: в каталоге ТРУ присутствует товар бумага форматная Реестровая запись № 17.12.14.000-00000008. Есть описание с определенным набором характеристик. Единица измерения - лист. Обычно закупаем упаковками. Цена в источниках за упаковку. Можно ли провести закупку бумаги с единицей измерения упаковка, при этом не использовать КТРУ?
И второй вопрос: проводим закупку молока питьевого. В КТРУ Реестровая запись № 10.51.11.000-00000001. Также есть определенный на
25 декабря 2018
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на закупку шприцев. Описание объекта закупки взяли из КТРУ. Поступила жалоба, в которой заявитель указывает, что шприц общего назначения, одноразового использования объемом 6 мл является нестандартным изделием, которое производит только один производитель (МПК «Елец»). В связи с чем, заявитель усмотрел здесь ограничение конкуренции, а также невозможность применить нормы Постановления №102. На что сослаться при составлении возражения на жалобу?
20 декабря 2018
Ответ на вопрос: Хотим выставить хозяйственные материалы, подскажите пожалуйста универсальный код ОКПД2 для этого перечня материалов.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Медико-производственная компания «Елец» по делу по иску «Медико-производственная компания «Елец» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: Департамент разместил извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку расходного материала для проведения инфузионной терапии для нужд Учреждения, а также документацию об электронном аукционе. В приложении № 2 к документации об электронном аукционе ука
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Челябинского УФАС по делу по иску МИФНС России № 19 о признании недействительным решения Челябинского УФАС.
Суть дела: В УФАС поступила жалоба общества «Центр технологий АНТ» на действия Заказчика при проведении запроса предложений на оказание услуг. По результатам рассмотрения названной жалобы антимонопольный орган пришёл к выводу: Доводы жалобы общества в части положения инструкции по заполнению заявки на участие в запросе пред