О заключении контракта с единственным исполнителем на оказание услуг по государственной охране объекта. Если объект относится к объектам, указанным в в Приложении 1 к постановлению Правительства РФ от 14.08.1992 г. № 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности" , то заказчик вправе заключить контракт с единственным исполнителем - ФГУП "Охрана" - на оказание услуг по охране указанного объекта в соответствии с п.6 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ.
"Об установлении предельного значения начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), при превышении которых не могут быть предметом одного контракта (одного лота) лекарственные средства с различными международными непатентованными наименованиями или при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями"
Дата начала действия документа: 01.01.2014
Суть жалобы: Незаконное признание заявки участника не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Заявку участника отклонили как не представившего по позициям №№ 1, 3, 4, 8 и 9 копии действующих регистрационных удостоверений или выписки из государственного реестра лекарственных средств о государственной регистрации Товара с указанием номера и даты регистрации в нарушение ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, а также пункта 5.2 «Инструкции по подгото
Суть дела: В Тверское УФАС России 27.03.2014 поступила жалоба Общества, полагающего, что при проведении электронного аукциона на приобретение расходных материалов для программного диализа для нужд Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница» нарушены требования Закона в части установления требований к поставке товаров, ограничивающих количество участников закупки, что выразилось в указании при описании объекта закупки конкретных товарны
Заказчик осуществлял закупку шприцев общего назначения по КТРУ 32.50.13.110-00004565, в котором используется обязательная характеристика «Градуированный объем шприца: 2». В соответствии с протоколом подведения итогов заявка участника была отклонена, так как в регистрационном удостоверении, приложенном в составе заявки, были указаны шприцы объемом 2,5 мл.
Антимонопольная служба посчитала, что заказчик необоснованно отклонил заявку участника, поскольку характеристики предложенных к поставке медиц
В обоснование жалобы участник указал на несоответствие описания объекта закупки требованиям Закона № 44-ФЗ. По мнению заявителя, заказчик в описании объекта закупки в качестве одной из характеристик установил требование к «технологии стерилизации» в виде «стерилизации при помощи гамма-излучения», при этом в графе «обоснование включения характеристик (показателей) в описание объекта закупки» заказчик указал следующее: «для протеза может быть использован только данный вид стерилизации». В своих по
Заказчик получил разрешение Минпромторга на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара и приложил его в составе извещения.
Антимонопольная служба закупку отменила, посчитав, что под описание объекта закупки подходит товар единственного производителя. Решение контрольного органа было обжаловано в суде.
Правовая оценка суда:
В порядке выдачи разрешения на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара, утвержденного Приказом Минпромторга России
Письмо ФАС России от 02.03.2026 № АТ/17095/26
ФАС России ответила на запрос редакции издания «Гражданский контроль государственных закупок» о правомерности объединения в одну закупку работ по инженерным изысканиям, подготовке концепции, разработке проектной и рабочей документации, а также проведению экспертизы сразу для нескольких объектов благоустройства (например, сквера и бульвара).
ФАС изложила общий подход к подобным ситуациям.
По Закону № 44-ФЗ заказчик самостоятельно формирует объект з
Заказчик осуществлял закупку «Тканезамораживающей/заливочной среды ИВД (вид 1, 2)» по КТРУ 21.20.23.110-00007950 и установил характеристики: цвет — синий, розовый; объем — больше или равно 125 мл.
По мнению заявителя жалобы, заказчик установил значения характеристик, удовлетворяющих только одному единственному производителю, тем самым искусственно ограничив конкуренцию. Требования к синему и розовому цвету, а также к объему более 125 мл соответствуют только среде производства ООО «ЭргоПродакшн
Заказчик осуществлял закупку учебно-производственного комплекса на базе токарного станка с ЧПУ. Для описания объекта закупки был выбран код ОКПД2 32.99.53.111 «Оборудование учебное для отработки практических навыков», что соответствует позиции 184 Приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ № 1875. В извещении заказчиком было установлено ограничение на допуск иностранных товаров.
Закупка была обжалована. По мнению заявителя, заказчик намеренно использовал указанный код ОКПД2 в целях обхода