04 октября 2016
В УФАС Республики Коми поступила жалоба от ООО «Г…» обжалует действия заказчика.
Суть жалобы: считает, что в описание объекта закупки необоснованно включены требования к закупаемому товару об указании показателя «впитываемость» в миллилитрах, что не соответствует требованиям ГОСТ 55082-2012. В ходе проведения внеплановой проверки, изучив материалы жалобы, комиссия Республики Коми пришла к следующему.
Объект закупки - «Поставка инвалидам подгузников для взрослых». Начальная (максимальная) цена
В результате проведения внеплановой проверки установлено следующее. На официальном сайте единой информационной системы заказчиком были размещены извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе. Предмет закупки - работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и сооружений на них на территории. На участие в закупке поступило две заявки, участник закупки под порядковым номером 2 не допущен к участию в аукцион
В Новгородское УФАС России поступила жалоба участника закупки – ООО «Э…» на действия государственного заказчика.
Суть жалобы: оспаривает требования, установленные к продукции, считает, что они не основаны на ГОСТах, а потому излишни. Заказчик установил варианты значений для показателей в документации таким образом, что ввёл участников в заблуждение. В результате рассмотрения Жалобы установлено следующее.
Предмет закупки при проведении электронного аукциона - комплекса работ по содержанию автом
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: считает, что разъяснения положений аукционной документации изменяют ее суть, а также вводят участников закупки в заблуждение; в описании объекта закупки установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ носят необъективный (избыточный) характер, что является нарушением ст. 33 Закона о контрактной системе.
Позиция заказчика: д
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: заявитель считает, что положения аукционной документации не соответствует Закону о контрактной системе, заказчиком нарушены положения ст. 65 Закона о контрактной системе.
Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует нормам действующего Законодательства РФ, при формировании требований к закупаемой продукции заказчик руководствовался собственными потребностями.
03 октября 2016
По итогам рассмотрения аукциона подана жалоба.
Суть жалобы: считает, что заказчиком необоснованно установлены требования по впитываемости подгузников для взрослых в миллилитрах, в то время как в соответствии с пунктом 5.10 ГОСТ Р 55082-2012 «Изделия бумажные медицинского назначения. Подгузники для взрослых» впитываемость подгузников для взрослых обозначается в граммах.
Позиция заказчика: требования по впитываемости подгузников для взрослых в миллилитрах обусловлено тем, что заказчик руководств
В Архангельское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалуются действия заказчика, в связи с утверждением документации об аукционе несоответствующей ФЗ «О контрактной системе». При проведении проверки комиссией установлено следующее. Объект закупки при проведении электронного аукциона – услуги по обеспечению полноценным питанием детей в возрасте от 6 месяцев до трех лет по медицинским показаниям. Правила описания объекта закупки з
В Новгородское УФАС России поступило постановление ио прокурора Великого Новгорода о возбуждении дела об административном правонарушении. В ходе проверки установлено следующее.
Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись работы по строительству школы на 1350 мест. Статьей 33 Закона о контрактной системе определены правила описания объекта закупки. В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными
Байрашев Виталий Радикович
В статье В.Р. Байрашева «Проблемы и практика применения законодательства о стандартизации и техническом регулировании при осуществлении закупок» проанализирована новейшая (сложившаяся уже после 1 июля 2016 г.) практика территориальных органов ФАС России по вопросам использования требований технических регламентов и национальных стандартов после осуществления закупок. Кроме того, автор проследил влияние, оказанное на правоприменительную практику региональных контрольн
В статье В.Р. Байрашева «Проблемы и практика применения законодательства о стандартизации и техническом регулировании при осуществлении закупок» проанализирована новейшая (сложившаяся уже после 1 июля 2016 г.) практика территориальных органов ФАС России по вопросам использования требований технических регламентов и национальных стандартов после осуществления закупок. Кроме того, автор проследил влияние, оказанное на правоприменительную практику региональных контрольных органов письмом ФАС России