16 февраля 2026
Ответ на вопрос: Планируется проведение открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по проектированию и строительству здания. Планируется установить критерий оценки «Квалификация участника закупки» в том числе показатель оценки «Наличие у участников закупки опыта выполнения работы, связанного с предметом контракта». Какие документы подтверждают опыт участника закупки по проектированию и строительству? Какие исполненные договоры будут учитываться при оценке данного критерия?
13 февраля 2026
Ответ на вопрос: Заказчиком проводится открытый конкурс на капитальный ремонт в соответствии с 44-ФЗ, и в качестве нестоимостного критерия установлен показатель «Общее количество исполненных участником закупки договоров». Исходя из файла «Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе» под аналогичным опытом понимаются все договоры, в том числе гражданско-правовые. Должен ли Заказчик учитывать договоры, если они представлены по одному объекту и у одного Заказчика, но на разные суммы?
13 февраля 2026
Ответ на вопрос: Прошу дать разъяснение, может ли заказчик, в соответствии с ПП РФ 2604, установить в порядке оценки два показателя и при этом отразить: 1. в качестве аналогичных работ по показателю "общая цена аналогичных договоров", принимаются договоры исключительно 44фз и 223фз; 2. В качестве аналогичных работ по показателю "наибольшая цена одного из исполненных договоров" принимаются все гражданско-правовые договоры. Просим также предоставить административную или судебную практику для полно
Суть спора:
Спор возник вокруг электронного конкурса, проведённого заказчиком на выполнение работ по текущему ремонту помещения. Участник закупки представил в составе второй части заявки договор с контрагентом на сумму 248 500 рублей в качестве подтверждения опыта выполнения аналогичных работ — одного из критериев оценки заявок.
Гражданин направил обращение в антимонопольный орган с информацией о возможных нарушениях при проведении закупки. По результатам внеплановой проверки антимонопольный о
03 февраля 2026
Ответ на вопрос: При проведении электронного конкурса заказчиком в приложении к извещению "Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе" установленно требование к детализирующему показателю оценки "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации, имеющих документально подтвержденную квалификацию" - о том, что если документы, составленные на иностранном языке, при представлении в составе заявки должны сопровождаться их заверенным перевод
Суть спора: Истец, проигравший конкурс, утверждал, что конкурсная комиссия неверно оценила квалификацию участников, что привело к неправильному определению победителя.
Арбитражный суд Ростовской области 07.03.2025 удовлетворил иск и признал:
Конкурс (извещение №0358300444323000005) — недействительным.
18 контрактов, заключенных детскими садами с ИП Лохмановой И.И., — недействительными.
ИП Лохманова И.И. подала апелляцию, требуя отменить это решение.
Позиция суда: По условиям конкурса учи
24 ноября 2025
Ответ на вопрос: Проводим конкурс на оказание услуг по подготовке заявки в целях участия во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды. Оценивать будем цену контракта и опыт участника по детализирующему показателю - общая цена исполненных контрактов. Предмет контракта, который мы принимаем к оценке - это подготовка заявок на участие во всероссийском конкурсе (выигравших в конкурсе) и разработка проектно-сметной документации на благоустройство территории (получивше
Предлагаемая статья продолжает цикл материалов автора, посвященных практике применения различных критериев оценки заявок на участие в конкурсе, а также их показателей. В этой статье рассмотрим такой критерий оценки заявок, как «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки». Возможность применения данного критерия предусмотрена п. 3 ч. 1 ст. 32 Закона № 44-ФЗ, а также подп. «в» п. 3 Положения № 2604.
В Положении № 2604 данный критерий поименован как «характеристики
19 сентября 2025
Ответ на вопрос: Способ закупки – конкурс. Заказчиком установлено условие о принятии к оценке исключительно исполненного договора (договоров), при исполнении которого поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек). Участником закупки представлен контракт, по которому заказчик удержал неустойку в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 14 статьи 34 ФЗ №44-ФЗ (произвел оплату разницы между ценой контракта и неустойко
Суть дела: ООО «ПАТП № 1» требовало признать недействительными два открытых конкурса на право осуществления пассажирских перевозок в г. Нижневартовске и заключенные по их итогам муниципальные контракты с ООО «Домтрансавто», а также взыскать в бюджет выплаченные последнему средства (480 млн руб.).
Основания иска: Истец утверждал, что конкурсы были проведены с нарушениями, ограничивающими конкуренцию, укрупнение лотов (объединение 22 маршрутов в 2 лота), завышенные требования к новизне автобусов