А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО СК "Г" о нарушении заказчиком при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что аукционной комиссией нарушен порядок отбора участников закупки, так как участнику закупки ООО СК "Г" необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе, просит признать жалобу обоснованной.
На официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - рабо
Суть жалобы: заявитель считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронной аукционе по основанию, указанному в протоколе рассмотрения заявок.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - завоз песка на кладбище.
Согласно протокола рассмотрения заявок участнику с номером 1 (ИП ) отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 12 Информационной карты в связи с непредставлением конкретных показате
В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что обществу неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе.
Объект закупки - поставку пробирок для лабораторных исследований.
Из протокола рассмотрения первых частей заявок от 03.11.2016 следует, что заявителю (заявка N 3) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду того, что товар по п. 6 с конкретными показателями.
Изучив инст
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона.
Суть жалобы: считает решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе необоснованным.
Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 09.12.2016 N ЭА-150-1, участнику закупки с порядковым номером заявки "2" (заявителю) отказан
В Архангельское УФАС России поступила жалоба ООО "А на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуются действия единой комиссии, созданной уполномоченным органом, в связи с отказом ООО "А" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Объект закупки - поставка расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории.
В подпункте 6 пункта 11 "Инструкция по заполнен
Во Владимирское УФАС поступила жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: заявитель считает, что аукционная комиссия неправомерно признала вторую часть заявки несоответствующей требования закона.
Объект закупки - поставка мусоровоза.
Согласно протокола подведения итогов аукциона комиссия признала заявку несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе - отсутствует декларация о соответствии участника аукциона
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Р...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает отклонение заявки по первой части неправомерным поскольку предоставил подробное описание поставляемого товара, его технических и эксплуатационных характеристик, позволяющих определить соответствие поставляемого товара потребностям заказчика.
Объект закупки - лекарственные препараты.
Проанализировав первую часть заявки на участие в электронном аукционе
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, комиссия необоснованно признала заявку несоответствующей, хотя в составе второй части заявки обществом в полном объеме была предоставлена декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Объект закупки - оказание услуг по заправке и восстановлени
Суть жалобы: заявитель считает отклонение его заявки необоснованным.
Объект закупки - поставка лазерных дальномеров.
Как следует из представленных материалов, требования к поставляемому товару установлены заказчиком в разделе 3 аукционной документации «Заказ (описание объекта закупки)», а также в разделе 10 «Техническое задание на лазерные дальномеры».
При этом в разделе 10 установлен такой показатель как «Класс защищенности (по IEC 60529) – IPX7», а в разделе 3 указанный показатель отс
Суть жалобы: в Магаданское УФАС обратилось ООО "М..." с жалобой, в которой указывает на то, что аукционной комиссией необоснованно принято решение по отклонению первой части его заявки.
Объект закупки - поставка шовного материала.
В соответствии с пп. б п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный зна