Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    В Саратовское УФАС поступила жалоба при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: единая комиссия неправомерно признала вторую часть заявки заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона - изделия для ухода за больными, вспомогательного назначения. В соответствии с протоколом подведения итогов заявка признана несоответствующей, поскольку не соответствуют копии регистрационных удостоверений на товар Раздела III
    Суть жалобы: единая комиссия необоснованно отклонила вторую часть заявки на участие в аукционе в связи с непредоставлением копии регистрационного удостоверения на шприц инсулиновый, представленный участником закупки в составе первой части заявки. На официальном сайте было размещено извещение о проведении закупки путем проведения электронного аукциона. Объект закупки - изделие медицинское назначения "Шприц инсулиновый". Согласно протокола рассмотрения заявок  заявка признана несоответств
    В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "Л" на действия аукционной комиссии. Суть жалобы:  считает решение о признании заявки не соответствующей требованиям документации о проведении электронного аукциона неправомерным, поскольку аукционная комиссия имела возможность проверить наличие регистрационного удостоверения на предложенный к поставке товар. Предметом контракта, на право заключения которого была осуществлена закупка, является поставка тест-систем для диагностики ИППП.
    В УФАС по Вологодской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заявку необоснованно отклонили. Объект закупки - лекарственные препараты. Согласно протокола рассмотрения заявок  комиссия приняла решение о несоответствии участника электронного аукциона, а именно: во второй части заявки участник не предоставил документ, подтверждающий соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Росси
    Суть жалобы: аукционной комиссией неправомерно было принято решение о признании заявок всех участников электронного аукциона соответствующими, поскольку не все участники закупки в своих заявках указали наименование предлагаемого к поставке медицинского изделия, соответствующее представленному регистрационному удостоверению. Объект закупки - изделия медицинского назначения. На основании Правил государственной регистрации медицинских изделий, госрегистрации подлежат любые инструменты, аппара
    В Омское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: В результате технической ошибки прикрепили не ту копию регистрационного удостоверения на перчатки. Прикрепление регистрационных удостоверений во второй части заявки считает добровольным, а, соответственно, решение об отклонении нашей заявки по указанному основанию, необоснованным. Объект закупки- перчатки хирургические. Согласно протоколу подведения итогов заявка Общества бы
    В УФАС по Свердловской области поступила жалоба  на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что его заявка необоснованно признана не соответствующей требованиям аукционной документации. Объект закупки:  лекарственное средство на 2017 год МНН "Имипенем+[Циластатин]". Согласно протокола рассмотрения заявок заявка участника закупки признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям аукционной документации, поскольку  в ней представлена копия
    В УФАС по хабаровской краю поступила жалоба на действия уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение его заявки по результатам рассмотрения вторых частей заявок. В результате изучения материалов дела, исходя из конкретных обстоятельств осуществления закупки, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку на оказание образовательных услуг: Пожарно-технический минимум руководителей разного уровня (проверка знаний) Обучение и проверка знаний членов комиссии, обучение не менее 10 час. Обучение по охране труда специалистов, руководителей «повышение квалификации» Обучение и проверка знаний по охране труда, не менее 40 час. Подготовка ответственных лиц за организацию и безопасное проведение работ на высоте (3 группа по безопасности работ на высоте). Первоначал
    В УФАС  Свердловской области при проведении аукциона  поступила жалоба на действия заказчика. Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявки. Объект закупки - медицинские одноразовые перчатки. В соответствии с протоколом заявка участника была отклонена ввиду того, что участник не предоставил регистрационные удостоверения. В представленном участником закупки регистрационном удостоверении в сведениях о медицинских изделиях не содержат слова: "неопудренные", "повышенной прочности