• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО СК "Г" о нарушении заказчиком при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что аукционной комиссией нарушен порядок отбора участников закупки, так как участнику закупки ООО СК "Г" необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе, просит признать жалобу обоснованной. На официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - рабо
    Суть жалобы: заявитель считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронной аукционе по основанию, указанному в протоколе рассмотрения заявок. Объект закупки при проведении электронного аукциона - завоз песка на кладбище. Согласно протокола рассмотрения заявок участнику с номером 1 (ИП ) отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 12 Информационной карты в связи с непредставлением конкретных показате
    В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  считает, что обществу неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе. Объект закупки - поставку пробирок для лабораторных исследований. Из протокола рассмотрения первых частей заявок от 03.11.2016 следует, что заявителю (заявка N 3) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду того, что товар по п. 6 с конкретными показателями. Изучив инст
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона. Суть жалобы:  считает решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе необоснованным. Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 09.12.2016 N ЭА-150-1, участнику закупки с порядковым номером заявки "2" (заявителю) отказан
    В Архангельское УФАС России поступила жалоба ООО "А на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  обжалуются действия единой комиссии, созданной уполномоченным органом, в связи с отказом ООО "А" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Объект закупки - поставка расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории. В подпункте 6 пункта 11 "Инструкция по заполнен
    Во Владимирское УФАС поступила жалоба на действия заказчика. Суть жалобы: заявитель считает, что аукционная комиссия неправомерно признала вторую часть заявки несоответствующей требования закона. Объект закупки - поставка мусоровоза. Согласно протокола подведения итогов аукциона комиссия признала заявку несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе - отсутствует декларация о соответствии участника аукциона
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Р...» на  действия комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает отклонение заявки по первой части неправомерным поскольку предоставил подробное описание поставляемого товара, его технических и эксплуатационных характеристик, позволяющих определить соответствие поставляемого товара потребностям заказчика. Объект закупки -  лекарственные препараты. Проанализировав первую часть заявки на участие в электронном аукционе
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, комиссия необоснованно признала заявку несоответствующей, хотя в составе второй части заявки обществом в полном объеме была предоставлена декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Объект закупки - оказание услуг по заправке и восстановлени
    Суть жалобы: заявитель считает отклонение его заявки необоснованным. Объект закупки - поставка лазерных дальномеров. Как следует из представленных материалов, требования к поставляемому товару установлены заказчиком в разделе 3 аукционной документации «Заказ (описание объекта закупки)», а также в разделе 10 «Техническое задание на лазерные дальномеры». При этом в разделе 10 установлен такой показатель как «Класс защищенности (по IEC 60529) – IPX7», а в разделе 3 указанный показатель отс
    Суть жалобы: в Магаданское УФАС обратилось ООО "М..." с жалобой, в которой указывает на то, что аукционной комиссией необоснованно принято решение по отклонению первой части его заявки. Объект закупки -  поставка шовного материала. В соответствии с пп. б п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный зна