09 июня 2017
Ответ на вопрос: У нас объявлен аукцион: поставка метамизол натрия, раствор для внутривенного и внутримышечного введения. Поступила заявка, в которой указано: метамизол натрия, раствор для инъекций. Мы же должны отклонить заявку этого участника, так как его показатели не соответствуют показателям нашей документации?
09 июня 2017
Ответ на вопрос: Дополнение к вопросу: «Рассматриваем вторые части заявок. Стоимость заключаемого контракта по результату аукциона 3 000 000 рублей. Участник в декларации указывает, что данная сделка не является для него крупной и прикладывает к заявке устав. В п. 3.2 указан уставной капитал предприятия в размере 8 891 423 рублей. В п. 3.5. указано, что сделки свыше 10 % от уставного капитала требуют одобрения. Таким образом, участник закупки предоставил недостоверную информацию о не крупности с
09 июня 2017
Ответ на вопрос: Дополнение к вопросу "Рассматриваем вторые части заявок. Стоимость заключаемого контракта по результату аукциона 3 000 000 рублей. Участник в декларации указывает, что данная сделка не является для него крупной и прикладывает к заявке устав. В п. 3.2 указан уставной капитал предприятия в размере 8 891 423 рублей. В п. 3.5. указано, что сделки свыше 10 % от уставного капитала требуют одобрения. Таким образом, участник закупки предоставил недостоверную информацию о не крупности сд
09 июня 2017
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок. Стоимость заключаемого контракта по результату аукциона 3 000 000 рублей. Участник в декларации указывает что данная сделка не является для него крупной и прикладывает к заявке устав. В п. 3.2 указан уставной капитал предприятия в размере 8 891 423 рублей. В п. 3.5. указано, что сделки свыше 10 % от уставного капитала требуют одобрения. Таким образом, участник закупки предоставил недостоверную информацию о не крупности сделки?
06 июня 2017
Ответ на вопрос: 1) Страну происхождения товара нужно писать по регистрационному удостоверению или в соответствии с ОКСМ? ( в документации есть требование писать по ОКСМ) 2) А в некоторых аукционах, к примеру, на поставку медицинского оборудования требуем регистрационные удостоверения, в них указана страна происхождения товара Великобритания, но ОКСМ данной страны как бы и нет, сокращенное наименование Соединенное Королевство полное название Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирла
05 июня 2017
Ответ на вопрос: Рассматриваем 1-ые части заявок. Закупка оказание услуг без использования товара. Участник в 1-ой части заявок дал согласие, заполненное с помощью функционала площадки, и приложил файл, в котором указаны иные сроки оказания услуг (30 раб. дней с момента заключения контракта), а в документации указано 30 дней. Подлежит ли он не допуску до участия в аукционе, как не давший согласие (он его дал, но на иных условиях, которые не соответствуют документации)?
02 июня 2017
Ответ на вопрос: Принимаются заявки на аукцион в электронной форме на строительство школы. Начальная цена 550 млн. руб. В СРО участника сказано, что он может заключать контракты до 500 млн. руб. Получается, что если цена контракта по результатам проведения аукциона упадет ниже 500 млн, то с участником (если победит) заключат контракт, а если нет, отклонят по вторым частям заявок?
В Кабардино-Балкарское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении аукциона.
Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение заявки.
На официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок заказчиком была размещена закупка.
Объект закупки - демонтаж путепровода через железнодорожные пути.
Согласно протоколу рассмотрения заявок Заявка заявителя отклонена от участия в аукционе так как в нескольких пунктах технического задания участник не
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает отклонение его заявки незаконным.
Объект закупки - поставка лекарственного средства «Имипенем + [Циластатин]».
Согласно протоколу подведения итогов аукциона на участие в аукционе было допущено 4 участника закупки, 2 заявки отклонены на основании ПП №1289.
Из представленной документации
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Ю...» по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что заявка ООО «Ю...» отклонена незаконно.
Объект закупки - подрядные работы по строительству школы.
Комиссия, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:
В позиции «Швеллеры» в заявке № 4 заявлены швеллеры У (с уклоном внутренних граней полок), предельное отклонение по