• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Выставили электронный аукцион на лекарственные средства общего списка. Две позиции: 1. "Ревит", 2. "Римантадин". В одной из заявок в первой части заявок электронного аукциона, участник указал в позиции 2. "Римантадин": минимальный срок годности лекарственного препарата на момент поставки - 01.06.2021 г. Согласно зарегистрированным производителям в государственном реестре лекарственных средств, "Римантадин" может иметь срок годности как 2 года, так и 3 года, и 5 лет. Согласно аук
    Ответ на вопрос: В аукционной документации Заказчик установил требование: наличие регистрационного удостоверения на медицинскую мебель, однако участник закупки в строке РУ, вместо наличия - установил – сертификат соответствия. Правомерно ли отклонение данной заявки?
    Ответ на вопрос: В решении единственного участника ООО указано: " 1.Прекратить полномочия Генерального директора А... 2. Возложить полномочия Генерального директора Общества на Б... Вопрос: Может ли такое решение являться незаконным в части правильности написания "Назначить", а не "Возложить полномочия". И являться причиной для признания заявки несоответствующей на основании непредставления документа подтверждающего полномочия руководителя (исполнительного органа юридического лица), п.1 ч.6 ст.6
    Ответ на вопрос: 1. При проведении открытого конкурса в электронной форме по оказанию услуг аудита, поставщик не предоставил информацию о цене контракта (в прикрепленных документах нигде не фигурирует цена). Надо ли отклонять данного участника, если да, то на каком основании. Или разместить протокол рассмотрения вторых частей, дождаться протокола подачи окончательных предложений от электронной площадки, может там будет цена контракта. Если нет, то отклонить в итоговом протоколе. 2. У другого уча
    Ответ на вопрос: В извещении (электронный аукцион 44-ФЗ) о поставке хозяйственных товаров один из товаров «хлорная известь» с кодом 20.20.14.000 (постановление 102 от 05.02.2015г.), установлено ограничение, остальные товары не подпадают под действие данного постановления, проведен аукцион во второй части одной заявки (является победителем) не прикреплен файл с копией документа или декларацией о стране происхождения? Что делать, отклонять или нет? Сам поставщик говорит о том, что мы не имели прав
    Ответ на вопрос: При закупке этанола (ЖНВЛП) в требованиях заказчика к характеристикам товара было указано: концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%. В 1-й части заявки участником предложен этанол с характеристиками: концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95%. Должен ли заказчик отклонить такую заявку?
    Ответ на вопрос: Можно не допускать к участию в аукционе заявку на основании: Информация в заявке не соответствует информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ), а именно: цена договора, предлагаемая участником,  не соответствует установленной в Документации.              Участник закупки, подавший  заявку на участие в аукционе в первой части заявки предлагает: Функциональные характеристики  и потребительские сво
    Ответ на вопрос: В документации, извещении к эл.аукциону стоит ограничение постановление 791 от 11.08.2014г, в первых частях один из поставщиков указывает страну происхождения - Россия, Китай, мы первые части допустили к аукциону, прошел аукцион 2 заявки,этот поставщик подал наименьшую цену, но не присоединил никаких документов подтверждающих страну происхождения. Мы можем отклонить данного поставщика во вторых частях потому что он не предоставил подтверждения что товар будет из России а не из К
    Ответ на вопрос: Помогите с ответом на поступившую жалобу! Предмет закупки – лекарственный препарат из реестра ЖНВЛП. В извещении и документации было установлено ограничение по ПП №1289. Заявитель предполагает, что победителем аукциона предложен иностранный лекарственный препарат и считает, что заявка победителя должна была быть отклонена на основании ПП №1289.
    Ответ на вопрос: 44-ФЗ, электронный аукцион, рассмотрение 1-х частей заявок. Заказчиком в техническом задание установлено, что тест-системе что в упаковке должно быть 25 ампул, всего количество в упаковок 160, итого объем поставки 4000 тысячи ампул (Участники вправе предложить упаковки в объемах, отличающихся от объемов упаковок в техническом задании с перерасчетом на требуемое количество товара (исследований)). 7 участников. 6 участников предлагают упаковку, как в техническом задание или с учет