04 апреля 2019
Ответ на вопрос:
Можно не допускать к участию в аукционе заявку на основании:
Информация в заявке не соответствует информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ), а именно: цена договора, предлагаемая участником, не соответствует установленной в Документации.
Участник закупки, подавший заявку на участие в аукционе в первой части заявки предлагает: Функциональные характеристики и потребительские сво
03 апреля 2019
Ответ на вопрос: В документации, извещении к эл.аукциону стоит ограничение постановление 791 от 11.08.2014г, в первых частях один из поставщиков указывает страну происхождения - Россия, Китай, мы первые части допустили к аукциону, прошел аукцион 2 заявки,этот поставщик подал наименьшую цену, но не присоединил никаких документов подтверждающих страну происхождения. Мы можем отклонить данного поставщика во вторых частях потому что он не предоставил подтверждения что товар будет из России а не из К
01 апреля 2019
Ответ на вопрос: Помогите с ответом на поступившую жалобу! Предмет закупки – лекарственный препарат из реестра ЖНВЛП. В извещении и документации было установлено ограничение по ПП №1289. Заявитель предполагает, что победителем аукциона предложен иностранный лекарственный препарат и считает, что заявка победителя должна была быть отклонена на основании ПП №1289.
01 апреля 2019
Ответ на вопрос: 44-ФЗ, электронный аукцион, рассмотрение 1-х частей заявок. Заказчиком в техническом задание установлено, что тест-системе что в упаковке должно быть 25 ампул, всего количество в упаковок 160, итого объем поставки 4000 тысячи ампул (Участники вправе предложить упаковки в объемах, отличающихся от объемов упаковок в техническом задании с перерасчетом на требуемое количество товара (исследований)). 7 участников. 6 участников предлагают упаковку, как в техническом задание или с учет
01 апреля 2019
Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена членам комиссии за допуск в итоговом протоколе организации (и признание ее победителем), учредитель которой (по другой фирме) внесён в реестр недобросовестных поставщиков? В данном случае комиссия должна была отклонить Участника?
29 марта 2019
Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок по электронному аукциону на поставку котельно-печного топлива (угля марки АС). Техническим заданием предусмотрены следующие показатели: 4. Содержание мелочи – не более 15%. 5. Зольность – не более 15%. 6. Влажность – не более 6%. 7. Массовая доля серы – не более 3%. 8. Выход летучих веществ – не более 6%. 9. Низшая теплота сгорания – не менее 6300 Ккал/кг. В инструкции по заполнении заявок присутствует фраза: «По всем показателям характеристик,
27 марта 2019
Ответ на вопрос: Участник, во второй части заявки (электронный аукцион) не приложил РУ (аукционной документацией предусмотрено) на медицинское изделие, а приложил свидетельство о государственной регистрации от 2005 года. Правомерно ли отклонение такой заявки?
27 марта 2019
Ответ на вопрос: Участник (ИП) в запросе котировок в электронной форме указал почтовый адрес: Хабаровский край, г. Вяземск. Нет индекса, названия улицы или а/я ... В выписке ЕГРИП, представленной из ЕРУЗ, также только регион и город. Копия паспорта приложил только разворот. Можно ли его отклонить?
25 марта 2019
Ответ на вопрос: Есть ли по 44-фз требование к режиму сканирования (цветное или черно-белое)? Участник подал заявку на участие в открытом конкурсе в электронном виде. В заявке приложены черно-белые сканированные экземпляры дипломов для подтверждения опыта. Имеет ли право Заказчик отклонить заявку за то что печать на отсканированных документах не синяя?
20 марта 2019
Ответ на вопрос: Производится закупка экскаватора. В закупке установлено требование в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 № 656. Одна из заявок содержит акт экспертизы ТПП от марта 2019 года. К акту прилагается Декларация о соответствии таможенного союза. Но срок этой декларации до 15.12.2018. Как быть в таком случае?