05 октября 2018
Комиссия УФАС рассмотрев жалобу ООО «Лабприбор» на действия ГКУ АЗ (КС) ДЗМ (далее – Заказчик) при проведении электронных аукционов, об отказе в допуске Заявителю к участию в аукционах.
Суть дела: Согласно протоколам рассмотрения заявок на участие в аукционах №0173200001418000342 (порядковый номер заявки 3), № 0173200001418000355 от (порядковый номер заявки 4) Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании предоставления недостоверных сведений в частности по п.6 «Вакуумсодержаща
Комиссия УФАС рассмотрев жалобу ООО «Сибирский бизнес-Гамма» на действия аукционной комиссии заказчика – государственного учреждения Удмуртской Республики «Государственная противопожарная служба Удмуртской Республики» (далее – Заказчик), о неправомерном решение о несоответствии аукционной заявки.
Суть дела: Заказчик разместил в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС) извещение и документацию о проведении Аукциона. Начальная максимальная цена контракта установлена в размере 2
Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ИП Хромых «…» на действия управления по закупкам для муниципальных нужд администрации МО г.Армавир, МБОУ – СОШ №15 отказ в допуске на участие в электронном аукционе.
Суть дела: Управлением по закупкам для муниципальных нужд администрации МО г.Армавир для нужд МБОУ – СОШ №15 проводился электронный аукцион: «Поставка мебели». Начальная (максимальная) цена контракта – 90 300,00 руб. Согласно протоколу подведения итогов на участие в электронно
Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ-ЮГ» на действия ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ КК, отказ в допуске к участию в электронном аукционе.
Суть дела: ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ КК» проводился электронный аукцион: «Поставка химических реактивов для лаборатории». Начальная (максимальная) цена контракта – 496 363,68 руб. Согласно протоколу подведения итогов аукциона заявка ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ-ЮГ» не соответствует Закону о контрактной системе. Участник электронног
Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО Центр Медицинских Осмотров «Симплекс» на действия управления закупок администрации МО город Краснодар, МУП «КТТУ» МО при проведении электронного аукциона.
Суть дела: Управлением закупок администрации МО город Краснодар для нужд МУП «КТТУ» МО проводился электронный аукцион: «Оказание услуг по проведению обязательного психиатрического освидетельствования работников». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 059 897,23 руб. Согласно п
04 октября 2018
Комиссия Липецкого УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Анализ-М» на действия единой комиссии заказчика - государственного учреждения здравоохранения «Областная детская больница» при проведении электронного аукциона на закупку медицинских изделий для перевязки, об отстранении ООО «Анализ-М» от участия в электронном аукционе принято в нарушение норм Закона о контрактной системе, так как, по мнению заявителя, его заявка на участие в электронном аукционе полностью соответствует требованиям, установл
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучив кассационную жалобу ГКУ Пензенской области «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Поволжского округа Арбитражного суда Пензенской области по заявлению ГКУ «Уп…» о признании незаконным решения УФАС по Пензенской области.
Суть дела: учреждение разместило в единой информационной системе на официальном сайте извещение о проведени
Судья Верховного Суда Российской Федерации рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЭкоПро» на решение Арбитражного суда Челябинской области, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Уральского округа по заявлению ООО «ЭкоПро» к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании недействительным решения, содержащегося в протоколе подведения итогов электронного аукциона.
Суть дела: Министерством размещена информация о проведении ау
03 октября 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании заказчик установил требование к единице измерения и количестве объекта закупки (лекарственных препаратов) - 24000 шт. Участник подал первую часть заявки с перерасчетом лекарственного препарата с иной единицей измерения (400 упаковок). Как по вашему, обязана ли комиссия отклонить данную заявку за несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ и требованиям документации о таком аукционе (неверно указана единица измерения)?
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» на решение Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: на официальном сайте и сайте электронной площадки, больницей, действующ