Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Являемся Заказчиком медицинской организацией, составляем описание объекта закупки. Полномочия по рассмотрению заявок возложены на уполномоченный орган. В последнее время возникли разногласия с ними в части отклонения участников в закупках на поставку лекарственных препаратов. Комиссия отклоняет участников предлагающих несколько видов лекарственных форм и дозировок, где соответственно количества лекарственных препаратов по каждому виду по отдельности отличаются от требуемого обще
    Заявки на участие в конкурсах и запросах предложений, проводимых по Закону № 44-ФЗ, оцениваются не только по цене, но и по нестоимостным критериям. Одним из таких критериев является квалификация участников закупки, которая выражается в т. ч. в наличии у них опыта по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема. Но какой именно опыт участника считать сопоставимым по характеру и объему? Поискам оптимального ответа на этот вопрос посвящена статья Олега
    По мнению заявителя жалобы, комиссия заказчика неправомерно допустила некоторых участников закупки к участию в аукционе. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной. Обжалуя это решение, заказчик указывал среди прочего на тот факт, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие ее обоснованность. Значит, жалобу следовало вернуть заявителю без рассмотрения. Правовая оценка суда: требования к содержанию жалобы определены в ч. 8 ст. 105 Закона № 44-ФЗ, где не указано на безусловну
    ФАС разъясняет случаи отклонения заявок на участие в закупках при предоставлении недостоверной информации в такой заявке
    Презентация на тему "Недостоверные сведения в заявках участников закупки: способы выявления и противодействия" Спикер: Григорий Александров - эксперт по закупкам в сфере медицины, провизор, специалист медико-технического отдела БУЗОО “КМХЦ МЗОО”, автор книг «Закупка лекарственных препаратов. Инструкция по применению» и «Закупка медицинских изделий. Руководство по использованию».
    Суть дела. Заказчик установил в документации требования ко вторым частям заявок не в соответствии с  ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе. В проект контракта  Заказчик не  включил  обязательство подрядчика, в случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее одного месяца со д
    Суть дела: Заявитель указывает, что конкретные требования к товарам и материалам в рамках данной закупки противоречат Закону о контрактной системе, так же указывает на то, что локальный сметный расчет  не соответствует принципу объективности и создает препятствие Участникам для участия в электронном аукционе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что разработанная заказчиком сметная документация прошла экспертизу и было получено положительное заключение. Перечисленные в жалобе позиции прош
    Заявку участника отклонили из-за того, что были представлены сведения из ЕГРЮЛ, а не выписка из реестра. Управление ФАС не увидело нарушений. Участник с ним не согласился, ведь в электронных процедурах выписку должен представлять оператор электронной площадки. Суды поддержали участника, поскольку сведений из ЕГРЮЛ было достаточно для его идентификации. Отметим, закупка проходила до начала работы ЕРУЗ, однако приведенный пример не потерял актуальности. Сейчас вместе со вторыми частями заявок уч
    Суть дела: Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона заявка общества признана не соответствующей требованиям аукционной документации на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона ввиду непредставления участником информации, предусмотренной пунктом 7 части 11 статьи 24.1 Закона. Участник с обществом не согласился, так как в электронных процедурах выписку должен представлять оператор электронной площадки. Решение: Суды поддержали участника, поскольку сведений из ЕГРЮЛ было дост
    Тема " Как подать заявку на участие в электронном аукционе по Закону 44-ФЗ" Лектор: Атангулов Юлай Ильдарович