• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Был аукцион, были поданы заявки первых частей 2-ух участников, во время самого аукциона участвовал только 1 участник, аукцион будет признан несостоявшимся?
    В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «И...» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует признание его заявки несоответствующей положениям документации. Материалами установлено, что на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru было размещено извещение и документация об аукционе в электронной форме. О
    В Калмыцкое УФАС России 13.09.2016г. поступила жалоба от ИП Л. Н.А., в которой обжалуются действия заказчика при проведении запроса котировок. Суть жалобы: заказчик  в день приема котировочных заявок не принял заявку у потенциального участника ИП Л.Н.А., в связи с чем, лишил возможности участия в запросе котировок. Комиссия Калмыцкого УФАС России, рассмотрев все имеющиеся материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам: Заказчиком на официальном сайте www.zakupk
    В Ингушское УФАС  поступила жалоба на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы:  заказчиком  нарушены требования к содержанию документации. В частности, срок подачи заявок сокращен на один день, вследствие чего заявитель не успел подать заявку на участие в обжалуемой закупке. Позиция заказчика: данное нарушение допущено вследствие контроля данной закупки со стороны органа, осуществляющего финансовый контроль. Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам: Объе
    В Волгоградское УФАС России поступила жалоба ООО «Т...» на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме. Суть жалобы: заявитель указывает на нарушение сроков рассмотрения вторых частей заявок, документы, представленные во второй части заявки, потеряли свою актуальность. Проведя внеплановую проверку, комиссия пришла к следующему. При проведении электронного аукциона объектом закупки являлась поставка оборудования в рамках реализации проекта «Реконструкция и техническое
    В Письме Минэкономразвития России от 25.12.2016г. № ОГ-Д28-15148 даны  разъяснения, которые, полагаем,  пригодятся, если котировочную заявку подписал представитель участника, но доверенность к ней не приложена. Министерство напомнило, в каких случаях модно отклонить  котировочную заявку: - заявка не соответствует требованиям извещения; - предложенная цена превышает начальную (максимальную) цену контракта; - участник закупки не представил в заявкетребуемые документы и информацию. В
    Ответ на вопрос: Объявлен аукцион на "Поставку "Х" или эквивалент. Рассмотрение первых частей. Участник предлагает товар с тем же торговым наименованием, что и было затребовано в аукционной документации, но один показатель исключает из своих конкретных характеристик. Как в этом случае должна поступить Единая Комиссия?
    Ответ на вопрос: При описании объекта закупки Заказчиком используются качественные характеристики, предусмотренные техническим регламентом, например, закупка бумажных полотенец - ГОСТ 52354-2005. В данном стандарте в столбце «наименование показателя» прописаны со словами «не менее» (например, «впитываемость»: 3.1. Капиллярная в среднем по двум направлениям, мм, не менее - однослойные 35). Должен ли участник закупки при подаче заявки давать конкретное значение показателя или может оставить «не ме
    Ответ на вопрос: Обязан ли участник закупки при отсутствии товарного знака (марки) прописывать формулировку "товарный знак отсутствует"? Если ничего не указано на тему товарного знака (марки), каковы действия Заказчика по допуску (отклонению) такой заявки?
    О.Ю. Гурин посвятил свою статью такой теме, как «Декларирование участниками закупок своего соответствия требованиям пунктов 3 - 5, 7 - 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ». Актуальность темы обусловлена расширением единых требований к участникам закупок, произошедшим после 1 января 2017 года. В статье приводится обширная правоприменительная практика по проблемам, с которыми регулярно сталкиваются участники контрактной системы – как те, кто подает заявки на участие в торгах, так и те, кто обязан такие з