Президент РФ Владимир Путин подписал ряд законов, устанавливающих административную и уголовную ответственность за предоставление заведомо ложного экспертного заключения в сфере госзакупок, следует из материалов, опубликованных на официальном сайте главы государства.
Законы вносят изменения в Уголовный кодекс РФ, в Кодекс об административных правонарушениях и в закон "О контрактной системе" (44-ФЗ).
Поправки в 44-ФЗ устанавливают единые требования к оформлению результатов экспертиз в сфере заку
Госдума приняла во втором чтении поправки к Закону № 44-ФЗ, изменения в КоАП РФ и УК РФ об ответственности за ложную экспертизу в госзакупках. Поправки к Закону № 44-ФЗ в основном носят технический характер, а в кодексы хотят внести ключевые изменения.
Напомним основные предложения.
Согласно поправкам к УК РФ за заведомо ложное заключение, которое привело к причинению крупного ущерба (от 2 млн 250 тыс. руб.) может грозить штраф до 300 тыс. руб. Наказание будет строже, если по неосторожности пр
Казначейство выпустило обзор нарушений в финансово-бюджетной сфере за первое полугодие 2018 года. В их числе и нарушения при госзакупках. Перечислим основные ошибки заказчиков.
Нарушения на этапе планирования:
- некорректно заполнили форму плана-графика (в том числе в части единиц измерения, наименования и описания объекта закупки);
- не представили или неверно оформили обоснование закупки в плане закупок или плане-графике;
- не обосновали годовой объем закупок до 100 тыс. руб.;
- не обосно
Госдума РФ приняла в первом чтении поправки к закону "О контрактной системе" (44-ФЗ), вводящие ответственность за предоставление заведомо ложного экспертного заключения в сфере госзакупок.
Также этот законопроект устанавливает единые требования к оформлению результатов экспертиз в сфере закупок.
Документ был подготовлен правительством РФ и внесен на рассмотрение Госдумы летом текущего года.
"Действующей редакцией 44-ФЗ установлена обязанность заказчика проводить экспертизу для проверки предос
28 сентября 2018 года в 10:00 по МСК состоится онлайн вебинар на тему: "Три актуальных вопроса в сфере закупок"
Программа вебинара:
1. Проведение внешней экспертизы с 01.07.2018 года.
2. Изменение НДС с 18 % на 20%. Как отразить эти изменения в контракте.
3. Спецсчета для участников закупок и Заказчиков с 01.10.2018.
Спикер:
Хачатурян Лена Грачиковна - специалист в сфере закупок, член экспертного совета ЭИС "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ".
УЧАСТИЕ В ОНЛАЙН-ВЕБИНАРЕ БЕСПЛАТНОЕ!
ССЫЛКА НА РЕГИСТРАЦИЮ
03 сентября 2018
Ответ на вопрос: Где можно провести внешнюю экспертизу в Астрахани по швейной технике? (ТПП на запрос по экспертизе не отвечает).
30 августа 2018
Ответ на вопрос: Заказчик провел электронный аукцион по закупке ГСМ. Аукцион не состоялся, т.к. была подана только одна заявка. Контракт заключен на основании п.25.1 ст. 93 ФЗ №44-ФЗ. В связи с внесенными в этот закон изменениями с 01 июля 2018 года этот пункт статьи 93 не попадает под случаи, когда при приемке товара Заказчик может провести экспертизу своими силами! А значит, Заказчик обязан провести внешнюю экспертизу результатов исполнения контракта ( по качеству и количеству, согласно контра
29 августа 2018
Ответ на вопрос: Подскажите какие действия должен предпринять Заказчик в следующей ситуации: Заключен контракт на поставку сливочного масла. Заказчик принял товар и провел лабораторную экспертизу уже принятого товара. По результатам экспертизы выявлено что, товар не соответствует условиям контракта (в составе присутствуют растительные жиры). Пока длилась экспертиза поставленную партию товара уже употребили, требовать замены некачественного товара на качественный уже не может. Планируем публикова
28 августа 2018
Ответ на вопрос: Мы муниципальное бюджетное учреждение. Работаем по 44-ФЗ. Были выделены дополнительные средства (целевая субсидия) сначала на поставку, а потом дополнительно на установку полосы препятствий. Контракты были заключены в соответствии с п.5 ст 93 44 -ФЗ. Вопрос: необходимо ли делать внешнюю экспертизу установки полосы препятствий, поставщик утверждает, что это не лицензированный вид деятельности, если да, то возможно ли обратиться в другие аналогичные компании и какие документы долж
Госзаказчик провел экспертизу товара и не принял его, так как товар не соответствовал контракту. Поставщик заменил товар. Несмотря на это, заказчик потребовал уплатить штраф за нарушение контракта: ведь изначально был поставлен ненадлежащий товар.
Суды поддержали заказчика. Ни Закон № 44-ФЗ, ни условия контракта не предусматривают того, что замена товара освобождает от ответственности за некачественную поставку.
Нужно отметить, что замена товара произошла за пределами сроков поставки. Если бы